Решение № 2-2333/2023 2-2333/2023~М-2070/2023 М-2070/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 2-2333/2023Бузулукский районный суд (Оренбургская область) - Гражданское 2-2333/2023 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 21 ноября 2023 года г.Бузулук Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Санфировой О.П., при ведении протокола секретарём судебного заседания Савиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 ** ** **** был заключен кредитный договор № № (в виде акцептованного заявления оферты) на получение Потребительского кредита в сумме 69 982,53 рублей сроком на <данные изъяты> дня под <данные изъяты>% годовых по безналичным/наличным кредитам, до востребования. Кредитные ресурсы были получены ФИО1 Ответчик систематически не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа, то есть нарушения условий кредитного договора являются существенными. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». За нарушение срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просит суд взыскать с ФИО1, ** ** **** года рождения, задолженность по кредитному договору по состоянию на ** ** **** в сумме 130 278,90 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 3 805,58 руб. Истец о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В соответствии с исковым заявлением просят рассмотреть дела в отсутствие представителя Банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Ходатайств об отложении слушания дела и причины уважительности неявки суду не представила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 ** ** **** заключили кредитный договор №) (в виде акцептованного заявления оферты) на получение Потребительского кредита в сумме 69 982,53 рублей сроком на <данные изъяты> дня под <данные изъяты>% годовых по безналичным/наличным кредитам, до востребования. Кредитные ресурсы были получены ФИО1 Ответчик систематически не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа, то есть нарушения условий кредитного договора являются существенными. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В соответствии индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, общих условий, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с общими условиями кредитования банк имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.809, 810, 819 ГК РФ возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в сроки и на условиях кредитного договора. Факты нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору в части возврата заемных средств, уплаты процентов имели место и не оспариваются сторонами. Указанные нарушения являются существенными. В соответствии с выпиской по счету № с ** ** **** по ** ** **** ФИО1 ** ** **** предоставлен кредит путем зачисления на депозитный счет в сумме 69 982,53 руб. По состоянию на ** ** **** задолженность составляет 130 278,90 руб. (в том числе: иные комиссии – 8 206,60 руб., просроченные проценты – 52 089,77 руб., просроченная ссудная задолженность – 69 982,53 руб.).Представленный истцом расчет судом проверен и признается верным, поскольку он соответствует нормам закона, условиям соглашения и фактическим обстоятельствам дела. Контр-расчет ответчиком не представлен. Анализ приведенных законоположений и обстоятельств дела в их совокупности приводит суд к выводу, что истец ПАО «Совкобанк» (правопреемник ПАО КБ «Восточный экспресс банк») исполнил свои обязательства, осуществив кредитование счета заемщика ФИО1, а ФИО1 получил и пользовался предоставленным кредитом, однако принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование в установленные сроки не выполнил. Доказательств погашения кредитной заложенности перед банком ответчиком суду не представлено. Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Из материалов дела видно, что истец понес расходы по государственной пошлине в сумме 3805,58 руб., следователь с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которая в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет 3 805,58 рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ** ** **** года рождения, (ИНН №) задолженность по кредитному договору №) от ** ** **** по состоянию на ** ** **** в сумме 130 278,90 руб., в том числе, иные комиссии – 8 206,60 руб., просроченные проценты – 52 089,77 руб., просроченная ссудная задолженность – 69 982,53 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 805,58 руб. Ответчик вправе подать в Бузулукский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.П. Санфирова. Решение в окончательной форме принято 26.11.2023 года. Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-2333/2023 (УИД 56RS0008-01-2023-002517-51) в производстве Бузулукского районного суда. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Бузулукский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Санфирова Ольга Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|