Решение № 2-282/2017 2-282/2017~М-250/2017 М-250/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-282/2017Козульский районный суд (Красноярский край) - Гражданское ДЕЛО № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2017 г. п.г.т. Козулька Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пресняковой Т.Е, с участием представителя истца ФИО3-ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Чубаревой Н.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, суд ФИО3-о. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти. После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов под процентной ставкой. Информацию о процентной ставке и сумме начисленных процентов банк ему отказывается предоставлять. Просит суд признать за ним право собственности на ? долю денежных вкладов-процентов, находящихся на счете №, № № в <...> Истец ФИО3о, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, предоставил суду заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддерживает в полном объёме. Представитель истца ФИО3-о.-ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объёме, просила суд требования удовлетворить. Ответчица ФИО4, извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, предоставила суду заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, требования признает в полном объёме. Суд, выслушав мнение представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчица ФИО4 является собственником автомобиля <...>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель <...> шасси <...> 1\2 долю в праве собственности на нежилое помещение, площадью <...> кв. м, по адресу: <адрес>; 1\2 долю в праве собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания площадью <...> кв.м, по адресу: <адрес>; денежные средства, находящиеся <...>» на счете № в сумме <...>, а истец ФИО3 является собственником автомобиля <...>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, шасси №, кузов №; квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 1/2 долю в праве собственности на нежилое помещение, площадью <...> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>; 1\2 долю в праве собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания, площадью <...> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>; денежных средств, находящиеся в Сибирском банке ПАО «Сбербанк» на счете № в сумме <...>; денежных средств, находящиеся <...> на счете № в сумме <...>.; денежных средств, находящиеся <...> на счете № в сумме <...>, что подтверждается определением Козульского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу. В наследственную массу включено имущество отца ответчика ФИО3–ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Согласно сообщения из <...> от ДД.ММ.ГГГГ сумма доходов в виде причисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счетам, открытым в <...> на имя ФИО2 составила <...> В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При таких обстоятельствах, поскольку на имеющихся банковских расчетных счетах со дня смерти ФИО2 действовала процентная ставка, суд считает возможным признать за истцом ФИО3 право собственности на ? долю денежных средств-проценты, находящиеся на счетах в банке, исковые требования следует удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО3 право собственности на ? долю денежного вклада –процентов, находящегося на счете № в <...> Признать за ФИО3 право собственности на ? долю денежного вклада –процентов, находящегося на счете № в <...> Признать за ФИО3 право собственности на ? долю денежного вклада –процентов, находящегося на счете № в <...> На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Козульский районный суд в течение месяца, со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Судья: Т.Е. Преснякова Суд:Козульский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Алиев Руслан Мамед -оглы (подробнее)Судьи дела:Преснякова Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-282/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-282/2017 |