Постановление № 5-336/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 5-336/2018Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-336/2018 20 июля 2018 года Санкт-Петербург Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тен Д.В., с участием переводчика Бюро судебных переводчиков «Лингво Эксперт» ФИО1, представившего удостоверение XXX, сроком действия до 31.12.2018, рассмотрев в помещении Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: ..., регистрации по месту пребывания в Санкт-Петербурге не имеющего, проживающего по адресу: ...., номер дома не помнит, номер квартиры не помнит, женатого, детей не имеющего, ранее не подвергавшегося административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, ФИО2, являясь иностранным гражданином, осуществил трудовую деятельность в Российской Федерации на территории города федерального значения Санкт-Петербург без патента, когда он требуется в соответствии федеральным законом, а именно: 19.07.2018 в 14 часов 00 минут по адресу: ..., сотрудниками ОИК отдела по Василеостровскому рай¬ону г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки в отношении мест массового пребывания ино¬странных граждан № 15/15-315 от 18.07.2018 проведены проверочные мероприятия по проверке торговых объектов, осуществляющих реализацию плодово-ягодных и овощных культур, а также мест общественного питания. В результате проведения проверочных мероприятий по вышеуказанному адресу был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, XX.XX.XXXX года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца (продавал арбузы и дыни с лотка на улице), без патента на территории города Федерального значения Санкт-Петербург, когда такой патент требуется в соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В судебное заседание ФИО2 явился, согласился с изложенным в протоколе, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что работал для того, чтобы выплатить имеющийся кредит, просил назначить выдворение с самостоятельным выездом, объяснив при этом, что ранее не имел возможности выехать из Российской Федерации, так как взял кредит. Выслушав объяснения ФИО2, проверив представленный материал, суд полагает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом АП № 778 об административном правонарушении от 19.07.2018, в котором в объяснениях ФИО2 указал, что с протоколом согласен, вину признаёт, а также расписался за получение копии протокола; формой бланка заключения об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства, согласно которому ФИО2 является гражданином Республики Узбекистан; данными о физическом лице на имя гражданина Республики Узбекистан ФИО2, согласно которым ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации 27.08.2016; рапортами инспектора ОИК отдела по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области; копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки от 18.07.2018 № 15/15-315; копией акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля в отношении места пребывания иностранных граждан № 15/15-315 от 19.07.2018; справкой информационного центра, согласно которой ФИО2 15.07.2017 был привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа по части 3 статьи 18.8 КоАП РФ; объяснениями ФИО2, данными в судебном заседании. Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям статей 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований им не доверять у суда не имеется. Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации на территории города федерального значения Санкт-Петербург без патента, когда он требуется в соответствии федеральным законом. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Признание вины и раскаяние ФИО2 в содеянном в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаётся судом смягчающим административную ответственность обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым назначить гражданину Республики Узбекистан ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Учитывая указанные ФИО2 причины совершения административного правонарушения, суд считает, что у ФИО2 могут возникнуть трудности с самостоятельным выездом за пределы Российской Федерации, что приведёт к невозможности своевременного исполнения назначенного ему наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации и может повлечь совершение других правонарушений, в связи с чем полагает целесообразным применить принудительное выдворение с помещением ФИО2 в целях исполнения наказания в виде выдворения в Центр временного содержания иностранных граждан № 1. Руководствуясь частью 2 статьи 18.10, статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 (ЦВСИГ №1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), расположенный по адресу: Санкт-Петербург, г. Красное село, Кингисеппское шоссе, д. 51, лит. А, Б, тел./факс: <***>. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 784201001, ИНН <***>, ОКТМО 40307000, номер счёта 40101810200000010001 в Северо-западное ГУ Банка России гор. Санкт-Петербург, БИК 044030001, КБК 188 1 16 40000 01 6022 140, УИН 18811789990382421561. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.В. Тен Суд:Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Тен Дарья Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |