Постановление № 5-96/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-96/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего: Тедеевой Е.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении, который поступил из ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, УССР, не работающего, холостого, инвали<адрес>, 2 группы не являющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с. Сенокосное, <адрес>,

по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь родителем несовершеннолетних детей – ФИО1 Кристины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 Сергея, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о судебном решении (исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ выданный и.о. Мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым) и возбужденном ДД.ММ.ГГГГ исполнительном производстве 3284/17/82019-ИП, свои обязательства совершает не в полном объеме (частично), согласно материалов исполнительного производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником оплачены алименты на общую сумму 2500,00 рублей (ежемесячный платеж согласно решения суда составляет 8000,00 рублей), сумма задолженности за указанный период составляет 39170,27 рублей. Общая сумма задолженности по исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54815,43 рублей.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласен частично, пояснил суду, что оплату алиментов производи нерегулярно в связи с тем, что он не работает, последний раз оплачивал алименты ДД.ММ.ГГГГ. С задолженностью согласен.

В судебном заседании ФИО3 пояснила суду, что оплату алиментов производит нерегулярно, от работы предлагаемой в центре занятости населения отказывается ДД.ММ.ГГГГ оплатил 500 рублей.

Выслушав пояснения правонарушителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Для привлечения лица к административной ответственности неуплата алиментов должна осуществляется в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов.

Согласно ст. 2 ФЗ № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Под правильным исполнением судебного акта подразумевается его исполнение в точном соответствии с тем способом и порядком исполнения, которые определены законодательством и самим судебным актом.

В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ алиментные платежи должны уплачивается ежемесячно в полной сумме.

Неуплата алиментных платежей в установленные сроки, а также в полном объеме, является нарушением способа и порядка исполнения, который установлен исполнительным документов.

Таким образом, под нарушением, о котором идет речь в ст. 5.35.1 КоАП РФ, могут пониматься нарушения порядка исполнения исполнительного документа, которые выражаются в виде:

-неуплаты алиментов в полном объеме. При этом последующие действия по погашению задолженности не являются основанием для непривлечения виновного лица к административной ответственности;

- уплаты алиментов не в полном объеме (частичной уплаты);

-уплаты алиментов с нарушением сроков. Уплата средств, произведенная хоть и в полном объеме, но с нарушением сроков, должна также рассматриваться как действия, образующие объективную сторону состава административного правонарушения по ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2), исполнительным листом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д.3), постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5), предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного-пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам (л.д.8-9), кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), постановлением о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), постановлением о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), постановлением о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), копией паспорта гражданина РФ ФИО1 (л.д.15-16).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, с целью воспитания уважения к всеобщеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым применить административное взыскание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 3.1, ч. 1 ст. 5.35.1, ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 40 (сорок) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подается в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: Е.А. Тедеева