Решение № 2-299/2026 2-299/2026(2-4142/2025;)~М-3577/2025 2-4142/2025 М-3577/2025 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-299/2026

№2-299/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2026 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при помощнике судьи Москаленко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1, третьи лица Отдел МВД России по Аксайскому району, Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Аксайскому району о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что 11.09.2023г. между АО «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор ... путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете в соответствии с условиями кредитования, существующими в Банке. Ответчик не исполнял принятые по кредитному договору обязательства, в связи с чем истцом ответчику 10.08.2024г было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 438800рублей.

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО1. задолженность по кредитному договору в размере 438800 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 13470 рублей.

Истец АО «ТБанк» извещен о дате и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился и не обеспечил явку своего представителя, причины неявки неизвестны; судом принимались меры к его надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту его нахождения, регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 23 июня 2015 г. № 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет – сайте Аксайского районного суда Ростовской области - http://aksajsky.ros.sudrf.ru.

На этом основании, суд, применительно к положениям статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 11.09.2023г. между АО «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор ... путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете в соответствии с условиями кредитования, существующими в Банке на индивидуальных условиях на сумму 1175000 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислил денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, ответчик от исполнения принятых на себя обязательств уклоняется, в нарушение условий договора платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование им не вносит, в связи с чем согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составляет в общей сумме 438800 рублей, в том числе 431519,38 рублей- просроченная задолженность, 7280,62 рублей – сумма штрафов.

Со стороны ответчика контрсчёт не представлен, как и не представлено доказательств погашения кредитной задолженности.

В связи с неисполнением условий договора и отсутствием погашения кредита, банком в адрес ответчика 10.08.2024г. направлялся заключительный счет о погашении всей суммы задолженности, которое ответчиком оставлено без исполнения.

Долг до настоящего времени не погашен, ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме, а также в опровержение доводов истца.

При таких обстоятельствах, суд находит требование АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в 13470 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.12, 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1, третьи лица Отдел МВД России по Аксайскому району, Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Аксайскому району о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу АО «ТБанк» (ИНН:...) задолженность по кредитному договору за период с 10.05.2024г по 10.08.2024г в размере 438 800 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 13 470 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2026 года.

Председательствующий М.В.Чимидов