Приговор № 1-143/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 1-143/2024

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Индустриального

района <адрес> ФИО1,

подсудимого Ч,

защитника адвоката Андрюковой Л.В.,

при секретаре Овченковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ч, <данные изъяты>:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы, в силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с испытательным сроком <данные изъяты>,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Ч совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Согласно пункту 4 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в действующей редакции) право на управление транспортным средством подтверждается водительским удостоверением.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О допуске к управлению транспортными средствами» (в действующей редакции), утверждены Правила, устанавливающие порядок проведения экзаменов на предоставление специального права на управление транспортными средствами соответствующих категорий и входящих в них подкатегорий, определяют состав технических средств контроля, предназначенных для проведения экзаменов, требования к указанным техническим средствам и условия их применения, а также устанавливают порядок выдачи российских национальных и международных водительских удостоверений и обмена иностранных национальных и международных водительских удостоверений на российские международные и водительские удостоверения. В Российской Федерации выдаются российские национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Образцы российских национальных водительских удостоверений и образцы международных водительских удостоверений разрабатываются и утверждаются Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Согласно приказу МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие водительского удостоверения» (в действующей редакции) утверждены: описание водительского удостоверения и реестр выдачи водительских удостоверений. Прием экзаменов и выдачу водительских удостоверений осуществляет Государственная инспекция безопасности дорожного движения (ГИБДД) на территории того субъекта, где гражданин зарегистрирован по месту жительства или по месту пребывания. Если гражданин не зарегистрирован по месту пребывания, то он сдает экзамен и получает водительское удостоверение по месту его фактического проживания.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О допуске к управлению транспортными средствами» (в действующей редакции) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Таким образом, водительское удостоверение является важным личным официальным документом, предоставляющим право управления транспортным средством и подтверждающим это право.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 3 часа 30 минут, Ч, не имея права управления транспортным средством, достоверно зная порядок получения водительского удостоверения, возле дома по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, для проверки документов. С целью подтверждения права управления транспортным средством Ч предъявил инспектору ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, то есть использовал, заведомо поддельное водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя С, о предоставлении права управления транспортными средствами категорий В, В1, С, С1.

Подсудимый Ч с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в период дознания, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением статьями 316, 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации: заявление о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в присутствии защитника и в период, предусмотренный статьей 315 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. до назначения судебного заседания, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя.

Предъявленное Ч обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных с соблюдением процессуального закона доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется УУП.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины(которым суд оценивает явку с повинной), наличие тяжких заболеваний, инвалидности 3 группы.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде ограничения свободы, другое наказание не будет соразмерно содеянному и данным о личности подсудимого.

Каких-либо обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299,316Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Ч виновным в совершении преступления, предусмотренного части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.

В силу статьи 53 УК РФ установить Ч следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования – <данные изъяты>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за два дня ограничения свободы.

Приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ч исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Ч до вступления приговора в законную силу по настоящему делу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья: Г.А. Каргаполова