Решение № 2-90/2024 2-90/2024~М-28/2024 М-28/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-90/2024

гр. дело № 2-90/2024г.

УИД 46RS0017-01-2024-000044-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Акимовой Н.С.,

при секретаре Стариковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском, с учетом его уточнений, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Бинбанк кредитные карты» и ФИО2 (далее заемщик) был заключен кредитный договор №. Заемщик обратился в АО «Бинбанк кредитные карты» с заявлением о присоединении к Условиям обслуживания банковских счетов и платежных карт физических лиц как электронного средства платежа.

В соответсвии с п.1.10 и п.2.1 Условий закреплено, что кредитный договор является договором присоединения, который состоит из Заявления, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов банка, что предусмотрено положениями п.1 ст. 428 КУ РФ, согласно которой, Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Должник был ознакомлен и согласен с Условиями и Правилами предоставления банковский услуг, а также тарифами банка, которые были предоставлены ему для ознакомления в письменном виде, что подтверждается подписью клиента на Заявлении. Условия и Правила предоставления банковских услуг размещены на официальном сайте банка. Должнику была выпущена кредитная карта с номером 4627**** **** 6712, по окончании срока действия карты, Заемщику была перевыпущена карта с номером №

Договор кредитной карты заключен путем акцепта Заявления должником Банком. Согласно тарифам банка, являющихся неотъемлемой частью договора, процентная ставка за пользование кредитом 39,6% годовых, размер ежемесячного минимального платежа-5% от сумм задолженности (но не менее 200 рублей), срок внесения минимального ежемесячного платежа – до 55 дней по каждой трате.

АО «Бинбанк Диджитал» (до переименования- ЗАО «Москомприватбанк») прекратило свою деятельность 01.01.2019г. в результате реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», что подтверждается листами записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ и Уставом ПАО Банк «ФК Открытие».

В соответствии с п. 2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В 2019 году проходила работа по объединению технических платформ присоединенных банков по миграции на целевые системы автоматизированного учета кредитных продуктов ПАО Банк «ФК Открытие». ДД.ММ.ГГГГ по кредитным картам, открытым в программном обеспечении АО «Бинбанк кредитные карты» произошла смена тарифов и переход на баланс ПАО Банк «ФК Открытие».

Кредитные карты всех заемщиков экс-Бинбанка Диджитал (он же АО «Бинбанк кредитные карты»), подлежали техническому переводу (миграции) в системы ПАО Банк «ФК Открытие» на текущий тариф кредитной карты « Opencard», в составе 5 группы категории карт. После миграции реквизиты счета изменились, зачисления по старым реквизитам автоматически перенаправлялись по новым реквизитам до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный лимит не изменялся. Ставка за пользование кредитным лимитом не изменяется. Произошло изменение размера процентов по кредиту, поскольку в тарифный сборник были внесены изменения.

Заемщику был предоставлен кредитный лимит 50 000 рублей. Предоставление денежных средств в рамках кредитного лимита подтверждается выписками по счетам Заемщика.

Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитные обязательства Заемщиком перед банком по кредитному договору не исполнены, общий размер задолженности по кредитному договору составляет 53661, 44 руб. из которых: 41076,51 руб. – задолженность по основному долгу, 12584,93 руб.- задолженность по просроченным процентам.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.

Наследником умершего ФИО2, согласно наследственному делу, является его сестра ФИО1

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

С учетом уточнения заявленных требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору №BW_271-P-97920273_RUR от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53661,44 руб, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 41076,51 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 12584,93 руб, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1810, 00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании заявленных требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Третье лицо - нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела был извещен своевременно надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч.2 ст.1, ч.1 ст.9 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2,3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Положениями ст. 428 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

На основании п.п.2.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий или требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Бинбанк кредитные карты» и заёмщиком ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный кредитный договор заключен путем акцепта заявления должника Банком. Согласно тарифов, установленных Банком, являющихся неотъемлемой частью договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 39,6% годовых, размер ежемесячного минимального платежа- 5% от суммы задолженности, срок внесения минимального ежемесячного платежа - до 28 числа месяца, следующего за отчетным, пени за несвоевременное внесение минимального платежа: 1-й месяц-500 руб., 2-й месяц подряд и более- 1000 руб.

Согласно материалам дела, заемщик ФИО2 обратилась в АО «Бинбанк кредитные карты» с заявлением о присоединении к Условиям обслуживания банковских счетов и платежных карт. В соответствии с п.1.10 и п.2.1 Условий и правил предоставления банковских услуг, кредитный договор является договором присоединения, который состоит из заявления, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов Банка. ФИО2 был ознакомлен и согласился с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами банка, которые были предоставлены ей для ознакомления.

Заёмщику была выпущена кредитная карта с номером 4627**** **** 6712, по окончании срока действия которой, была перевыпущена карта с номером 4627 **** **** 5128.

Заемщику был предоставлен кредитный лимит 50 000 рублей. Предоставление денежных средств в рамках кредитного лимита подтверждается выписками по счетам Заемщика.

АО «Бинбанк Диджитал» (до переименования- ЗАО «Москомприватбанк» прекратило свою деятельность 01.01.2019г. в результате реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», что подтверждается листами записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ и Уставом ПАО Банк «ФК Открытие».

В соответствии с п. 2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В 2019 году проходила работа по объединению технических платформ присоединенных банков по миграции на целевые системы автоматизированного учета кредитных продуктов ПАО Банк «ФК Открытие». ДД.ММ.ГГГГ по кредитным картам, открытым в программном обеспечении АО «Бинбанк кредитные карты» произошла смена тарифов и переход на баланс ПАО Банк «ФК Открытие».

Кредитные карты всех заемщиков экс-Бинбанка Диджитал (он же АО «Бинбанк кредитные карты»), подлежали техническому переводу (миграции) в системы ПАО Банк «ФК Открытие» на текущий тариф кредитной карты « Opencard», в составе 5 группы категории карт. После миграции реквизиты счета изменились, зачисления по старым реквизитам автоматически перенаправлялись по новым реквизитам до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный лимит не изменялся. Ставка за пользование кредитным лимитом не изменяется. Произошло изменение размера процентов по кредиту, поскольку в тарифный сборник были внесены изменения.

В судебном заседании установлено, что заёмщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, допустил просрочки по внесению платежей (иного в судебном заседании не установлено), в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитные обязательства Заемщиком перед Банком по Кредитному договору не исполнены, общий размер задолженности по Кредитному договору составляет 53661,44 рублей, из которых: 41076,51 рублей- задолженность по основному долгу, 12584,93 рублей - задолженность по процентам (л.д.49-54).

Расчет задолженности суд признает арифметически верным, ответчиком возражений относительно расчета, а также собственного расчета не представлено.

Из материалов дела усматривается, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №, выдано свидетельство о смерти № (л.д.139).

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 59 указанного постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, статьей 1175 (пункт 3) ГК РФ определено право кредиторов предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 (сестра умершего заемщика), ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Октябрьского нотариального округа Курской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства; о выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию и закону к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 – сестра умершего ФИО2, от причитающегося ей наследства после смерти брата ФИО2 отказалась (зарегистрировано за № наследственное дело №).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Октябрьского нотариального округа ФИО3 сестре умершего ФИО2- ответчику ФИО1, выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на следующее имущество:

- жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

- земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>

- право на денежные средства находящиеся на счетах АО «Почта Банк» (247 руб. 94 коп.)

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученные выплаты за декабрь 2022 года, причитающиеся наследодателю как получателю страховой пенсии по старости и получателю ежемесячной денежной выплаты в ОФПСС РФ по <адрес><данные изъяты>

Согласно отчету 59594-ОТКР-С/24 от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости недвижимого имущества, рыночная стоимость недвижимого наследственного имущества, перешедшего ответчику при наследовании составила 760 000 руб. 00 коп. (259 000 руб. – стоимость земельного участка, 501 000 руб. – стоимость жилого дома).

Стоимость всего наследственного имущества принятого ответчиком составляет 777 691 руб. 13 коп. (259 000 руб. 00 коп + 501 000 руб. 00 коп.+ 247 руб. 94 коп. + 17443 руб. 19 коп.).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 53661 руб. 44 коп.

С учетом установленных судом обстоятельств и вышеприведенных норм материального права, устанавливающих предел ответственности наследника по долгам наследодателя, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме - в размере 53661 руб. 44 коп.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых, в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, относится и государственная пошлина. С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1810 руб 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с наследодателем – ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 53 661 руб 44 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1810 руб 00 коп., а всего 55 471 (пятьдесят пять тысяч четыреста семьдесят один) рублей 44 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 1 месяца со дня оглашения.

Судья