Постановление № 5-106/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-106/2018Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения 27 февраля 2018 года <адрес> Судья Новоалександровского районного суда <адрес> Маликова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоалександровского районного суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Респ. Армения, гражданина Армении, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, в подъезде многоквартирного дома, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок. ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 было направлено в Новоалександровский районный суд <адрес>. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 свою вину признал, с протоколом согласился, указал, что в подъезде многоквартирного дома по <адрес>, выражался нецензурной бранью, в присутствии граждан из-за ссоры с бывшей сожительницей, на замечания не реагировал, соседи вызвали полицию. Вина ФИО3 в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, в подъезде многоквартирного дома, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок; - объяснениями ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, в подъезде многоквартирного дома, она видела как ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал; - актом медицинского освидетельствования №а от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 01-35 часов установлено алкогольное опьянение. Представленные доказательства оцениваются судом в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности и позволяют сделать вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания суд принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истекли, а так же учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом установлено – раскаяние в содеянном. Кроме того, ФИО3 свою вину в административном правонарушении признал в полном объеме, что суд также признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом установлено - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией настоящей статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Респ. Армения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание – административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН <***> КПП 261501001 Номер счета получателя платежа 40№ Банк получателя Отделение Ставрополь, <адрес> БИК 040702001 ОКТМО 07643101 КБК 18№. Идентификатор 18№. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. По истечении 60 дней после вступления в законную силу настоящего постановления, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа копию настоящего постановления направить в подразделение службы судебных приставов <адрес> для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд <адрес> в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления. Судья Е.С. Маликова Суд:Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Маликова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-106/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-106/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-106/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-106/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-106/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-106/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-106/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-106/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-106/2018 |