Решение № 2-3504/2017 2-3504/2017~М-2917/2017 М-2917/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-3504/2017Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Административное Дело № 2-3504/2017 Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Батовой Л.А. при секретаре Габовой Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 14 апреля 2017 года гражданское дело по иску Банка ВТБ24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** № ... по состоянию на ** ** ** на общую сумму ...., в том числе .... – кредит, .... – плановые проценты за пользование кредитом, .... – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ... руб. – пени за несвоевременное погашение кредита. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. ФИО1 извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем направления заказной повестки с уведомлением по адресам, указанным в исковом заявлении, в том числе по месту регистрации, в суд не явился. Заказные письма с уведомлением, направленные в адрес последним не получены, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность сторон добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, а также, то обстоятельство, что приняты все необходимые меры по извещению истца, суд расценивает его действия как злоупотребление правом. Таким образом, ответчик будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности своей неявки не представил, кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Сыктывкарского городского суда. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Обязательным условием при заключении договора является его свобода. В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений по договору займа. В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. ** ** ** между Банк ВТБ 24 (ЗАО) (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым истец обязался предоставить заёмщику кредит в сумме .... на срок по ** ** ** под ... % годовых, а заёмщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и выдал заемщику денежные средства в сумме ...., что подтверждается мемориальным ордером № ... от ** ** ** В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 6 Договора № ... установлено, что возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ** ** ** числа каждого календарного месяца. Статья 811 Гражданского кодекса РФ регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса. Согласно п. 4.1.2 Договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в случаях, предусмотренных законодательством РФ. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору № ... от ** ** ** в части своевременного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнила. Так по кредитному договору № ... от ** ** ** г., по состоянию на ** ** ** кредита и процентов за пользование им на ... % общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ...., в том числе .... – кредит, .... – плановые проценты за пользование кредитом, .... – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, .... – пени за несвоевременное погашение кредита. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ). Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Мотивированных возражений относительно расчёта задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика не представлено. На основании изложенного, оценив всю совокупность доказательств, собранных по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ... от ** ** ** г. являются основанными на законе и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ уплата государственной пошлины при подаче искового заявления отнесена к судебным расходам. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме .... также подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** на общую сумму ... расходы по оплате госпошлины в размере ... На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Л.А. Батова Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:ПАО Банк ВТБ 24 (подробнее)Судьи дела:Батова Лариса Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|