Решение № 2-485/2018 2-485/2018~М-432/2018 М-432/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-485/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2018 г. Елецкий районный суд Липецкой области в составе

Председательствующего судьи Рыжковой О.В.

При секретаре Быковой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело №2-485/2018 г. по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 17.08.2012 г., ссылаясь на то, что предоставило ответчику банковскую расчетную карту со сроком действия по февраль 2017 г. Ответчик активировала карту, и с августа 2012 по октябрь 2014 г. совершала расходные операции. В соответствии с условиями договора ответчик обязана ежемесячно размещать на счете минимальный платеж – 5% от суммы основного долга и задолженности (при наличии) по состоянию на конец расчетного периода. При отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов и комиссий, начисленных банком, эти денежные средства предоставляются в кредит под 39% годовых. Ответчик нарушала условия договора, по состоянию на 17 июня 2015 г. ее задолженность составляла 194 488,27 руб., из которой задолженность по кредиту 143 328,88 руб., задолженность по процентам и комиссиям – 44 859,39 руб., неустойка – 6300 руб.

В судебное заседание представитель истца, просивший рассматривать дело в их отсутствие, не явился.

Ответчик ФИО1 также не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (гл. 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст.329 ГК РФ (в редакции на день заключения кредитного договора) исполнение любого обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка (штраф, пеня) как способ обеспечения исполнения обязательств и мера имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, по смыслу статей 12, 330 и 394 ГК РФ, стимулирует своевременное исполнение обязательств, позволяя значительно снизить вероятность нарушения прав кредитора, предупредить нарушение.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и АО (ранее - ЗАО) "Банк Русский Стандарт" заключен договор № от 17.08.2012 г. на получение кредитной карты "Русский Стандарт" путем публичной оферты с оформлением ответчиком заявления на получение кредитной карты, ознакомлением с Условиями предоставления и обслуживания карт, а также Тарифами банка.

Ответчик была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита и примерным графиком погашения задолженности, что подтверждается ее подписью.

Во исполнение договора банк выдал ФИО1 кредитную карту № с лимитом кредита 150 000 рублей и сроком действия до февраля 2017 г. Для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, ей был открыт банковский счет. Согласно условиям договора погашение кредита и уплата процентов осуществляются по частям путем пополнения счета.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 перед банком составила 194 488,27 руб., из них: 143 328,88 руб. - основной долг, 44 859,39 руб. - выставленные платы, проценты и комиссии, 6300 руб. - неустойка. Согласно Условиям неустойка исчисляется в размере 0,2 % от суммы заключительного требования за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, указанной в заключительном требовании.

Право банка начислять проценты и неустойку в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита, предусмотренное Тарифами и п. 5.28 Условий предоставления и обслуживания карт ЗАО "Банк Русский Стандарт", не противоречит ст.811 ГК РФ.

Заключительное требование сформировано 17.06.2015 г., срок его исполнения – до 16.07.2015 г.

Выписка из лицевого счета ФИО1 отражает все операции, совершенные с 17.08.2012 г. по 15.05.2015 г., в том числе, по формированию ссудной задолженности, пополнению счета, списанию комиссий.

За указанный период ответчику ФИО1 предоставлено денежных средств 261 068,66 руб., а ею внесено в счет погашения основного долга 117 739,78 руб. (В декабре 2014 г., феврале и мае 2015 г. она перечислила просроченных и текущих процентов на общую сумму 14 100 руб.)

В период с 17.05.2015 г. ей начислено комиссий, просроченных процентов и неустойки за неоплату обязательного платежа на сумму 51 159,39 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, и у суда нет правовых оснований не согласиться с ним.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований. Требование истца о возмещении судебных расходов (государственной пошлины) подлежит удовлетворению в соответствии со ст.333.19 НК РФ в сумме 5 089,77 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,811 ГК РФ, ст.ст.98 ч.1, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» 199 578 (сто девяносто девять тысяч пятьсот семьдесят восемь) руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2018 г.

Судья: