Приговор № 1-116/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-116/2018

№...


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Павловой И.П., Магафуровой Л.Х., Галямитдиновой В.А.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимой ФИО28,

защитника Пестряева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО28, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО28, совершила тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в иное хранилище и в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... около 07 часов 50 минут ФИО28, находясь в спальной комнате ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, обнаружив ключ от ящика компьютерного стола, предназначенного для постоянного или временного хранения материальных ценностей и открыв с его помощью замок вышеуказанного ящика, взяв с места хранения, тайно похитила принадлежащие ФИО1 деньги в сумме 300000 рублей.

С похищенными деньгами ФИО28 с места совершенного преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 300000 рублей.

Подсудимая ФИО28 вину в совершении преступления не признала и пояснила, что кражу из квартиры ФИО1 и ФИО23 она не совершала. ... ФИО10 позвонил по телефону и попросил посмотреть за их котом. ... придя с работы, она у своей мамы ФИО19 взяла ключи от квартиры ФИО1 и ФИО23, которые ранее оставили ФИО4 ФИО23 её матери. Придя в квартиру она покормила кота, убрала за ним. Придя к себе домой она попила чай и легла спать. Больше в квартиру она не ходила. ... ФИО1 с мужем ФИО23 приехали и только ... пришли к ним (ФИО28 и ФИО19) и сообщили, что пропали деньги. Она сообщила, что денег не крала. После чего в 17 часов приехали сотрудники полиции, и доставили её к ФИО24 в отдел полиции.

В виду существенных противоречий показания ФИО28 данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой оглашены в судебном заседании, согласно которым ФИО28 показала, что проживает совместо с матерью ФИО19 с двумя детьми. С мужем ФИО25 официально состоит в браке, но не проживает с ... года. ФИО1 приходится знакомой их семьи. ФИО1 проживает по адресу: .... Когда ФИО1 и ФИО23 уезжают куда-либо на долгое время, то они просят её (ФИО28) и маму присмотреть за их котом и полить цветы. Ключи от квартиры постоянно находятся у них в квартире, их хранит её мать ФИО19. ... вечером на её абонентский номер позвонил ФИО21 и сообщил, что они уезжают на выходные в ... и что нужно присмотреть котом. Также ФИО21 сказал, что пытался дозвониться до её мамы, но не смог, т.к. у нее отключен телефон. Она согласилась и сказала, что сможет присмотреть за их квартирой. ... после работы она взяла у мамы ключи и пошла в квартиру ФИО1. Примерно в 07 часов 30 минут того же дня она зашла в квартиру ФИО1 и ФИО21. В квартире сразу же прошла на кухню где из холодильника взяла корм для кота и положила его в миску. После этого решила полить цветы, которые находятся в разных комнатах. Находясь в спальной комнате, она обратила внимание на то, что с боковой части компьютерного стола имеются выдвижные ящики в количестве 3 штук и на верхнем ящике имеется замочная скважина из которого торчал ключ. Ей стало интересно, что находится в данном ящике и решила открыть и посмотреть его. ФИО1 раньше рассказывала, что она обычно хранит в данном ящике различные документы. Подойдя к ящику она повернула ключ, после чего потянула ручку ящика и увидела, что в ящике лежат стопка денег и трудовые книжки. Тогда у неё возник умысел на хищение данных денег. Деньги были различными купюрами, а именно по 500, 1000, 5000 рублей. Она их не стала пересчитывать, взяла всю сумму денег, положила их в карман, после чего закрыв все двери ушла из квартиры, когда она забрала деньги было около 07 часов 50 минут .... После этого она сразу пошла к себе домой, где в своей комнате пересчитала деньги, которые забрала у ФИО1, были в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей. Данные деньги она маме не показывала и ни о чем ей не стала рассказывать, т.к. у нее больное сердце и ей было страшно. Ей было страшно, хотела отнести и положить их на место, откуда их взяла, но так и не решилась. После этого ... она решила отдать свои долги, которые накопились из-за мужа, из-за данных долгов она с мужем и расстались. У неё был долг перед женщиной по имени ФИО26, точные данные ее не знает, знает, что она из .... ФИО26 она была должна 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Деньги у нее одолжила около 2 месяцев назад под расписку. ... она созвонилась с ФИО26 по номеру №... и сообщила ей, что хочет вернуть долг. В тот же день ФИО26 подъехала к её подъезду и она ей передала 150000 рублей. Тогда ФИО26 при ней порвала долговую расписку. После этого, ... она погасила долг матери в сумме 100 000 (сто тысяч), деньги перечислила на расчетный счет, который продиктовала её мама. На вопрос мамы, откуда такая сумма денег, она ответила, что отдали долги. Мама ей поверила и больше вопросов не задавала. ... она перечислила на кредитную карту «Тинькоф» деньги в сумме 60000 рублей, т.к. у неё была кредитная карта, которая была активировала и на которой также была задолженность. Ей каждый раз звонили из банка, поэтому она решила погасить всю сумму кредита сразу. ... примерно 14 часов к ним пришли ФИО21 и ФИО1, которые начали спрашивать про деньги. Тогда она испугалась и не стала рассказывать о том, что украла деньги. Также она им сказала о том, что когда пришла к ним ... утром, то общая дверь них была открыта. Она подумала, что они подумают, что кто-то другой проник к ним в квартиру, а не она. Ей было стыдно и поэтому она не смогла им признаться в том, что украла деньги. Тем более не хотела расстраивать маму. (т.2 л.д.165-168).

После оглашения показаний ФИО28 их не подтвердила и пояснила, что показания дала под моральным давлением оперативных сотрудников.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что ... вместе с мужем ФИО10 уехали в .... Однако пришлось остаться в ..., и она решила позвонить соседке из ... ФИО19, чтобы она присмотрела за котом, поскольку ранее такое было неоднократно, у неё есть дубликат ключей от квартиры. ФИО19 трубку не взяла, она (ФИО1) позвонила её дочери – ФИО28, объяснила ей ситуацию, на что сама Кистанова согласилась прийти к ним домой на следующий день рано утром. Всего ФИО1 с мужем ФИО23 находились в ... три ночи, вернулись ..., все это время ФИО19 ходила в их квартиру кормила кота. По приезду ФИО23 позвонил ФИО19 сказать, что помощь больше не нужна, трубку взяла ФИО28, её первый вопрос был, все ли у них в порядке. Они удивились, т.к. все было на своих местах. После возвращения в выходные отдыхали дома, а в понедельник она вспомнила, что нужно сделать все платежи. Деньги хранились в ящике стола, который запирался на ключ. Когда она открыла ключом ящик стола, то обнаружила, что там нет денег. Сумма большая, более 300 тысяч рублей. Купюры были 5 тыс. рублей, остальные по 1 тыс. рублей. Муж сказал, что деньги не брал, и ФИО1 с мужем ФИО23 заподозрили людей, у которых был ключ от квартиры. ФИО19 они не заподозрили, так как ее давно знают, а ФИО28 вполне могла это сделать. Позвонили ФИО19 объяснить ситуацию, она молча выслушала, только спросив, какая сумма, сказала, что такую сумму она выплатить не сможет. Решили поговорить с ФИО28, пришли к ней домой, она была пьяная, отрицала, что брала деньги. При этом пояснила, что была на вечеринке у её друга, который праздновал выигрыш в лотерею и автомобиль. После чего заявили в полицию, приехала большая бригада сотрудников, все осмотрели, допросили. Через несколько дней позвонил следователь и сообщил, что ФИО28 во всем призналась. Через некоторое время встретились с ФИО28 в кабинете следователя, где ФИО28 заявила, что была не такая сумма, а 90 тысяч рублей, при этом пояснила, что считала деньги.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что ... с супругой ФИО1 уехали в .... Из ... в ... вернулись .... ... ФИО1 позвонила соседке ФИО19, однако трубку телефона взяла ФИО28, тогда ФИО1 попросила на период отсутствия их дома присмотреть за домом и котом. ФИО19 знают давно, ранее с подобными просьбами неоднократно к ней обращались, она проживает с дочерью ФИО28 и внуками. ... по приезду в ... он позвонил ФИО19, но трубку взяла ФИО28 и спросила, как у них дела, это очень его удивило. После выходных, в понедельник, ФИО1 спросила у него, где деньги, на что он ответил, что денег не брал. Начали думать, кто мог взять, и, как вариант, решили пойти поговорить с ФИО28. Когда пришли, Кистанова спала, её разбудили. ФИО28 долгое время молчала, потом категорически все отрицала. При этом ФИО28 говорила, что праздновали покупку автомобиля. При уходе забрали свой комплект ключей. Вернувшись домой, позвонили знакомому сотруднику полиции посоветоваться, на что он сказал, что сумма большая нужно писать заявление. Приехала бригада сотрудников, проводили мероприятия, к вечеру позвонили из полиции и сообщили, что ФИО28 призналась и придет извиняться, но никто не пришел. Всего пропало около 300 тыс.рублей. Ранее также были пропажи, однако никуда по этому факту не обращались.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что ему позвонили из дежурной части сообщили, что на его участке совершена кража, он выехал на место происшествия. На месте происшествия были потерпевшие, которые сообщили о пропаже денежной суммы в размере 300000 рублей. Следов взлома не было, потерпевшие сказали, что подозревают ФИО28 Он опросил заявителей, доставил ФИО28 в кабинет в отдел полиции, расположенный в .... ФИО28 призналась в краже, сообщила, что раздала свои долги и долги матери. Давления на неё не оказывалось. 100000 рублей она перечислила на кредитную карту «Сбербанк», 60000 рублей на кредитную карту «Тинькоф», 150 000 рублей отдала долг знакомой ФИО26 из .... Установить ФИО26 не удалось, телефон, о котором сообщила ФИО28, принадлежал другому человеку. По поручению следователя ФИО11 выезжал в ..., допрашивал квартирантов, так как Кистанова сказала, что квартиранты перечислили ей 40000 рублей за найм жилья, квартиранты этого не подтвердили.

Свидетель ФИО12 показала, что в ... году ФИО19 занимала у неё 11000 рублей, однако по просьбе ФИО19 ФИО28 перевела ей 40000 рублей. Однако она 11000 рублей забрала себе, а остальные 29000 отдала ФИО19.

В виду существенных противоречий показания ФИО8 оглашены, согласно которым ФИО8 показал, что она (ФИО12) знает ФИО28, как дочь ФИО19 Общалась только с ФИО19, так как они проработали более 10 лет. ФИО19 должна была ей 11000 рублей, которые занимала частями в ... и ... года. ... ей позвонила ФИО19 и сказала, что ФИО28 поступили деньги за сдачу квартиры в ..., и она (ФИО19) сказала ФИО28, что она должна больше, и предупредила её (ФИО29), что она (ФИО28) переведет 40000 рублей. Все это ФИО19 сделала, чтобы ФИО28 не истратила все деньги, так как та растратит их не по усмотрению. ФИО19 велела ей забрать из этих денег свой долг в сумме 11000 рублей, а остальные 29000 рублей отправить на карту, что она и сделала. Все операции по перечислению и снятие денег она (ФИО8) провела .... Более никаких денежных средств на ее счет от ФИО28 не поступало. Номер карты, на который был совершен перевод: №... ОАО Сбербанк России (т.2 л.д.25-27).

Свидетель ФИО13, показания которого оглашены с согласия сторон в ходе предварительного следствия показал, что он проживает по адресу: ... вместе с женой ФИО5, данную квартиру они арендуют у ФИО28 на протяжении одного года, между ними составлен договор аренды, арендную плату за квартиру они вносят ежемесячно в сумме 13500 рублей с 10 по 15 числа, в данную сумму включены коммунальные платежи, которые оплачивает ФИО28 За квартиру он оплачивал последний раз 13 или 14 ноября, переводили через банк «Сбербанк» на имя ФИО28, перевод составил 13500 рублей. Кроме арендной платы он ФИО28 никакие деньги не переводил. Плату за квартиру он вносит без просрочек в срок (т.2 л.д.29-30).

Свидетель ФИО14, показания которой оглашены с согласия сторон в ходе следствия показала, что проживает в ..., в ... года он на свое имя в офисе Билайн зарегистрировал сим карту с абонентским номером +№..., которым он пользуется по настоящей день. Примерно в августе на его абонентский номер стали поступать звонки и спрашивать ФИО28, он с такими данными никого не знает. Спустя некоторое время ему на абонентский номер стали поступать звонки с разных банков, они спрашивали ФИО28, также оставляли голосовые сообщения о задолженности перед банками, как он понял, ФИО28 прежней владелец абонентского номера, которым в настоящее время пользуется он. Лично он с ФИО28 не знаком и никогда не встречался. Также знакомых с именем ФИО30 из ... у него нет (т.2 л.д.35-36).

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, что работает следователем с ... года. В ... года было возбуждено уголовное дело по заявлению ФИО1 по факту кражи денег из квартиры в сумме 300 тысяч рублей. Была допрошена ФИО28 с участием защитника, вину ФИО28 признала, все рассказала. После допроса уголовное дело было изъято из её производства, кроме допроса и обыска, она никаких действий по делу не осуществляла. При этом пояснила, что при допросе ФИО28 рассказала, что при отъездах ФИО1 просила присматривать за домашними животными. При одном из таких отъездов, ФИО28 в ранее время пришла в квартиру, открыв ключами дверь, решила полить цветы и увидела, что в ящике стола торчит ключ. Она открыла ящик, увидела деньги и забрала их. Затем эти деньги потратила на кредиты и на что-то еще. ФИО28 обещала потерпевшей возместить ущерб. Показания давала добровольно, никакого давления на нее не оказывалось, протокол подписывала лично, замечаний не поступило.

В виду существенных противоречий показания ФИО15 оглашены, согласно которым ФИО15 показал, что она работает следователем СО Отдела МВД России по ... с ... года. ... в 20 часов она по адресу: ..., ... по уголовному делу в совершении кражи денежных средств, принадлежащих ФИО1 была допрошена ФИО28 Подозреваемая ФИО28 была допрошена с участием защитника Галиуллиной А.Р., назначенной на основании постановления от .... В начале допроса были внесены ее личные данные, была разъяснена ФИО28 ст. 46 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО28 было объявлено, что она подозревается по п. б,в, ч. 2 ст. 158 УК РФ. В своих показаниях ФИО28 сообщила о том, что ... ей позвонил ФИО10 и сообщил, что они с ФИО1 уезжают на пару дней и просил присмотреть за квартирой. ... по данной просьбе ФИО28 пошла на квартиру ФИО1 покормить кота и полить цветы. В спальной комнате, согласно ее слов, она увидела компьютерный стол с выдвижными ящиками. В верхнем ящике в замочной скважине торчал ключ, с помощью него она открыла ящик и увидела, что в нем лежат стопка денег и трудовые книжки. С её слов, в тот момент возник умысел о хищение данных денег. Всю сумму она, не пересчитывая, положила в карман. Далее, деньги в сумме 300000 рублей, она, не сообщая матери потратила по своему усмотрению: а именно, 150 000 рублей вернула ФИО26. ... в сумме 100000 рублей погасила долг матери, перечислив их на расчетный счет, который продиктовала ее мать. ... 60000 рублей перечислила на расчетный счет по кредитной карте «Тинькоф». Вину подозреваемая ФИО28 признала полностью, в содеянном раскаялась. Замечаний, возражений от защитника и ФИО28 не поступило. Протокол прочитан ФИО28 лично и подписала ею собственноручно. Давление во время допроса на ФИО28 не оказывалось (т.2 л.д.37-38).

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал, что ФИО28 бывшая супруга его товарища. Знает, что ФИО28 работала год назад в такси диспетчером. Вместе с Кистановой спиртное не употребляли, каких-либо выигрышей в лотерею он не получал, автомобиль ... не покупал.

Несовершеннолетний свидетель ФИО17, показания которого оглашены с согласия сторон в ходе следствия показал, что она проживает по адресу: ... мамой ФИО1 и отцом ФИО10 с рождения. Она учиться в 3 классе МОБУ СОШ №.... Ключи от квартиры имеются в наличии, никогда не теряла. Доступ в квартире ей не ограничен. Пользуется обеими комнатами, мама не запрещает. Стеллажи и шкафчики открывает самостоятельно, так же пользуется маминым трельяжем. Он расположен в спальной комнате и имеет трехстворчатое зеркало. Там храниться ее и мамина косметика. ... она с мамой и отцом вместе уехали в ... в гости к дедушке. Вернулась домой также вместе с мамой и отцом .... Также у нее есть кот «Рыжик», они его оставляют дома одного, когда уезжают. Обычно оставляют ненадолго. В их отсутствие за ним смотрит «тетя ...». Обычно она на него не жаловалась, что он в квартире, что-то испачкал или сходил в «туалет» не в лоток. По столу кот обычно не бегает, всегда лежит на кресле, это его любимое место. ФИО28 она знает хорошо называет «тетя Света», она является мамой ..., с которой она иногда играла у себя дома и на улице. Также они приходил в гости. Ключи от ящика компьютерного стола, где лежат она не знает, так как мама их прячет (т.2 л.д.75-78).

Свидетель ФИО26 в судебном заседании показал, что он следователю пояснял по вопросам приобретения автомобиля, все вопросы были по этому поводу, он предоставил документы на автомобиль. От следователя ему стало известно о том, что произошла кража денег. Однако денег никто ему не давал, машину ... приобрел на свои средства, полученные в качестве подарков на свадьбу. Которая состоялась .... На свадьбу его отец ФИО18 подарил путевки. У отца имеется телефон с номером «№... В ... года покупку автомобиля ни с кем не праздновал. С ФИО28 не знаком.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показала, что ФИО28 её дочь. Она проживает в ..., с дочерью ФИО28 и двумя внучками. ... ей позвонил ФИО23 и просил посмотреть за домом. Она сходила покормила кошку. ... ФИО28 взяла у неё ключи от квартиры ФИО1 и сходила покормить кошку. Всего ФИО28 находилась в квартире ФИО1 7-10 минут, а когда вернулась, то возмущалась, что кот набезобразничал. ФИО28 вернула ей ключи, и она их убрала. После чего ФИО28 попила чай и легла спать. ... приехала ФИО1. О пропаже узнала ... после обеда от ФИО1. Со слов ФИО1, ей стало известно, что деньги были в шкафчике стола, однако, какая сумма денег ФИО1 не сказала. Потом выяснилось, что пропала сумма в 300000 рублей. Её дочь ФИО28 ходила в квартиру один раз, она сама ходила два раза. По вопросу пропажи денег состоялся разговор с ФИО28, однако она сказала, что не брала денег. Со слов её дочери ей известно, что в начале ... или ... она получила деньги от бывшего мужа ФИО28 на содержание детей. Она (ФИО19) сказала ФИО28, что должна ФИО8 деньги и попросила перечислить ей долг, самих денег у ФИО28 она (ФИО19) не видела.

В виду существенных противоречий показания ФИО19 оглашены, согласно которым ФИО19 показал, что она проживает по адресу ... дочерью ФИО28 и 2 внучками. ФИО19 работает в ...», в должности и.о. директора. ... ФИО1 звонила ей дважды, с ее слов, но ее телефон был недоступен. ... около 19 часов 00 минут позвонил ФИО10 ее дочери ФИО28 и попросил о том, чтобы она накормила кота, она ответила, что может посмотреть за ним ... утром после работы. ... утром после работы ФИО28 пришла около 08 часов утра, попросила ключи от квартиры ФИО1 и направилась туда. Вернулась она через 10 минут и возмущалась на кота то, что он все перепачкал в квартире. Более в тот день она и ее дочь ФИО28 не ходили в квартиру ФИО1 ... она направилась в квартиру около 21 часов 00 минут, так как ей позвонил ФИО10 и сообщил о том, что они не могут приехать, и просил покормить кота. Она с внучкой ФИО27 пошла в квартиру ФИО1, зашла в квартиру и направилась на кухню, вытащила из холодильника 2 кусочка мяса и накормила кота, налила воду. После направилась убрать кошачий лоток. А также протерла следы от лапок на полу в коридоре и на кухне. В спальную комнату она не заходила, так же она подумала, что ФИО1 вернется и все сама приберет. Порядок в комнате не был нарушен. Далее она вышла в коридор и направилась, закрыв за собой дверь, домой. ... она не ходила в квартиру ФИО1, так как они вернулись. С ... по ... ФИО1 и ФИО10 ей не звонили. ФИО28 получила деньги от сдачи квартиры ... в размере 40000 рублей. Она попросила ее загасить свой долг перед ФИО12 Всего она должна была ей 50000 рублей. ФИО28 положила деньги в сумме 40000 рублей на карту ФИО12 ... около 14 часов 00 минут к ним в квартиру пришли ФИО1 и ФИО10 и сообщили, что у них пропали деньги в сумме 300000 рублей. ФИО1 подумала, что деньги взяли они и требовали вернуть. Она разбудила дочь ФИО28 после празднования у друзей выигрыша и начали расспрашивать, брала ли на деньги в квартире ФИО1, она сказала, что денег не брала. Поговорив с ФИО1 и ФИО10, она поняла, что они не в ФИО16, какая именно сумма находилась у них дома. После они сказали, что сообщат в полицию, она спросила у ФИО1, почему она так поздно пришла и сообщила ей о пропаже денег, на что она ей ответила, что пропажу денег обнаружила .... Вечером ... около 17 часов к ним в квартиру пришел сотрудник полиции и сообщил, что поступило заявление от ФИО1 о пропаже денег. ФИО28 забрали на допрос, вернулась она домой около 22 часов 00 минут заплаканная (т.2 л.д.4-6).

Из дополнительного допроса ФИО19 следует, что у нее есть две карты ОАО Сбербанк №..., №.... Карта с №... у нее социальная, на нее приходит ежемесячно пенсия в размере 16738, 69 рублей и ЕДВ около 145 рублей. Так же на эту карту поступает заработная плата, последнее поступление было через судебных приставов – исполнителей ... в сумме 22306, 41 рублей. А также приходили деньги с помощью перевода от ФИО12 39000 рублей частями: сумма – 1000, 4000, 5000, 29000 рублей. Карта с №... у нее кредитная с лимитом в 60000 рублей. На ... долга по данной карте нет. У нее в квартире ... изъяты 3 листа бумаги: 1 лист А4, 1 лист из блокнота в клетку, 1 лист из блокнота в линию с данными. На листе А 4 указаны записи «205219, 68 было», «1571, 32», «203648, 36 есть». Данные суммы пояснить не может, так как не помнит, какие суммы она считала, возможно, эти суммы по бухгалтерскому учету ...», в связи с тем, что она работает дома. Имеет доступ к счетам ...», но данные счета арестованы, и перечисления не идут. На листе из блокнота в линию указаны данные с входом в приложение «в контакте», вторую запись пояснить не может, так как не помнит. «kvn 57-10 mail.ru» электронная почта ФИО22 ФИО22, ее бывшей коллеги. Следующая запись это электронная почта ее дочери, по фамилии ее первого мужа и №... - старый номер ее дочери ФИО28, оформленный по ее предыдущей фамилии ФИО6, далее номер заказа (№... какого именно она не помнит. На листе из блокнота в клетку указаны следующие записи, сделанные ею собственноручно. ... для экстрасенса по совету ее знакомой Тамары, которая встретилась ей по пути домой, номер она обещала продиктовать по телефону. Номера Тамары у нее нет. По записям она может пояснить следующее: «у нас дома ЧП у соседки пропали деньги это взяла моя дочь посмотрите пожалуйста куда девает эти деньги домой ничего не приносит может ее кто то присует»- Эти записи сделаны про ее дочь ФИО28, так как сотрудник полиции сообщил ей, что ее дочь ФИО28 призналась в том, что она взяла деньги и «прокутила их» в дорогом ресторане у нее возникли мысли и вопросы: куда она могла деть деньги, возможно, кто -то у нее их вымогает, и она кому- то их отдала. «Летом инцидент тоже связан с деньгами»- эти записи сделаны про дочь ФИО28, так как ... года был случай: она получила детское пособие, по уходу за ребенком в сумме около 8000 рублей, зашла в магазин купить хлеб, молоко, вернувшись домой обнаружила пропажу денег, пояснить, куда они делись, она не могла. Заявлять о пропаже они не стали.

«она сюда приезжала»- эти записи пояснить не могу.

«почему то я работала и ничего не могла отложить. все сквозь пальцев»- Эти записи сделаны про ФИО19, так как она хотела узнать у экстрасенса почему у нее так быстро уходят деньги и она не может их отложить на «черный день»

На оборотной стороне листа: «приходит. Дом в Кармаскалах»- Эти записи сделаны про ее дом в Кармаскалах, оставленные ей по завещанию ее первым мужем ФИО7 Хотела узнать продаст ли она его, когда -нибудь.

«моральный урод. Есть что нибудь святое»- Это записи сделаны про ее зятя ФИО28, хотела узнать стоит ли ее дочери строить с ним дальнейшее отношение. Так как он внучкам не помогает, алименты не платит.

По допросу ФИО12 может пояснить следующее, что она должна была ей 11000 рублей, ее дочери ФИО28 пришли деньги с ... 40000 рублей за сдачу квартиры и она попросила ФИО8 сказать ей, что она должна 40000 рублей и она их перечислит. ФИО19 сказала ФИО9 забрать свой долг, а остальные 29000 рублей перечислить на ее карту. Все это ФИО19 сделала для того, чтобы ее дочь ФИО28 не потратила эти деньги не по усмотрению. Так как есть текущие платежи, которые необходимо оплатить. Ее дочь ФИО28 не в курсе, по поводу этой операции с деньгами (т.2 л.д.7-10).

Оглашенные показания она подтвердила, при этом пояснила, что следователю сказала, что 40 000 руб. – это деньги от сдачи квартиры, так как на тот момент подумала об этом, однако ей было известно, что деньги принес ФИО25.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показал, что с ФИО28 знаком по работе. В ... года ездили с ФИО28, куда именно не помнит.

В виду существенных противоречий показания ФИО18 оглашены, согласно которым ФИО18 показал, что он работал в такси «Визит», в период времени с ... года по ... года за время работы в такси он взял в аренду ... г/н №... регион, за данный автомобиль он делал оплату каждый день по 800 рублей, с ... года он прекратил работу в такси «Визит», так как его позвали на работу к ИП водителем ..., но автомобиль «...» он оставил себе, по настоящее время он использует его как свой личный и продолжает выплачивать в такси ежедневно по 800 рублей, осталось платить за автомобиль 1, 5 года. За время работы в такси «Визит» он познакомился с диспетчером ФИО28, с которой у него по сей день связывают дружеские отношения, они часто с ней перезваниваются, иногда она просит его куда- то ее свозить, привести или увезти. В ... года зимой, точный месяц не помнит, он свозил ФИО28 в ... на рынок, где она покупала вещи своим детям. Кроме этого, время от времени он занимается частным извозом. Также может пояснить, что кроме дружеских отношений с ФИО28 их больше ничего не связывает. Какими-либо подарками она его не одаривала (т.2 л.д.51-52).

Свидетель ФИО28, показания которого оглашены с согласия сторон в ходе предварительного следствия показал, что он проживает по адресу: ..., ... родителями ФИО2 и ФИО3 С ФИО28 состоит в браке, совместно не проживают с конца ... года. В конце ... года он перевел жене 4000 рублей. После он приезжал к жене с детьми в конце ... года. Привез подарки детям и оставил жене 2 тысячи рублей. В тот момент он увидел у жены новый сотовый телефон «Asus». Данный телефон ей взяла мать в рассрочку. Позже он приезжал в первых числах ... года, оставил жене ФИО28 60000 рублей, эту сумму передал ей на руки, она говорила, что должна кому-то денег, кому именно и за, что он не знал, также у нее имелся долг по квартире, расположенной по адресу: ..., за несколько месяцев. Официально его зарплата составляет около 18000 рублей за месяц, остальная сумма составляет подработка, но потвердить ее не может. После он приезжал к жене в середине ... года, так как находился дома, в связи с тем, что не было работы. На тот момент он оставил жене 500 рублей, так как большей суммы не имел. Последний раз приезжал навестить детей ..., около 10 часов 30 минут он встретился с женой ФИО28 возле аптеки «Фармленд» по ..., чтобы купить лекарство для дочери .... После они направились к ней домой по адресу : .... Он пробыл в квартире часа 3, все это время была дома теща ФИО19, он поиграл с детьми около 14 часов 00 минут. Своей жене ФИО28 он мог помочь только покупкой лекарства для дочери и сладостей детям на сумму около 1000 рублей. Более большей суммой помочь не мог, так как находился на больничном листе по нетрудоспособности, не имел возможности. На тот момент она просила деньги на лекарство, так как их у нее не осталось, у матери занять не может, так как у ФИО19 также денег не было. ... он уехал на работу в ... и более не приезжал, денег жене не отправлял, так как только начал работать и зарплату еще не получал. ФИО28 после неоднократно звонила ему и просила денег на детей, ссылаясь на то, что у нее их нет. Н сколько он знает, ФИО28 подрабатывает в разных такси, диспетчером, при этом находится в декретном отпуске по уходу за ребенком по месту основной работы ...». Его теща ФИО19 пенсионерка, а также работает в «... но зарплату не получает, так как организация деятельности не ведет. ФИО1 он знает через его жену ФИО28, так как они общались. Больше с ней общалась его теща ФИО19, он знал, что за квартирой ФИО1 она смотрит в ее отсутствие ключи от квартиры ФИО1 хранились у его тещи ФИО19 в квартире ФИО1 он был один раз и более не появлялся. Он знает ФИО16 ФИО20 через свою жену, ФИО16 по работе в такси «12», они работали вместе ... года. Адрес их места жительства и номеров сотовых телефонов он не знает. По поводу кредитной карты «Тинькофф» может пояснит, что у его жены ФИО28 никогда не было. Такую карту она неоднократно пыталась оформить, но у нее этого не получалось (т.2 л.д.39-42).

Вина ФИО28 в совершении инкриминируемого ей преступления также подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании, доказательств:

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., осмотрена ... и установлено место происшествия, каких-либо следов взлома не обнаружено (т.1 л.д. 16-20).

Из протокола обыска (выемки) от ..., согласно которого по адресу ..., изъят чек о взносе наличных, чек о подтверждение взноса (т.1 л.д.37-42).

Протоколом осмотра предметов от ..., произведен осмотр вещественных доказательств: чек о взносе наличных, чек о подтверждение взноса, бирка от сережек (т.1 л.д.45-49,).

Протоколом обыска (выемки) от ... в помещение №... ОМВД, изъяты сотовый телефон ASUS _ZOOAD, чехол книжка, защитное стекло, сим-карта «Билайн» (т.1 л.д.63-65) и осмотрены, в телефоне обнаружена переписка из которой следует, что Света ФИО19 пишет «ФИО1 прости меня и забери заявление меня закрывают» «ФИО1 пожалуйста забери заявление давай решим это обоюдно у меня детей хотят забрать в детский дом а меня посадит на 8 лет» (т.1 л.д. 67-72).

Протокол осмотра предметов от ..., согласно которому в помещение кабинета №... ОМВД, произведен осмотр вещественных доказательств: объяснение от ..., из которого следует, что ФИО28 призналась в хищении денежных средств принадлежащих ФИО1 (т.1 л.д.76-78).

Согласно протоколу обыска (выемки) от ... в помещение №... ОМВД, изъяты сотовый телефон ASUS _X007D, имей код №... (т.1 л.д.82-84) и осмотрен (т.1 л.д.85-87).

Из протокола обыска (выемки) от ... с фототаблицей следует, что в ... изъяты: сотовый телефон самсунг имей код №..., лист блокнота в клетку, содержание записка ФИО19, лист блокнота в линию, содержащий записи ФИО19, лист А 4, содержащий записи ФИО19 (т.1 л.д.108-117), и согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей от ... изъятые выше вещи осмотрены. В ходе осмотра установлено, что в телефоне имеется смс – сообщения от Сбербанк Онлайн о движение денежных средств, а именно ... посредством внесения наличных денежных средств зачисление на кредитную карту ФИО19 в сумме 25000 рублей и 30000 рублей, также лист бумаги с записью ФИО19 «у нас дома ЧП у соседки пропали деньги это взяла дочь посмотрите пожалуйста куда девает эти деньги домой ничего не приносит может ее кто то присует» (т.1 л.д.118-140).

Согласно протоколу осмотра предметов от ... следует, что осмотрены вещественные доказательства, копия чека по операции Сбербанк Онлайн №... от ... (перевод с карты на карту ФИО28), копия чека №... от ... (перевод ФИО28) (т.1 л.д.144-149).

Из протокола очной ставки от ... между потерпевшей ФИО1 и ФИО28 следует, что ФИО28 подтвердила о том, что у неё имеется дубликат ключей от квартиры ФИО1, и в отсутствие ФИО1 она находилась в их квартире. (т.1 л.д.185-189).

Согласно протоколу очной ставки от ... между ФИО11 и Кистановой следует, что ФИО11 подтвердил, что ФИО28 давала первоначально признательные показания добровольно, какого-либо давление на нее не оказывалось (т.2 л.д. 196-198).

Совокупность исследованных в суде доказательств, приведенных выше, позволяет суду сделать вывод о том, что виновность ФИО28 в совершении инкриминируемом ей деянии установлена полностью.

Показанияпотерпевшей, свидетелей ФИО23, ФИО11, ФИО8, ФИО15, ФИО16, ФИО23, ФИО26, ФИО19, ФИО18 данные в ходе судебного заседания и предварительногоследствия,суднаходит в целом последовательными и не противоречивыми, поскольку они согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять потерпевшей, свидетелям, ставить ихпоказанияпод сомнение усудане имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц, как и обстоятельств, свидетельствующих об оговоре ими подсудимой, в ходесудебногозаседаниясудомне установлено и стороной защиты таковых также не приведено.

Также, за основу своих выводовсудпринимаетпоказания,данные подсудимой ФИО28 в ходе предварительногоследствия в качестве подозреваемой, при этом оспаривая данные показания всудебномзаседании подсудимая, пояснила, что выражает несогласие с данными показаниями так как давала их под моральным давлением сотрудников полиции.

Анализируяпоказанияподсудимойнаследствии, следует отметить, что в ходе предварительногоследствияподсудимая допрашивалась в качестве подозреваемой с участием защитника, каких-либо нарушений норм УПК РФ при проведении допросов не допущено.

Судпринимаетпоказанияподсудимойнаследствиив той части, в которой они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела. Оцениваяпоказанияподсудимойнаследствии, исходит из их сопоставления, выявления согласующихся моментов, подтвержденными доказательствами по делу, исследованными всудебномзаседании.

Нарушений норм УПК РФ при производствеследствияпо настоящему уголовному делу, влекущих за собой прекращение уголовного дела, оправдание подсудимой либо признание представленных доказательств недопустимыми, не установлено.

Показаниям подсудимой ФИО28 данные ей в суде и в качестве обвиняемой о том, что она не похищала денежные средства принадлежащие ФИО1 из ящика компьютерного стола, суд не доверяет, расценивая их как способ защиты, с целью избежать ответственности за содеянное, при этом данные ей показания опровергаются материалами дела и показаниями свидетелей.

При этом показания свидетелей ФИО19 в части получения денежных средств ФИО28 в размере 40000 рублей от сдачи квартиры в найм, и к показаниям ФИО28 о передаче денежных средств в размере 60000 рублей на содержание детей, суд не принимает, поскольку полностью опровергаются показаниями свидетеля и материалами дела, в том числе из показаний свидетеля ФИО13 следует, что он снимает квартиру в ..., денежные средства перечисляет ФИО28, оплату за найм квартиры в сумме 13500 рублей внес 13 ноября, что подтверждается и копией чека от ....

В судебном заседании установлено, что именно ФИО28 ... около 07 часов 50 минут находясь в квартире ФИО1 похитила из ящика компьютерного стола предназначенного для постоянного или временного хранения деньги в сумме 300000 рублей и распорядилась ими по собственному усмотрению.

Об умысле подсудимой Кистановой свидетельствует характер и последовательность её действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, а именно то, что она находясь в квартире ФИО1 умышленно открыла ящик стола ключом, после чего обнаружив деньги похитила их.

Оснований для прекращения уголовного дела, как и сомнений во вменяемости подсудимой не имеется, в связи с чем она подлежит наказанию за совершенное преступление.

Признавая вину ФИО28 доказанной, суд квалифицирует её действия по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, так как она, тайно похитила чужое имущество т.е. совершила кражу, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище и в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, учитывает, что она характеризуется по месту жительства участковым удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд, признает, наличие у подсудимой малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст.6, ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновной, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, с учетом мнения потерпевшей, суд считает необходимым назначить ФИО28 наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания при этом суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ. Правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

ФИО1 заявлен гражданский иск к ФИО28 о возмещении материального ущерба в размере 300000 рублей (т.2 л.д.91).

В ходе судебного заседания ФИО1 исковое заявление поддержала.

Подсудимая ФИО28 исковые требования не признала, показав, что она не совершала вменяемое ей преступление.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО28 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО28, наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО28 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО28, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО28 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 300000 (триста тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: серьги, сотовый телефон возвращенные потерпевшей оставить в её распоряжении, объяснение ФИО28 – хранить при уголовном деле, телефон Самсунг возвращенный ФИО19 – оставить в её распоряжении.

Арест на имущество ФИО28 земельный участок расположенный по адресу: ..., ... площадью ... кв.м и смартфон Asus ZB552 Black LTE, имей код №..., №..., отменить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья П.Г. Исаков

Приговор вступил в законную силу 25 сентября 2018 года.