Решение № 2-95/2018 2-95/2018~М-102/2018 М-102/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-95/2018Владимирский гарнизонный военный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 ноября 2018 года город Владимир Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Максименко М.В., при секретаре судебного заседания Семенкове А.С., с участием ответчика ФИО1 и его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к бывшему военнослужащему войсковой части № ХХХ, проходившему военную службу по контракту, рядовому запаса ФИО1 о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств, Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просил взыскать с него в пользу названного финансового органа 174434,92 рублей в счет возмещения излишне выплаченных ответчику денежных средств. В обоснование иска указано, что 23 ноября 2016 года ФИО1, ранее уволенный с военной службы, был исключен из списков личного состава войсковой части № ХХХ. Таким образом, ответчик подлежал обеспечению денежным довольствием по указанную дату. Вместе с тем, ФКУ «ЕРЦ МО РФ» безосновательно перечислило ФИО1 денежное довольствие за период с 24 ноября 2016 года по 30 сентября 2017 года на общую сумму 174434,92 рублей, которые и подлежат взысканию с него, как излишне выплаченные. Ответчик и его представитель, признав предъявленные исковые требования в полном объеме, пояснили, что за период с 24 ноября 2016 года по 30 сентября 2017 года ФИО1, не являясь военнослужащим, действительно необоснованно получил денежное довольствие на общую сумму 174434,92 рублей, которые он готов возместить в добровольном порядке. Заслушав объяснения сторон, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая изложенные данные, и принимая во внимание, что выплата ответчику денежных средств за период с 24 ноября 2016 года по 30 сентября 2017 года, то есть после прекращения военно-служебных отношений, не связана с реализацией ФИО1 права на труд, следовательно, право на получение денежного довольствия в этот период он не имел. При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять признание ФИО1 рассматриваемого искового заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы каких-либо лиц. Таким образом, исковое заявление представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» о взыскании с ФИО1 излишнее выплаченных денежных средств в размере 174434,92 рублей подлежит удовлетворению. По смыслу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Так как рассматриваемый иск удовлетворен судом в полном объеме, следовательно, с ФИО1 надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» был освобожден. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд Исковое заявление представителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в размере 174434 (сто семьдесят четыре тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 92 (девяносто две) копейки. Взыскать с ФИО1 в доход городского округа Владимира государственную пошлину в размере 4688 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей 69 (шестьдесят девять) копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Владимирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий по делу (подпись) М.В. Максименко Судьи дела:Максименко Максим Вячеславович (судья) (подробнее) |