Постановление № 1-121/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-121/2019

Дело № 1-121/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Бичура 19 ноября 2019 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Соболевой Н.А., единолично, при секретаре – помощнике судьи Пыткиной Е.Г., с участием помощника прокурора Бичурского района Сангаевой Б.Ц., старшего следователя СЧ СУ МВД <данные изъяты> Алексеевой Н.Л., лица в отношении которого ставится вопрос о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – Костюченко А.Н., его защитника-адвоката Фалилеева В.С., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя следственной части следственного управления МВД <данные изъяты> Алексеевой Н.Л. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Костюченко А.Н., <данные изъяты>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Костюченко А.Н. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенных при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут у Костюченко А.Н., находившегося на участке местности, расположенном вблизи <адрес> и увидевшего, что на указанном участке местности произрастают очаги дикорастущего наркотикосодержащего растения <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств <данные изъяты> в значительном размере без цели сбыта, с целью личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Костюченко А.Н., в этот же день, в период времени с около 16 часов 00 минут до 16 часов 05 минут, находясь в 900 метрах от километрового знака «№» автомобильной дороги «<данные изъяты>», собрал верхушечные части дикорастущего растения <данные изъяты> в имевшийся при себе пакет из полимерного материала, в результате чего, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> массой в пересчете на высушенное состояние не менее 0.070 кг., что согласно примечанию № 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствий с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), относится к значительному размеру, предусмотренном для данного вида наркотического средства. После чего, Костюченко А Н. приобретенное наркотическое средство <данные изъяты> массой в пересчете на высушенное состояние не менее 0,070кг, незаконно хранил при себе ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 15 минут.

Далее, в этот же день Костюченко А.Н. собранное им наркотическое средство перенес в лесной массив, расположенный в 30 метрах в северном направлении от километрового знака «№» автомобильной дороги «<данные изъяты>», где продолжал незаконно хранить до 01 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 55 минут Костюченко А.Н. был задержан в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», проводимого сотрудниками ГКОН ОМВД России <данные изъяты> в лесном массиве в 30 метрах в северном направлении от километрового знака «№» автомобильной дороги «<данные изъяты>».

В период времени с 01 часов до 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности в лесном массиве в 30 метрах в северном направлении от километрового знака «№» автомобильной дороги «<данные изъяты>» <данные изъяты> обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0.070 кг, которое является наркотическим средством <данные изъяты> что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, которое Костюченко А.Н. незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта, для личного употребления.

Действия Костюченко А.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Старший следователь СЧ СУ МВД <данные изъяты> Алексеева Н.Л., с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд, ходатайствуя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Костюченко А.Н. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что обвиняемый Костюченко А.Н. ранее не судим, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, имеет <данные изъяты> малолетних детей, характеризуется посредственно, в ходе предварительного следствия Костюченко А.Н. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, дал изобличающее себя показания, в содеянном раскаялся, совершил преступление небольшой тяжести,

Обвиняемый Костюченко А.Н. в суде пояснил, что он поддерживает ходатайство следователя, согласен с назначением ему штрафа.

Адвокат Фалилеев В.С. поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить, назначив минимальный размер штрафа.

Помощник прокурора Сангаева Б.Ц. просила суд в удовлетворении ходатайства отказать, т.к. считает, что доводы, приведенные в постановлении являются недостаточными для их удовлетворения. Лицо обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, данный состав преступления имеет специфичный объект посягательства, такие как общественные отношения, связанные со здоровьем и благополучием населения, и общественной нравственности. В виду специфичности, не представляется возможным дать объективную оценку по таким основаниям для применения ст. 76.2 УК Р, возмещение ущерба и иного заглаживания причинения вреда. Изложенные в постановлении следователя основания, такие как признание вины и раскаяние, причинный вред общественный отношениям не заглаживает. Таким образом, считает необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства отказать, материалы уголовного дела возвратить в СЧ СУ МВД <данные изъяты> для доследования.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайство следователя отказать.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого (подозреваемого) в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

С учетом всей совокупности данных, исследованных в суде, в частности характеризующих особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, действия, предпринятые лицом для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд считает, что обвиняемым Костюченко А. Н. каких-либо действий, направленных на заглаживание вреда и возмещение ущерба, свидетельствующих о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, предпринято не было.

Суд приходит к выводу, что указанные в постановлении о прекращении уголовного дела обстоятельства, в частности полное признание вины, раскаяние в содеянном, изобличающие себя показания не свидетельствуют о возмещении вреда или иным образом заглаживании причиненного преступлением вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, ст. 7 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайство старшего следователя следственной части следственного управления МВД <данные изъяты> Алексеевой Н.Л. о прекращении уголовного дела и назначении Костюченко А.Н. судебного штрафа - отказать.

Уголовное дело в отношении Костюченко А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ направить в следственное управление МВД <данные изъяты>.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Костюченко А.Н. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Бичурский районный суд РБ в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы Костюченко А.Н. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья Бичурского районного суда РБ Н.А. Соболева