Постановление № 5-374/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 5-374/2024

Дело № 5-374/2024

УИД: 52RS0009-01-2024-002685-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июля 2024 года г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Алымова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; паспорт серия № № выдан ГУ МВД России по Нижегородской области <дата>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 09 часов 40 минут гр-н ФИО1 на торговой точке №, расположенной на территории ОАО «Хладокомбинат Арзамасский» по адресу <адрес> осуществил реализацию 1 бутылки объемом 5 литров стеклоомывающей незамерзающей жидкости «Зимний стандарт - 30», которая, согласно заключения эксперта №Э от <дата> содержит в своем составе метиловый спирт (метанол) объемная доля которого составляет 18% и является ядовитым веществом, при этом метиловый спирт (метанол) включен в перечень видов продукции и отходов, производство и свободная реализация которых запрещена постановлением главного государственного санитарного врача № от <дата>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание не явились: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, заместитель начальника ОИАЗ ОМВД России "Арзамасский" ФИО2: извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Согласно ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержатся, в частности, в Указе Президента РФ от 22.02.1992 г. N 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которому в указанный перечень входят яды; в Правилах продажи отдельных видов товаров, утв. постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. N 55 и в других законодательных актах.

В соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года N 964, метиловый спирт относится к ядовитым веществам.

Главным государственным санитарным врачом РФ 11 июля 2007 г. принято постановление N 47 "О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом".

Пунктом 1 указанного Постановления организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, предписано прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 12 июля 2011 г. N 99 утверждены санитарные правила СП 2.3.3.2892-11 "Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом".

В силу абзаца седьмого пункта 3.22 Санитарных правил не допускается использование метанола при изготовлении стеклоомывающих жидкостей.

Судьей установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 09 часов 40 минут гр-н ФИО1 на торговой точке №, расположенной на территории ОАО «Хладокомбинат Арзамасский» по адресу <адрес> осуществил реализацию 1 бутылки объемом 5 литров стеклоомывающей незамерзающей жидкости «Зимний стандарт - 30», которая, согласно заключения эксперта №Э от <дата> содержит в своем составе метиловый спирт (метанол) объемная доля которого составляет 18% и является ядовитым веществом, при этом метиловый спирт (метанол) включен в перечень видов продукции и отходов, производство и свободная реализация которых запрещена постановлением главного государственного санитарного врача № от <дата>. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>, КУСП № от <дата>, протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, письменным объяснением Я.Д.Е. от <дата>, протоколом осмотра от <дата>, протоколом изътия вещей и документов от <дата>, письменным объяснением ФИО1 от <дата>, постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от <дата>, актом приема-передачи от <дата>, заключением эксперта №Э от <дата>.

Всего изъято:

одна пластиковая бутылка объемом 5 литров – находится на хранении в территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в г.о.г.Арзамас, Арзамасским, Ардатовским, Вадском, Дивеевском районах, в г.о.г.Первомайск;

четыре бутылки объемом 5 литров – на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России «Арзамасский».

Согласно заключения эксперта №Э от <дата>, в представленной на экспертизу бутыли обнаружен метиловый спирт, концентрация составляет 18+/-1%.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными. Существенных процессуальных нарушений при получении указанных доказательств по делу допущено не было.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1, по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Срок давности привлечения ФИО1, к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения, нарушающего законодательство Российской Федерации в области оборота спиртосодержащей продукции, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет один год, и на момент рассмотрения дела не истек.

Оснований для применения положения ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1500,00 руб.

Судья не находит оснований для конфискации изъятой продукции, поскольку она подлежит уничтожению. В связи с данными обстоятельствами оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде конфискации, судьей не установлено.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией, судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности.

В связи с данным обстоятельством изъятая продукция подлежит уночтожению в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г.Н.Новгорода, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500,00 рублей.

Изъятую продукцию - стеклоомывающую незамерзающею жидкость «Зимний Стандарт -30» объемом 5 литров в количестве пяти бутылок уничтожить.

Выплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам:

Получатель: ОМВД России Арзамасский,

ИНН №

КПП №

Номер счета получателя платежа: №

Кор.сч.: №

ОКТМО №

Волго-вятское ГУ Банка России УФК по Нижегородской области г.Н.Новгород

БИК №

КБК: №

УИН: №

Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение 3-х суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд его вынесший в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) Т.В. Алымова

***

***

***

***

***

***

***

***

***