Решение № 2-228/2025 2-228/2025~М-190/2025 М-190/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-228/2025

Дело № 2-228/2025

УИД 75RS0006-01-2025-000322-91


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года село Акша

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Перекрест Т.А.,

при секретаре Турановой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в сумме 2 300 000 рублей на срок 60 месяцев, под 37,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрено условиями договора банковского обслуживания. Банком обязательства по кредитному договору были выполнены, ответчику ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 2 300 000 рублей. Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере 85 641,54 рубля в платежную дату – 30 числа месяца. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых в суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Поскольку ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 09.01.2025 по 04.07.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2 788 483,20 рублей, в том числе: 481 131,01 рубль – просроченные проценты, 2 278 621,61 рубль – просроченный основной долг, 5 456,36 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 23 274,22 рубля – неустойка за просроченные проценты – 23 274,22 рубля. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 05.10.2024 за период с 09.01.2025 по 04.07.2025 (включительно) в размере 2 788 483,20 рублей, в том числе: 481 131,01 рубль – просроченные проценты, 2 278 621,61 рубль – просроченный основной долг, 5 456,36 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 23 274,22 рубля – неустойка за просроченные проценты – 23 274,22 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 884,83 рубля, а всего 2 831 368,03 рубля.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, сумму задолженности не оспаривал.

При таких обстоятельствах, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 на указанных в заявлении условиях, 05.10.2024 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 2 300 000 рублей, под 37,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Ответчик принял на себя обязательство вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в предусмотренные договором сроки, путем внесения ежемесячного обязательного платежа – 30 числа месяца в размере 85 641,54 рубля (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату очередного платежа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Заемщик не исполняет взятые на себя обязательства, платежи в счет погашения кредита в соответствии с условиями договора не вносит, доказательств иного суду не представлено.

Согласно расчету, выполненному истцом, по состоянию на 04.07.2025 у ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере 2 788 483,20 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 2 278 621,61 рубль, задолженность по просроченным процентам в сумме 481 131,01 рубль, неустойка за просроченный основной долг – 5 456,36 рублей, неустойка за просроченные проценты – 23 274,22 рубля.

Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований. Поскольку ответчиком допускались нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, банком обоснованно начислены на сумму долга проценты и неустойка в соответствии с условиями договора.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 42 884,83 рубля.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 05.10.2024 за период с 09.01.2025 по 04.07.2025 (включительно) в размере 2 788 483,20 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 884,83 рубля, а всего 2 831 368,03 рубля.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Перекрест

Мотивированное решение составлено 26.08.2025