Решение № 2А-2454/2018 2А-2454/2018 ~ М-1373/2018 М-1373/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2А-2454/2018

Дело №2а-2454/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калининград 26 июня 2018 года

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Подушкина О.В.,

при секретаре Козловой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г.Калининграда, УФССП по Калининградской области, заинтересованное лицо ФИО3 ч об оспаривании действий (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г.Калининграда, УФССП по Калининградской области, заинтересованное лицо ФИО3 ч об оспаривании действий (бездействия), указав, что в производстве отдела судебных приставов-исполнителей Ленинградского района г.Калининграда находится исполнительное производство № № от 17.08.2017, взыскателем по которому является административный истец. Вышеуказанное исполнительное производство возбуждено постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 на основании исполнительного листа № от 16.08.2017, выданного Ленинградским районным судом по взысканию с ФИО3 в пользу административного истца денежной суммы. Административный истец полагает, что на протяжении более чем 7 месяцев судебный пристав-исполнитель допускает бездействие по исполнению судебного акта, так как до настоящего времени исполнительное производство не окончено. Действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в длительном неисполнении судебного акта не соответствуют требованиям закона. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя по неисполнению исполнительного производства № незаконными за период с момента возбуждения исполнительного производства.

В судебное заседание Истица и ее представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела не обращались.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района г.Калининграда и УФССП по Калининградской области в судебное не явились о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела не обращались.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное не явился о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не обращался.

Согласно с.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №№, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изменениями и дополнениями), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 и 5 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина и соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу ч.11 ст.226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Судом установлено, что 17.08.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда ФИО2 на основании исполнительного листа ФС №№, выданного Ленинградским районным судом г.Калининграда возбуждено исполнительное производство №№ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО4 денежных средств в сумме <данные изъяты> евро по курсу Центрального Банка РФ в размере <данные изъяты> руб.

25.09.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда вынесено постановление о временном ограничении должника на выезд из РФ.

25.09.2017 судебным приставом – исполнителем осуществлен выход по месту жительства должника, однако должника по месту жительства не было.

29.09.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

02.10.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда вынесено постановление о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства должника.

09.10.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации.

16.10.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

16.10.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации.

07.11.2017 судебным приставом – исполнителем осуществлен выход по месту жительства должника, однако должника по месту жительства не было.

07.11.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство, сводному исполнительному производству присвоен №№

05.04.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в валюте при перечислении долга в рублях.

12.04.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника в валюте при перечислении долга в рублях.

06.06.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

06.06.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

18.06.2018 судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по месту жительства должника, со слов соседей было установлено, что по месту жительства должник фактически не проживает.

20.06.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда должнику вручено требование о предоставлении сведений о месте работы, иных сведений о месте получения дохода.

21.06.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда у должника ФИО3 отобрано объяснение.

Кроме того, в ходе проведения исполнительных действий в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем неоднократно делались запросы в регистрирующие органы Калининградской области с целью установления имущества, на которое возможно обратить взыскание и доходов должника.

Исходя из положений п.1 ч.2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Таким образом, доводы истца о бездействии судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г.Калининграда, суд находит несостоятельными, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд чрез Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2018.

Судья: О.В. Подушкин