СудАкт в соцсетях

Решение № 2-120/2019 2-120/2019~М-105/2019 М-105/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-120/2019

Дигорский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные

Дело № 2-120/2019

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дигора 22 июля 2019 года

Дигорский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Кадзаева К.Р.,

при секретаре Золоевой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <адрес> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <адрес> рублей, где указал, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между банком и ФИО1, путем присоединения ответчика к Общим условиям договора и подписания им Индивидуальных условий договора, устанавливающими существенные условия кредита. В соответствии с Индивидуальными условиями банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <адрес> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ФИО1 кредита открыт текущий счет. Учитывая систематическое неисполнение обязательств по погашению долга и уплате процентов, ему направлено требование о досрочном погашении всей суммы предоставленного кредита, уплате процентов за его использование, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором. Однако до настоящего времени данное требование не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <адрес> рублей, из которых: <адрес> рубля – просроченный основной долг, <адрес> рублей – просроченные проценты, <адрес> рублей – проценты на просроченный долг, <адрес> рублей – неустойка. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <адрес> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <адрес> рублей.

Представитель истца ФИО2, действовавшая на основании доверенности, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, пояснив при этом, что указанная задолженность образовалась в связи с отсутствием у него денежных средств.

Исследовав материалы дела, с учетом мнения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно анкете-заявлению на получение потребительского кредита №) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк ВТБ за получением кредита в сумме <адрес> рублей сроком на 60 месяцев.

Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он обратился в Банк ВТБ с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в Условиях открытия и совершения операций по банковскому счету физического лица, договора банковского счета и открытии текущего счета в рублях.

В соответствии с п.п.1,2,4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Рефинансирование» №, подписанных ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, сумма кредита составляет <адрес> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14,9 % годовых.

Как усматривается из распоряжения на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ, данное распоряжение принято к исполнению путем зачисления денежных средств в размере <адрес> рублей на счет клиента – ФИО1

В силу п.6 Индивидуальных условий договора погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами. Размер платежа составляет 28496 рублей (кроме первого и последнего). Размер первого платежа – <адрес> рубля, размер последнего платежа – <адрес> рубля. Оплата производится ежемесячно 28 числа месяца.

В соответствии с п. 12 вышеуказанных условий за ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <адрес> рублей. Однако данное требование ответчиком не выполнено.

Согласно предоставленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <адрес> рублей, из которых: <адрес> рублей – просроченный основной долг, <адрес> рубля – просроченные проценты, <адрес> рублей – проценты на просроченный долг, <адрес> рублей – неустойка.

Согласно действующему законодательству договор, заключенный между ПАО Банк ВТБ и ФИО1, является договором присоединения.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Свою часть обязательств по данному договору истец выполнил в полном объеме, тогда как ответчик обязательства по возврату полученной денежной суммы не исполняет.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, наличие у истца права требования досрочного возврата всей суммы кредита вытекает из положений ст. 811 ГК РФ, согласно которым, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указывалось выше, согласно Индивидуальным условиям договора погашение кредита должно было осуществляется ежемесячными платежами в установленном размере.

Таким образом, суд пришел к выводу, что изложенные в исковом заявлении обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства документальными доказательствами.

Кроме того, по общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) за обращение в суд с данным иском уплатил в доход государства государственную пошлину в сумме <адрес> рублей.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, сумма государственной пошлины, подлежащей уплате Банком ВТБ (ПАО) за обращение в суд с исковым заявлением составляет <адрес> рублей. Следовательно, требование истца о возмещении указанной выше суммы, уплаченной в качестве судебных расходов, с ответчика признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <адрес> рублей <адрес> копеек, из которых: <адрес> рубля – просроченный основной долг, <адрес> рублей – просроченные проценты, <адрес> рублей – проценты на просроченный долг, <адрес> рублей – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ расходы по уплате государственной пошлины в размере <адрес> рублей <адрес> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания через Дигорский районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья К.Р.Кадзаев