Решение № 2-119/2019 2-119/2019~М-95/2019 М-95/2019 от 26 января 2019 г. по делу № 2-119/2019

Дело №2-119/2019 52RS0026-01-2019-000127-95


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(Решение принято в окончательной форме 15.06.2019 года).

г. Ветлуга 11 июня 2019 года.

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Громцева Г.В., при секретаре Дубняковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ветлужского районного суда гражданское дело по иску представителя конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

15.04.2019 года в Ветлужский районный суд с исковым заявлением обратился конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований истец в исковом заявлении ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Ответчиком (ФИО1), далее – «Заемщик», был заключен кредитный договор №, далее – «кредитный договор», согласно которому Банк представил Заемщику кредит в размере 364435 рублей 80 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 18,00 % годовых под залог транспортного средства –RENAULTLAGUNA, <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и /или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Согласно Списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ № и Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено Заемщику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство:RENAULTLAGUNA, <данные изъяты>, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 214200.00 рублей.

Исходя из содержания норм ст. ст. 334 и 348 ГК РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств.

- Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 692 685 рублей 99 копеек.

- Задолженность по основному долгу-171 590 рублей 58 копеек.

- Задолженность по уплате процентов-28 616 рублей 52 копейки.

- Неустойка за несвоевременную уплату кредита-409 860 рублей 47 копеек.

- Неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту-82 618 рублей 42 копейки.

Судебное заседание по рассмотрению данного дела в Ветлужском районном суде было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут.

Представитель истца, по доверенности (л.д.77), П.С.А., в судебное заседание не явилась, но посредством письменного ходатайства (л.д.7), направленного в Ветлужский районный суд, просила рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание Ответчик ФИО1, не явился, но посредством письменного заявления (л.д.75) просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования истца признал частично, признал все кроме неустойки, просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку, поскольку неустойка значительно превышает размер самого кредита.

Суд, изучив исковое заявление Истца, изучив заявление Ответчика ФИО1, а также изучив материалы дела с точки зрения их относимости и достаточности приходит к следующему.

В процессе судебного заседания было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Ответчиком (ФИО1), далее – «Заемщик», действительно был заключен кредитный договор №, далее – «кредитный договор», согласно которому Банк представил Заемщику кредит в размере 364435 рублей 80 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 18,00 % годовых под залог транспортного средства – RENAULTLAGUNA, <данные изъяты>

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). (л.д.23;24;25;26;27; 35-45)

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. (л.д.14-21;22).

Копией договора купли-продажи №К/08 от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства, действительно подтверждается, что ФИО1, была куплена автомашина, RENAULTLAGUNA, <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес> (л.д.30).

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично, что подтверждается представленным в материалах дела Истцом письменным расчетом задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8-13).

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и /или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Согласно Списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ № и Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено Заемщику ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.46;47;48-49;50-51).

Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство:RENAULTLAGUNA, <данные изъяты> ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 214200.00 рублей.

Исходя из содержания норм ст. ст. 334 и 348 ГК РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств.

- Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 692 685 рублей 99 копеек.

- Задолженность по основному долгу-171 590 рублей 58 копеек.

- Задолженность по уплате процентов-28 616 рублей 52 копейки.

- Неустойка за несвоевременную уплату кредита-409 860 рублей 47 копеек.

- Неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту-82 618 рублей 42 копейки.

В соответствии со 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1, задолженности по основному долгу в сумме-171590 рублей 58 копеек; задолженность по уплате процентов в сумме -28 616 рублей 52 копейки, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчиком ФИО2, было заявлено письменное ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, и снизить неустойку, заявив, что она является явно несоразмерной по отношению к задолженности.

Истец в иске просит взыскать неустойку за несвоевременную оплату кредита в сумме-409 860 рублей 42 копейки, а также неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту в сумме- 82 618 рублей 42 копейки.

В соответствии с п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (штрафные санкции), явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает необходимым, удовлетворить письменное ходатайство ответчика ФИО2, к указанным выше суммам неустоек, поскольку они действительно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, применив ст. 333 ГК РФ.

Возложение законодателем на суд решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).

Поскольку неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то суд считает необходимым уменьшить размер неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ неустойку за несвоевременную оплату кредита с суммы 409 806 рублей 47 копеек, до 90 000 рублей, а за неустойку за несвоевременную оплату процентов с суммы 82 618 рублей 42 копеек, до 15 000 рублей, поскольку именно такой размер необходим для реализации права истца на восстановление нарушенного права, при этом принимаются во внимание размер неустойки, ее период за который она начисляется, поскольку снижение размера неустойки будет способствовать противодействию неосновательного обогащения одной из сторон - истца за счет разорения другой - ответчика, соответствовать гражданско-правовым принципам равенства и баланса интересов сторон, принципу соответствия между тяжестью правонарушения и суровостью наказания отвечать ее компенсационной природе как меры ответственности.

В соответствии с пунктом 2.2.4.1. Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия в обслуживании банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», указано, что при нарушении Залогодателем условий настоящего Договора, а также в случае просрочки исполнения Залогодателем обязательств по Договору наложить на предмет залога свои знаки запрета до устранения указанного нарушения, а также вывести Предмет залога на свою территорию либо передать его на ответственное хранение третьему лицу – хранителю с отнесением расходов по транспортировке, хранению и прочим работам и услугам, связанным с осуществлением указанных действий, на счет Залогодателя.

На основании пункта 2.2.4.2. указанных выше Условий, - в случае неисполнения Залогодателем обеспеченных Предметом залога обязательств обратить взыскание на Предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости Предмета залога.

На основании пункта 2.2.4.3. указанных выше Условий, - если суммы, вырученной от реализации Предмета залога, недостаточно для полного удовлетворения требований Залогодержателя, получить недостающую сумму за счет другого имущества Залогодателя.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как было установлено в ходе судебного заседания ФИО1, с момента заключения указанного кредитного договора № №, от ДД.ММ.ГГГГ систематически нарушает и ненадлежащее исполняет обеспеченные залогом обязательства по обстоятельствам за которые он отвечает.

На основании ст. 139 ГПК РФ судом по заявлению истца были приняты меры по обеспечению иска, а именно наложении ареста на указанную выше автомашину, на основании определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57).

В силу ст. 354 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге», залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленным законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

На основании ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве», если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на залоговое имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества. Таким образом, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда.

Таким образом, исковые требования Истца подлежат удовлетворению частично.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме-16127 рублей, что подтверждается представленным в адрес суда платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54).

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со с п. 21 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1, в пользу Истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме-16 127 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по основному долгу в сумме-171590 рублей 58 копеек (Сто семьдесят одна тысяча пятьсот девяносто рублей 58 копеек); задолженность по уплате процентов в сумме -28 616 рублей 52 копейки (Двадцать восемь тысяч шестьсот шестнадцать рублей 52 копейки); неустойку за несвоевременную оплату кредита в сумме-90 000 рублей (Девяносто тысяч рублей); неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту в сумме-15 000 рублей (Пятнадцать тысяч рублей); а также судебные расходы, по уплате государственной пошлины в сумме-16 127 рублей (Шестнадцать тысяч сто двадцать семь рублей), а всего взыскать общую сумму-321 334 рубля 10 копеек (Триста двадцать одна тысяча триста тридцать четыре рубля 10 копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль RENAULTLAGUNA, <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 214200.00 рублей, в счет погашения задолженности перед ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в размере -321 334 рубля 10 копеек (Триста двадцать одна тысяча триста тридцать четыре рубля 10 копеек, по кредитному договору №

В удовлетворении исковых требований ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство к ФИО1 о взыскании с последнего неустойки за несвоевременную оплату кредита в сумме – 319 860 рублей 47 копеек (Триста девятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят рублей 47 копеек), - отказать.

В удовлетворении исковых требований ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство к ФИО1 о взыскании с последнего неустойки за несвоевременную оплату процентов в сумме – 67 618 рублей 42 копейки (Шестьдесят семь тысяч шестьсот восемнадцать рублей 42 копейки), - отказать.

До исполнения решения суда принятые меры по обеспечению иска, по автомобилю RENAULTLAGUNA, <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес> оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ветлужский районный суд.

Судья: Г.В. Громцев