Решение № 2-683/2020 2-683/2020~М-680/2020 М-680/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-683/2020

Любинский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-683/2020

УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 25 сентября 2020 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Смаиловой Д.К.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Чебаковой Т.П.,

с участием истца ФИО3,

ответчиков ФИО4, ФИО5,

при секретаре судебного заседания Фаст Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После ее смерти осталось наследственное имущество: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. На момент смерти наследодателя он проживал и был зарегистрирован по одному адресу с супругой, также по указанному адресу был прописан их сын ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Завещаний при жизни наследодатель не оставлял. В установленный законом срок за оформлением наследства не обратились, хотя фактически он и его покойный сын приняли наследство. Кроме того, в свидетельстве о смерти наследодателя ее фамилия указана как «Заврачёва», в свою очередь в свидетельстве о браке указано как «Заврачева».

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Определениями Любинского районного суда Омской области соответчиками по делу привлечены ФИО5, ФИО7, ФИО8

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду показал, что после смерти супруги ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Предусмотренный законом срок для принятия наследства он пропустил. Фактически принял наследство после смерти супруги, распорядился ее личными вещами, организовал ее похороны, несет бремя содержания наследственного имущества, предпринял меры для его сохранности, обрабатывает земельный участок. Наследниками являются он, дети ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО7. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, у него осталась дочь ФИО8 Они не претендуют на наследственное имущество. Правильное написание фамилии супруги «Заврачева», в свидетельстве о ее смерти фамилия была ошибочно указана как «Заврачёва».

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал, дополнил, что после смерти матери осталось имущество в виде дома и земельного участка под домом. Дом был оформлен на мать, покупали дом они с отцом в браке. После смерти матери фактически наследство приняли отец и брат ФИО2. Через год после смерти матери умер брат ФИО2. Отец обеспечивает сохранность дома, проживает в нем, обрабатывает земельный участок. Фамилия семьи пишется через букву «е», однако у матери в свидетельстве о смерти фамилия указана через букву «ё».

Ответчик ФИО5 в судебном заседании заявленные требования признал, не возражал против оформления права собственности на наследственное имущество за отцом, так как он фактически принял наследство после смерти матери. Он на наследство не претендует.

Ответчики ФИО7, ФИО9 в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования не возражали удовлетворить, о чем представили письменные заявления.

Представитель третьего лица администрации Замелетеновского сельского поселения – глава поселения Представитель №1 в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии Омской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил.

Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками после ее смерти являются супруг ФИО3, дети ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО2, внучка ФИО9.

В установленном порядке наследственные права после смерти ФИО1. оформлены не были. Фактически наследство принял супруг ФИО3

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно свидетельствам о рождении ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их родителями указаны ФИО3 и ФИО1, что также подтверждается записями акта о рождении (л.д. 57,58,59).

В соответствии с записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО3 и ФИО1 (л.д. 260).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Наследником после смерти ФИО2 является его дочь (внучка умершей) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66).

Истец ФИО3 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичные данные указаны в выписках из Единого государственного реестра недвижимости.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, что подтверждается сведениями Федеральной нотариальной палаты. Иных наследников после смерти ФИО1 не имеется.

По сведениям администрации Замелетеновского сельского поселения <адрес> ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней проживали супруг ФИО3 и сын ФИО2

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 в судебном заседании подтвердили факт принятия ФИО3 наследства после смерти супруги ФИО1 показали, что после смерти ФИО1 ФИО3 обеспечивает сохранность жилого дома и земельного участка, косит траву на участке, оплачивает коммунальные расходы. После ее смерти в доме остались проживать муж ФИО3 и сын ФИО2, через год сын ФИО2 умер.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1. её муж ФИО3 фактически принял наследство, поскольку распорядился её личными вещами, а также обеспечивал сохранность жилого дома, ухаживал за земельным участком. Наследственные права в установленном порядке не оформлял.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются её муж ФИО3, дети ФИО4, ФИО7, ФИО3

Судом установлено, что супруг наследодателя ФИО1 - ФИО3 и ее сын ФИО2 фактически приняли наследство, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно проживали совместно с наследодателем и после смерти ФИО1 вступили во владение и пользование наследственным имуществом.

Вместе с тем, сын наследодателя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить наследственные права на имущество, оставшееся после смерти матери.

В указанной связи право на наследственное имущество, причитающееся умершему, переходит к его дочери ФИО6

В судебном заседании установлено, что ответчики не возражают против удовлетворения заявленных требований и отказались от наследственных прав в пользу истца.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании ФИО3 принявшим наследство после смерти супруги ФИО1 Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и полагает возможным признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

При этом, суд при признает, что разночтение фамилии наследодателя в документах как «Заврачева» и «Заврачёва» является следствием ошибок лиц, оформлявших документы.

Согласно выпискам из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома составляет 374752,11 рублей, кадастровая стоимость земельного участка составляет 159834 рублей.

С учетом положений ч.1 ст.333.19 НК РФ, в порядке ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, подлежащая взысканию с истца, в доход бюджета Любинского муниципального района составляет 10 844 копеек, с учетом ранее оплаченной государственной пошлины в сумме 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3 принявшим наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, после смерти супруги ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования:

- жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Любинского муниципального района госпошлину в размере 10 844 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Д.К. Смаилова

Мотивированный текст решения изготовлен 30 сентября 2020 года.



Суд:

Любинский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смаилова Дамира Курмановна (судья) (подробнее)