Решение № 2-998/2025 2-998/2025~М-684/2025 М-684/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-998/2025Тайшетский городской суд (Иркутская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 18 июня 2025 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Раскарзенок Н.Н., при секретаре Кравец О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-998/2025 по заявлению администрации Мирнинского муниципального образования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, Администрация Мирнинского муниципального образования обратилась в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Мирнинского муниципального образования Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии на учет как бесхозяйный был поставлен объект недвижимого имущества: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 40,3 кв.м. Как указывает заявитель, в течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйный никто своих прав на данный объект не заявлял, спор о праве отсутствует. Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. Заявитель просит суд признать за Мирнинским муниципальным образованием право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью 40,3 кв.м., кадастровый №. Представитель заявителя администрации Мирнинского муниципального образования, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению, просили рассматривать дело в их отсутствие. Представитель заинтересованного лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения заявленных требований суду не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ к делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства, относятся, в том числе, дела о признании недвижимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии с частью 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. В силу ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи не известен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, объект недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 40,3 кв.м., кадастровый № был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из информации Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ в реестре федерального имущества, сформированном на электронном носителе в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании учета федерального имущества», отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно информации ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес> документах, находящихся на архивном хранении отсутствуют. Как следует из информации Министерства имущественных отношений Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, не учтен в реестре государственной собственности Иркутской области. Как следует из информации Комитета по управлению муниципальным имуществом, строительству, архитектуре и жилищно-коммунальному хозяйству администрации Тайшетского района от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества муниципального образования «Тайшетский район» не числится. На основании изложенного, учитывая, что вышеуказанный объект недвижимого имущества принят в установленном порядке на учет как бесхозяйный объект, и до настоящего времени никто своих прав на объект недвижимости не заявлял, что свидетельствует об отсутствии собственника указанного имущества, заявление администрации Мирнинского муниципального образования подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление администрации Мирнинского муниципального образования удовлетворить. Признать за Мирнинским муниципальным образованием право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 40,3 кв.м., кадастровый №. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья: Н.Н. Раскарзенок Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Тайшетский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по иркутской области (подробнее)Судьи дела:Раскарзенок Наталья Николаевна (судья) (подробнее) |