СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1871/2021 2-1871/2021(2-7825/2020;)~М-6054/2020 2-7825/2020 М-6054/2020 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1871/2021

Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1871/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой А.В.,

при секретаре судебного заседания Шкляренко Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1871/2021 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере № рублей на потребительские цели сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 17 % годовых.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, тогда как ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по состоянию на 20.07.2020г. в размере № рублей, из них: № руб. – кредит, № руб. – плановые проценты за пользование кредитом, № руб. – пени.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.07.2020г. в размере № рублей, из них: № руб. – кредит, № руб. – плановые проценты за пользование кредитом, № руб. – пени.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере № рублей на потребительские цели сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 15,9 % годовых.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, тогда как ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., из них: № руб. – кредит, № руб. – плановые проценты за пользование кредитом, № рублей – пени.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., из них: № руб. – кредит, № руб. – плановые проценты за пользование кредитом, № рублей – пени.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме № руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о явке извещен надлежащим образом, при составлении иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 № рублей на потребительские цели сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 17 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере № рублей на потребительские цели сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 15,9 % годовых.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, предоставив ответчику вышеуказанную сумму кредита.

Как утверждает истец в исковом заявлении, ответчик нарушал условия Кредитного договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные Договором. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ гласит, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что истец направлял в адрес ответчика уведомление о наличии задолженности и о досрочном погашении кредита, которое оставлено без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.07.2020г. составляет № рублей, из них: № руб. – кредит, № руб. – плановые проценты за пользование кредитом, № руб. – пени.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., из них: № руб. – кредит, № руб. – плановые проценты за пользование кредитом, № рублей – пени.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчиком не представлено никаких возражений на иск и возражений по расчету задолженности, представленному истцом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.07.2020г. в размере № рублей и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.,

Разрешая требования истца в части взыскания расходов по оплате госпошлины, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом были произведены расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме № руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.07.2020г. в размере № рублей

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) в размере № руб.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд через Мытищинский горсуд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский горсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Лазарева