Решение № 2-2726/2020 2-2726/2020~М-1755/2020 М-1755/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-2726/2020




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

27 мая 2020 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре Цой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищному кооперативу «Триумф НК» о взыскании долга, процентов,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга, процентов.

В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ... на сумму 100.000 рублей на срок 1 год 1 день под 26% годовых. По истечении срока займа ответчик выплатил истице проценты в сумме 22.620 рублей, заемные средства не возвратил. На дату ... задолженность ответчика по договору займа составляет 112.070 рублей, в том числе основной долг в размере 100.000 рублей проценты в размере 12.070 рублей. В связи с тем, что ответчик не произвел возврат суммы основного долга и не выплатил проценты в соответствии с договором истец просит взыскать с ответчика ЖК «Триумф-НК» сумму долга по договору займа ... от ... в сумме 100.000 рублей, проценты по договору займа ... от ... в сумме 12.070 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.441 рубль 40 копеек.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... принято увеличение исковых требований согласно которому истица просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 100.000 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 40.475 рублей, проценты за пользование займом с ... до дня возврата займа.

В судебное заседание истица не явилась, поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В представленном суду заявлении истица выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... между ФИО1 и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа ..., по условиям которого истцом ответчику передана денежная сумма в размере 100.000 рублей на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов в размере 26 % годовых.

В соответствии с п. 2.3 вышеуказанного договора займа возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в течение 15 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1 договора.

Ответчик ООО «Триумф-НК» условия договора займа по возврату денежных средств до настоящего времени не исполнил. Документов, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа ответчик не представил. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ... от ... в сумме 100.000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа по указанному выше договору ... от ... за период с ... по ... в сумме 40.745 рублей.

Расчет процентов, представленный истцом, суд находит не верным.

Согласно исковому заявлению ЖК «Триумф-НК» по истечении срока займа выплатил истице проценты в сумме 22.620 рублей, что также подтверждается отметкой на обороте договора займа ... от ....

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по договору займа ... от ... за период с ... по ... в сумме 18.096 рублей 40 копеек, исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

100 000,00

...

...

424

100 000,00 ? 424 / 365 ? 26%

+ 30 202,74 р.

= 30 202,74 р.

100 000,00

...

...

148

100 000,00 ? 148 / 366 ? 26%

+ 10 513,66 р.

= 40 716,40 р.

Сумма процентов: 40 716,40 руб.

Сумма основного долга: 100 000,00 руб.

40.716 рублей 40 копеек - 22.620 рублей = 18.096 рублей 40 копеек.

Разъяснения, содержащиеся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ..., Пленума ВАС РФ ... от ... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, в данном случае не ограничивают право кредитора требовать взыскания процентов за пользование кредитом на основании части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации до дня возврата суммы кредита.

Следовательно, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 26 % годовых по день фактического возврата суммы займа также подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 3.441 рубль 40 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 долг по договору займа ... от ... в сумме 100.000 рублей, проценты за период с ... по ... в сумме 18.096 рублей 40 копеек, проценты за пользование займом в размере 26% годовых от суммы задолженности основного долга, начиная с ... и по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.441 рубль 40 копеек.

Остальные требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ЖК Триумф-НК (подробнее)

Судьи дела:

Сахапова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ