Решение № 2-43/2017 2-43/2017~М-57/2017 М-57/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-43/2017

Дело № 2-43/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 мая 2017 года город Заозёрск

Заозёрский гарнизонный военный суд под председательством судьи Кормушкина М.В., при секретаре Дробяско Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о привлечении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 к полной материальной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 к полной материальной ответственности в размере 107 139 рублей 07 копеек и взыскать с него указанную сумму в пользу филиала ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба».

В обоснование исковых требований командир войсковой части № указал, что 29 февраля 2016 года в войсковую часть № поступила телеграмма начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации № от 27 февраля, согласно которой в период с 29 февраля по 21 марта 2016 года надлежит обеспечить питанием команду из 18 военнослужащих войсковой части №. Во исполнение данной телеграммы врио командира войсковой части № издал приказ № от 02 марта 2016 года о постановке на котловое довольствие военнослужащих войсковой части №. Приказом врио командира войсковой части № от 26 августа 2016 года № военнослужащие войсковой части № в количестве 18 человек с 26 августа 2016 года были исключены с котлового довольствия войсковой части №. Проведенным административным расследованием установлено, что команда военнослужащих войсковой части № убыла 21 марта 2016 года из войсковой части №, в связи с чем за период с 22 марта по 26 августа 2016 года был допущен перерасход продовольствия в количестве 1854 сутодач на сумму 783 945 рублей 36 копеек, который образовался в следствии ненадлежащего исполнения ответчиком требований по учету личного состава.

В силу вышеизложенных обстоятельств, по мнению истца, в результате ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязанностей как начальника отдела комплектования войсковой части №, по ведению учета личного состава, в том числе временно прибывшего в часть, государству причинен материальный ущерб, в связи с чем он, в соответствии со ст.ст. 3, 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», подлежит привлечению к полной материальной ответственности. Также из данного искового заявления следует, что приказом командира войсковой части № от 30 декабря 2016 года № указанный ущерб возмещен частично, сумма невозмещенного ущерба составила 535 695 рублей 36 копеек и с учетом, того, что административным расследованием установлена вина 5 должностных лиц в причинении вышеуказанного ущерба, ответчик должен нести ответственность в размере 1/5 суммы невозмещенного ущерба, то есть в сумме 107 139 рублей 07 копеек.

Командир войсковой части №, начальник филиала ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба», ФИО1, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Кроме того, ответчик ФИО1 направил в суд заявление, в котором указал, что требования указанные в исковом заявлении он не признает, поскольку оснований для его привлечения к полной материальной ответственности, по его мнению, не имеется, поскольку приказом командира войсковой части № от 30 декабря 2016 года № он за указанные нарушения (причиненные по неосторожности) уже был привлечен к ограниченной материальной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд полагает установленными следующие обстоятельства.

Из выписки из приказа Командующего СФ от 26 февраля 2016 года № следует, что ФИО1 назначен на воинскую должность начальника отделения комплектования войсковой части №.

Согласно выписке из телеграммы (исх.№ от 27.02.2016) начальника Генерального штаба ВС РФ, командиру войсковой части № предписано обеспечить в период с 29 февраля по 21 марта 2016 года команду из 18 военнослужащих прибывающих для прохождения сборов по тактико-специальной, огневой подготовке и основам выживания.

Во исполнении указанной телеграммы врио командира войсковой части № издан приказ № от 2 марта 2016 года о зачислении с 3 марта 2016 года 18 военнослужащих войсковой части № на котловое довольствие при 5 военном городке войсковой части №.

Приказом того же должностного лица от 26 августа 2016 года № указанные военнослужащие войсковой части № исключены с котлового довольствия с 26 августа 2016 года.

Согласно справке начальника продовольственной службы войсковой части № сумма ущерба, образовавшееся в результате несвоевременного снятия с довольствия военнослужащих войсковой части №, составила 783 945 рублей 36 копеек.

Из материалов административного расследования, проведенного врио начальника отделения кадров войсковой части 08275, следует, что указанный ущерб образовался, в том числе, и по вине ФИО1, который в нарушении ст.ст. 75, 76 и 82 Устава внутренней службы ВС РФ, ненадлежащим образом осуществлял контроль ведения учета личного состава.

Приказом командира войсковой части № от 30 декабря 2016 года № <данные изъяты> ФИО1 привлечен к ограниченной материальной ответственности за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы.

В соответствии со ст. 2 и п. 1 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб, под которым понимается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

Согласно ст. 5 того же Федерального закона, военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен: военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей; действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации; в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации; умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий; военнослужащим, добровольно приведшим себя в состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ущерб причинен по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, за что он уже был привлечен командиром воинской части к ограниченной материальной ответственности, в связи с чем, каких-либо оснований для привлечения его к полной материальной ответственности не имеется.

Ссылку истца на то обстоятельство, что ответчик должен быть привлечен к полной материальной ответственности, суд полагает не состоятельной и не основанной на нормах действующего законодательства.

Доказательств, свидетельствующих о причинении ФИО1 ущерба по основаниям указанным в ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для привлечения ответчика к полной материальной ответственности, в связи с чем отказывает командиру войсковой части 08275 в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований командира войсковой части № о привлечении ФИО1 к полной материальной ответственности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через ФИО2 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу М.В. Кормушкин