Решение № 2-1242/2017 2-1242/2017~М-389/2017 М-389/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1242/2017

Дело № 2-1242/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

При секретаре Поткиной А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму ....., взысканных по решению Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал и пояснил, что решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия взыскано ...... Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство, в рамках которого с ФИО2 в счет возмещения ущерба взыскана сумма ..... Считает, что с момента вступления решения суда в законную силу по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере ....., а также судебные расходы.

Ответчик ФИО2 извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительности причин не явки не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей с 01.06.2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Согласно статье 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) следует, что при разрешении судами споров, связанных с применением ответственности за причинение вреда, необходимо учитывать, что на основании статьи 1082 Кодекса при удовлетворении требования о возмещении вреда суд вправе обязать лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Кодекса).

В том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.

Решением Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №) с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан материальный ущерб в размере ...... Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Отделом судебных приставов по г.Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №.

В рамках возбужденного исполнительного производства с ФИО2 взыскана денежная сумма в размере ...... По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет ....., что подтверждается справкой службы судебных приставов.

В связи с неисполнением ФИО2 денежного обязательства с последнего в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период до ДД.ММ.ГГГГ исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, после указанной даты исходя из ключевой ставки Банка России.

Суд производит взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ – даты вступления решения суда в законную силу, по ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет .....

В остальной части за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представленный истцом ФИО1 является правильным и составляет ...... Общий размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет .......

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Истцом заявлены требования о взыскании уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере ....., расходов на оказание юридических услуг по составлению искового заявления в размере ...., всего на сумму ..... Заявленные расходы подтверждены платежными документами и пропорционально удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию в размере ....

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере ......, судебные расходы в размере ......

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.