Решение № 2-229/2017 2-229/2017~М-134/2017 М-134/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-229/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

27 марта 2017г. <адрес>

Буйнакский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.

с участием представителя истца по доверенности ФИО4

ответчика ФИО1

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 по тем основаниям, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (Поставщик) и ФИО1 (Потребитель) заключен договор на поставку газа.<адрес> домовладения ФИО1 составляет 100кв.м. Количество проживающих лиц- 8 человек. В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст.309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, о чем свидетельствует распечатка с базы данных. Задолженность за ФИО1 с 01.09.2011г. по 31.12.2016г. включительно составляет 58231.24 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в сумме 58231.24 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1946.94руб.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО4 поддержал заявленные требования и по вышеуказанным основаниям просил их удовлетворить.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что за потребленный газ он оплачивал, считает, что задолженности в таких размерах, которые указывает истец, у него не должно быть. Ходатайствовал о применении к требованиям истца срока исковой давности. Просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, исследованными в суде информационным листком о задолженности ответчика за потребленный газ установлено, что отапливаемая площадь домовладения ФИО1 составляет-100кв.м. Количество проживающих лиц - 8 человек. Истец поставил ответчику природный газ за период с 01.09.2011г. по 31.12.2016г. на общую сумму 58231.24 руб., за данный период ФИО1 производил оплату за газ и на момент подачи заявления задолженность составила 54936.50 руб.

За последние три года у ответчика образовалась задолженность за потребленный газ в сумме 42915.73 рублей.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Федеральный закон от 31.03.1999г. N69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. N549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора.

Согласно пункту 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме

Согласно ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Таким образом, истец, исполнив свою обязанность по договору о снабжении газом домовладение ответчика, имеет право требовать, а ответчик обязан внести плату за потребленный газ в полной мере.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что он ежемесячно оплачивал коммунальные услуги, в том числе и за поставленный газ, нельзя признать состоятельными, так как никакими документами (квитанциями об оплате) они не подтверждаются.

В суде установлено, что свою обязанность по оплате ответчик в полной мере не исполнила, в связи с чем исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» являются правомерными.

Вместе с тем заявленные требования подлежат удовлетворению в части - в пределах срока исковой давности.

Иск заявлен 27.02.2017г. о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58231.24 руб.. С учетом произведенных оплат задолженность за газ на момент рассмотрения дела составила 54936.50 руб. При этом данная задолженность возникла за пределами 3-х летнего срока исковой давности.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (п.1 ст.195 ГК РФ).

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

Из исследованных судом документов, представленных представителем ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск", усматривается наличие у ответчика задолженности в сумме 54936.50 руб.

С учетом требований ст.196 ГК РФ следует взыскать задолженность за последние три года, которая составляет согласно расчетам истца 12020.77 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1946.94 руб.

В пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 480.83 рубля, пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный природный газ за период с 01.09.2011г. по 31.12.2016г. в размере 12020.77 (двенадцать тысяч двадцать) рублей 77 (семьдесят семь) копеек и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 480.83 (четыреста восемьдесят) руб. 83(восемьдесят три) коп.

В удовлетворении остальной части исковых требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий М.М.Ибрагимов

отп. в сов. комн.