Решение № 2-458/2021 2-458/2021~М-48/2021 М-48/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-458/2021





Р Е Ш Е Н И Е


(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Юрановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-458/2021 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору в размере 119 901 руб. 99 коп., состоящей из суммы просроченного основного долга в размере 109 255 руб. 31 коп., суммы начисленных процентов в размере 9 856 руб. 53 коп., суммы штрафов и неустойки в размере 790 руб. 15 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 3 598 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истец предоставил ФИО. кредит на сумму 125 000 руб. 00 коп. под 33,99% годовых, а ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. ФИО неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, в связи с чем сумма задолженности по кредитному договору составляет 119 901 руб. 99 коп. Согласно свидетельству о смерти, заемщик ФИО. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником умершего является ответчик ФИО1 Поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 119 901 руб. 99 коп., состоящей из суммы просроченного основного долга в размере 109 255 руб. 31 коп., суммы начисленных процентов в размере 9 856 руб. 53 коп., суммы штрафов и неустойки в размере 790 руб. 15 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 3 598 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют приобщенное к материалам дела уведомление, об уважительных причинах неявки не сообщала, заявления о признании исковых требований не предоставляла.

Согласно сообщению Отдела УФМС России по М.О. в Павлово-Посадском районе, ответчик до настоящего времени зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчиков суду известно, неизвестно только место пребывания ответчиков, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Учитывая, что место жительства ответчиков известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчиков в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истец предоставил ФИО кредит на сумму 125 000 руб. 00 коп. под 33,99% годовых, а ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. ФИО неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, в связи с чем сумма задолженности по кредитному договору составляет 119 901 руб. 99 коп.

Согласно свидетельству о смерти, заемщик ФИО. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Наследником умершего является ответчик ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 119 901 руб. 99 коп., состоящей из суммы просроченного основного долга в размере 109 255 руб. 31 коп., суммы начисленных процентов в размере 9 856 руб. 53 коп., суммы штрафов и неустойки в размере 790 руб. 15 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 3 598 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, с ФИО1 должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 119 901 руб. 99 коп., состоящей из суммы просроченного основного долга в размере 109 255 руб. 31 коп., суммы начисленных процентов в размере 9 856 руб. 53 коп., суммы штрафов и неустойки в размере 790 руб. 15 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 3 598 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:


Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 901 руб. 99 коп., состоящей из суммы просроченного основного долга в размере 109 255 руб. 31 коп., суммы начисленных процентов в размере 9 856 руб. 53 коп., суммы штрафов и неустойки в размере 790 руб. 15 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 598 руб. 00 коп., а всего взыскать с нее 123 499 (сто двадцать три тысячи четыреста девяносто девять) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчики также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявления об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Председательствующий С.У. Ванеев



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ванеев Сослан Умарович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ