Приговор № 1-1463/2024 1-326/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 1-1463/2024

№ 1-326/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень «4» марта 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего: судьи Княжевой М.С.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника: адвоката Глебовой Л.С., предоставившей удостоверение № 1798 и ордер № 343207 от 07.11.2024,

при секретаре Фединой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-326/2025 по обвинению:

зыкова ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 30 000 рублей со взысканием в доход государства, штраф оплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ;

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО4, находясь в помещении склада магазина «Строительный двор», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла, решил тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «Строительный двор. Комплектация».

Реализуя свой корыстный, преступный умысел, направленный на умышленное, хищение имущества, принадлежащего ООО «Строительный двор. Комплектация», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 57 минут до 09 часов 18 минут, ФИО4, находясь в помещении склада магазина «Строительный Двор», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения крупного материального ущерба ООО «Строительный двор. Комплектация», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Строительный Двор. Комплектация», а именно:

- трубу «PERT 16х2 TAEN бухта 200 м.», в количестве 18 шт., стоимостью 15 рублей 42 копейки за 1 метр, а всего 3600 метров на общую сумму 55 512 рублей 00 копеек.

После чего, ФИО4 в счет погашения задолженности передал похищенное имущество ФИО5, при этом, не объясняя последнему о своих преступных намерениях, ФИО5 не подозревая о преступных намерениях ФИО4, принял указанную трубу, тем самым, ФИО4. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на умышленное, хищение имущества, принадлежащего ООО «Строительный двор. Комплектация», ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 22 минут до 18 часов 25 минут, находясь в помещении склада магазина «Строительный Двор», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения крупного материального ущерба ООО «Строительный двор. Комплектация», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Строительный Двор. Комплектация», а именно:

- кабель ВВГпнг(А)-LS 3х2,5 (100 м) ГОСТ», в количестве 10 шт., стоимостью 43 рубля 14 копеек за 1 метр, а всего 1000 метров на общую сумму 43 140 рублей 00 копеек.

После чего, ФИО4 в счет погашения задолженности перед ФИО6, передал похищенное имущество ФИО7, при этом, не объясняя последнему о своих преступных намерениях, ФИО7 не подозревая о преступных намерениях ФИО4., принял указанный кабель, тем самым, ФИО4 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на умышленное, хищение имущества, принадлежащего ООО «Строительный двор. Комплектация», ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 01 минуты до 17 часов 41 минуту, находясь в помещении склада магазина «Строительный Двор», расположенного по адресу: <адрес> осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения крупного материального ущерба ООО «Строительный двор. Комплектация», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Строительный Двор. Комплектация», а именно:

- кабель «ВВГпнг(А)-LS 3х2,5 (100 м) ГОСТ», в количестве 10 шт., стоимостью 43 рубля 14 копеек за 1 метр, а всего 1000 метров на общую сумму 43 140 рублей 00 копеек.

После чего, ФИО4 в счет погашения задолженности передал похищенное имущество ФИО5, при этом, не объясняя последнему о своих преступных намерениях, ФИО5 не подозревая о преступных намерениях ФИО4, принял указанный кабель, тем самым ФИО4. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на умышленное, хищение имущества, принадлежащего ООО «Строительный двор. Комплектация», ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 27 минут до 16 часов 54 минут, находясь в помещении склада магазина «Строительный Двор», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения крупного материального ущерба ООО «Строительный двор. Комплектация», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Строительный Двор. Комплектация», а именно:

- кабель «ВВГпнг(А)-LS 3х2,5 (100 м) ГОСТ», в количестве 4 шт., стоимостью 4 000 рублей 00 копеек за 1 шт, всего на общую сумму 16 000 рублей 00 копеек;

- трубу РЕКТ 16х2 TAEN бухта 200 м» в количестве 19 шт., стоимостью за 1 м. 15 рублей 42 копейки, всего 58 596 рублей 00 копеек, а всего имущества на общую сумму 74 596 рублей 00 копеек.

После чего, ФИО4 в счет погашения задолженности перед ФИО6, передал похищенное имущество ФИО8, при этом не объясняя последнему о своих преступных намерениях, ФИО8 не подозревая о преступных намерениях ФИО4., принял указанное имущество, тем самым, ФИО4 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на умышленное, хищение имущества, принадлежащего ООО «Строительный двор. Комплектация», ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 11 минут до 10 часов 14 минут, находясь в помещении склада магазина «Строительный Двор», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения крупного материального ущерба ООО «Строительный двор. Комплектация», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Строительный Двор. Комплектация», а именно:

- кабель ВВГпнг(А)-LS 3х1,5 (100 м) ГОСТ», в количестве 10 шт., стоимостью за 1 м. — 40 рублей 00 копеек, а всего 1000 м. на общую сумму 40 000 рублей 00 копеек.

После чего, ФИО4 в счет погашения задолженности перед ФИО6, передал похищенное имущество ФИО7, при этом, не объясняя последнему о своих преступных намерениях, ФИО7 не подозревая о преступных намерениях ФИО4, принял указанный кабель, тем самым, ФИО4. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 находясь в помещении склада магазина «Строительный Двор», расположенного по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ООО «Строительный двор. Комплектация», причинив указанной организации материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 256 388 рублей.

Подсудимый ФИО4 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО4, допрошенного в период досудебного производства, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь на территории «Строительный двор. Комплектация», по адресу: <адрес>, ФИО4 похитил имущество, принадлежащее ООО «Строительный двор», а именно:

- трубу «PERT 16х2 TAEN бухта 200 м.», в количестве 18 шт.;

- кабель «ВВГпнг(А)-LS 3х2,5 (100 м) ГОСТ», в количестве 10 шт.;

- кабель «ВВГпнг(А)-LS 3х2,5 (100 м) ГОСТ», в количестве 10 шт.;

- кабель «ВВГпнг(А)-LS 3х1,5 (100 м) ГОСТ», в количестве 4 шт.;

- трубу «PERT 16х2 TAEN бухта 200 м.», в количестве 19 шт.;

- кабель «ВВГпнг(А)-LS 3х1,5 (100 м) ГОСТ», в количестве 10 шт., на общую сумму 256 388 рублей. Указанное имущество ФИО4 передал своему знакомому ФИО5, в счет оплаты долга. (т. 1 л.д. 195-199, т. 2 л.д. 96-98, 113-115)

Аналогичные показания даны ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ при производстве осмотра предметов с фото-таблицей (т. 1 л.д. 232-243), в ходе которого с участием ФИО4 произведен осмотр DVD-R диска, изъятого при производстве осмотра места происшествия ООО «Строительный Двор. Комплектация», расположенного по адресу: <адрес>, с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе просмотра диска с видеозаписями ФИО4, в присутствии адвоката ФИО13, уверенно опознал себя и пояснил, что указанными видеозаписями зафиксировано, как ЗФИО1 похищает имущество, принадлежащее ООО «Строительный двор».

Так, просматривая видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 пояснил, что данной видеозаписью зафиксировано, как в 09 часов 15 минут на территории ООО «Строительный двор» по адресу: <адрес>, ФИО4 загружает в прицеп автомобиля марки «Toyota RAV4», принадлежащего ФИО9, трубу «PERT 16х2 TAEN бухта 200 м.», в количестве 18 шт.

Далее, при просмотре видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 пояснил, что данной видеозаписью зафиксировано, как в 18 часов 23 минуты ФИО4, находясь на территории ООО «Строительный двор» по адресу: <адрес> стр. 13, загружает в багажник автомобиля марки «TOYOTA Avensis» кабель «ВВГпнг(А)-LS 3х2,5 (100 м) ГОСТ», в количестве 10 шт.

Далее, при просмотре видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 пояснил, что данной видеозаписью зафиксировано, как в 17 часов 06 минут ФИО4, находясь на территории ООО «Строительный двор» по адресу: <адрес> стр. 13, загружает в багажник автомобиля марки «Toyota RAV4», принадлежащего ФИО9, кабель «ВВГпнг(А)-LS 3х2,5 (100 м) ГОСТ», в количестве 10 шт.

Далее, при просмотре видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 пояснил, что данной видеозаписью зафиксировано, как в 17 часов 06 минут ФИО4, находясь на территории ООО «Строительный двор» по адресу: <адрес> стр. 13, загружает в багажник автомобиля марки «Toyota RAV4», принадлежащего ФИО9, кабель «ВВГпнг(А)-LS 3х1,5 (100 м) ГОСТ», в количестве 4 шт. и трубу «PERT 16х2 TAEN бухта 200 м.», в количестве 19 шт.

Далее, при просмотре видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 пояснил, что данной видеозаписью зафиксировано, как в 10 часов 12 минут ФИО4, находясь на территории ООО «Строительный двор» по адресу: <адрес> стр. 13, загружает в багажник автомобиля марки «TOYOTA Avensis» кабель «ВВГпнг(А)-LS 3х1,5 (100 м) ГОСТ», в количестве 10 шт.

После просмотра ФИО4 дополнительно пояснил, что похитил перечисленный товар, принадлежащий ООО «Строительный двор», с целью возврата долга ФИО9, который не был осведомлён о противоправных действиях ФИО4

ФИО4 полностью подтвердил содержание оглашенных показаний, пояснив, что вину в содеянном признает полностью, чистосердечно раскаивается, принес свои извинения потерпевшему, возместил материальный ущерб в полном объеме в сумме 256 388 рублей, представив в подтверждение возмещения ущерба ООО «Строительный двор» копии квитанций о переводе денежных средств.

Кроме признательных показаний виновность ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО12 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое тайно похитило имущество ООО «Строительный двор. Комплектация» ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, причинив ущерб на сумму 55 512 рублей. (т. 1 л.д. 5)

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО12 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 23 минут, находясь на территории ООО «Строительный Двор. Комплектация», расположенного по адресу: <адрес>, совершило хищение имущества ООО «Строительный Двор. Комплектация», причинив ущерб на сумму 43 140 рублей. (т. 1 л.д. 48)

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО12 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 07 минут, находясь на территории ООО «Строительный Двор. Комплектация», расположенного по адресу: <адрес>, совершило хищение имущества ООО «Строительный Двор. Комплектация», причинив материальный ущерб на сумму 43 140 рублей 00 копеек. (т. 1 л.д. 82)

Как следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 54 минут, находясь на территории ООО «Строительный Двор. Комплектация», расположенного по адресу: <адрес>, совершило хищение имущества ООО «Строительный Двор. Комплектация» на сумму 74 596 рублей 00 копеек. (т. 1 л.д. 115)

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО12 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 14 минут, находясь на территории ООО «Строительный Двор. Комплектация», расположенного по адресу: <адрес>, совершило хищение имущества ООО «Строительный Двор. Комплектация» на сумму 40 000 рублей 00 копеек. (т. 1 л.д. 154)

Потерпевший ФИО12 в судебном заседании показал, что состоит в должности специалиста по предотвращению потерь ООО «Строительный двор».

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Строительный двор» была проведена инвентаризация товара, в ходе которой была выявлена недостача трубы и кабеля. Так, в ходе просмотра видеозаписей и выполнения иных должностных функций ФИО12 был выявлен факт хищения одним из сотрудников ФИО4, трудоустроенного в должности кладовщика, который отгружал клиентам лишний или не подходящий товар, не соответствующий товарной накладной. Таким образом, выявлено 5 эпизодов, ФИО4. всегда действовал единообразно, к месту выдачи подъезжали машины клиента, он осуществлял погрузку сверх заказа.

Таким образом выявлены следующие факты хищения:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 57 минут до 09 часов 18 минут на территории ООО «Строительный Двор. Комплектация», расположенного по адресу: <адрес>, была похищена труба 18 шт., стоимостью за 1 метр 15 (пятнадцать) рублей 42 копейки, общая сумма ущерба составила 55512 (пятьдесят пять тысяч пятьсот двенадцать) рублей 00 копеек;

- 18.04.2024 в период времени с 17 часов 22 минут до 18 часов 25 минут на территории ООО «Строительный Двор. Комплектация», расположенного по адресу: <адрес>, был похищен кабель - 10 шт., стоимостью за 1 метр 43 (сорок три) рубля 14 копеек, общая сумма ущерба составила 43140 (сорок три тысячи сто сорок) рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 01 минуты до 17 часов 41 минуту времени на территории ООО «Строительный Двор. Комплектация», расположенного по адресу: <адрес>, был похищен кабель ГОСТ- 10 шт., стоимостью за 1метр 43 (сорок три) рубля 14 копеек, общая сумма ущерба составила 43140 (сорок три тысячи сто сорок) рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 27 минут до 16 часов 54 минут, на территории ООО «Строительный Двор. Комплектация», расположенного по адресу: <адрес> было похищено кабель ГОСТ - 4 шт., стоимостью за 1шт - 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек; труба PERT 16х2 TAEN бухта 200м - 19 шт., стоимостью без учёта НДС за 1 метр 15 (пятнадцать) рублей 42 копейки, общая сумма ущерба 74596 (семьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 11 минут до 10 часов 14 минут, находясь на территории ООО «Строительный Двор. Комплектация», расположенного по адресу: <адрес>, был похищен кабель ГОСТ 10 шт., стоимостью за 1метр 40 (сорок) рублей 00 копеек, общая сумма ущерба составила 40000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Таким образом, сотрудник ООО «Строительный Двор. Комплектация», по адресу: <адрес>, ФИО4 осуществил хищение товара, путем отгрузки товара не соответствующего заказу, причинив ущерб ООО «Строительный двор» на общую сумму 256 388 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра места происшествия склада №, 2 ООО «Строительный Двор. Комплектация», расположенного по адресу: <адрес>, изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения. (т. 1 л.д. 31-38)

На основании справки о стоимости ущерба от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость трубы PERT 16x2 TAEN бухта 200 м – 18 шт., за 1 метр составляет 15 рублей 42 копейки, общая сумма материального ущерба составляет 55 512 рублей. (т. 1 л.д. 7)

В соответствии со справкой о стоимости ущерба от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость кабеля ВВГпнг (А)-LS 3x2.5 (100 м) – 10 шт., за 1 метр составляет 43 рублей 14 копеек, общая сумма материального ущерба составляет 43 140 рублей. (т. 1 л.д. 51)

Согласно справке о стоимости ущерба от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость кабеля ВВГпнг (А)-LS 3x2.5 (100 м) – 10 шт., за 1 метр составляет 43 рублей 14 копеек, общая сумма материального ущерба составляет 43 140 рублей. (т. 1 л.д. 85)

Как следует из справки о стоимости ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость трубы PERT 16x2 TAEN бухта 200 м – 18 шт., за 1 метр составляет 15 рублей 42 копейки, стоимость кабеля ВВГпнг (А)-LS 3x1.5 (100 м) – 10 шт., за 1 метр составляет 40 рублей 00 копеек, общая сумма материального ущерба составляет 74 596 рублей. (т. 1 л.д. 116)

На основании справки о стоимости ущерба от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость кабеля ВВГпнг (А)-LS 3x1.5 (100 м) – 10 шт., за 1 метр составляет 40 рублей 00 копеек, общая сумма материального ущерба составляет 40 000 рублей. (т. 1 л.д. 156)

Проанализировав доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к убеждению о виновности ФИО4 в хищении имущества, принадлежащего ООО «Строительный двор. Комплектация», что подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшего, а также, с письменными материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.

Крупный размер материального вреда, причиненного потерпевшему, установлен исходя из суммы ущерба в размере 256 388 рублей, которая превышает 250 000 рублей, в соответствии с примечаниями к ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание.

ФИО4 ранее не судим (т. 2 л.д. 116-117), совершил преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, исходя из способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершенного деяния, фактических обстоятельств дела.

Согласно характеристике, представленной УУП ОП-5 УМВД России по <адрес> ФИО10, по месту жительства в <адрес> ФИО4 характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений на его поведение со стороны соседей не поступало, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств, не замечен. (т. 1 л.д. 257)

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах ФИО4 не состоит. (т. 1 л.д. 254, 255)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание ФИО4 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного материального ущерба в полном объеме, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка и матери преклонного возврата, состояние здоровья ребенка и матери, страдающих заболеваниями, требующими систематического медицинского наблюдения и лечения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения ФИО4 в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО4 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что ФИО4 ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, социально адаптирован, имеет постоянное место работы суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО4 наказания, в виде штрафа.

Определяя размер наказания, суд, принимая во внимание обстоятельства преступного деяния и учитывая данные о личности подсудимого, полное признание вины и чистосердечное раскаяние ФИО4 в содеянном, который принял исчерпывающие меры к заглаживанию причиненного материального ущерба, оказал активное содействие расследованию преступления, а также, учитывая состояние здоровья подсудимого и мнение потерпевшего о смягчении наказания, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными, и, в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 64 УК РФ, назначить ФИО4 наказание в виде штрафа, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО4 суд назначает по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление совершено ФИО4 до постановления приговора Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ЗЫкова ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (ПЯТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ) рублей (с применением ст. 64 УК РФ), со взысканием в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в размере 60 000 (ШЕСТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ) рублей со взысканием в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) р/с №, ИНН №, КПП № БИК №, ОКТМО №, КБК №, л/с №, УИН №.

Зачесть ФИО4 в срок наказания по настоящему приговору, наказание, отбытое по приговору Центрального районного суда <адрес>, в виде штрафа в размере 30 000 (ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ) рублей.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: - DVD-R диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий /подпись/ М.С. Княжева

№