Решение № 2-688/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-688/2018

Дело №2-688/2018


Решение

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Серова Д.А.,

при секретаре Нурмухамбетовой Д.У.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по управлению имуществом города Саратова к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних П, П, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности,

установил:

комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с иском к ответчикам о государственной регистрации перехода права собственности.

В обоснование иска указал, что заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Ответчики являются собственниками жилого помещения – квартиры 1 общей площадью 37,40 кв. м., находящегося по адресу: <адрес>. Доля в праве ответчиков составляет: ФИО2 – ?, ФИО3 – ?, ФИО3 – ?. В рамках исполнения программы для переселения ответчиков приобретено жилое помещение площадью 94,50 кв.м., по адресу: <адрес> 22.08.2017 года между комитетом по управлению имуществом города Саратова и ответчиками заключено соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену. В соответствии с пунктом 1 указанного соглашения «Комитет» от имени муниципального образования «Город Саратов» изымает у «Собственника», а «Собственник» передаёт в собственность муниципального образования «Город Саратов» жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. В соответствии с пунктом 4 Соглашения «Комитет» в зачет выкупной цены изымаемого жилого помещения, указанного в пункте 1 настоящего соглашения, передает в собственность «Собственнику», а «Собственник» принимает жилое помещение (квартира), находящееся по адресу: <адрес>. В соответствии с пунктом 11 Соглашения оно подлежит обязательной государственной регистрации. Право собственности возникает с момента государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество. Комитетом по управлению имуществом города Саратова подано в Управление Росреестра по Саратовской области заявление о регистрации перехода права собственности на аварийное жилое помещение. От ответчика в регистрирующий орган заявлений о регистрации прав не поступало, на государственную регистрацию ответчик не являлся. В связи с чем, уведомлением Управления Росреестра по Саратовской области в государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества отказано в связи с отсутствием соответствующего заявления ответчиков. Таким образом, в нарушение условий Соглашения и требований законодательства ответчики уклоняются от государственной регистрации заключенного Соглашения и перехода прав на жилые помещения по нему.

Ссылаясь на вышеизложенное, просит произвести государственную регистрацию соглашения 22.08.2017, заключенное между комитетом по управлению имуществом города Саратова и Д.Г.СВ., ФИО3, ФИО3 о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену; произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на ФИО2, ФИО3, ФИО3; произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО3 на муниципальное образование «Город Саратов».

В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО3 исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, ФИО2 разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 39, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с муниципального образования «город Саратов» на ФИО2 – ? доли, П – ? доли, П – ? доли.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с ФИО2 – ? доли, П – ? доли, П – ? доли.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья подпись Д.А. Серов