Решение № 2-58/2017 2-58/2017(2-789/2016;)~М-775/2016 2-789/2016 М-775/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-58/2017

Дело № 2-58/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Каминской Е.А.,

при секретаре Гришиной К.А.,

с участием старшего помощника прокурора Брасовского района Брянской области Павлютенкова П.С.,

представителя ответчика МУП «Брасововодоканал» - ФИО1 (по доверенности №4 от 19.01.2017 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брянского природоохранного прокурора Брянской области к МУП «Брасововодоканал» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Брянский природоохранный прокурор Брянской области обратился с иском к МУП «Брасововодоканал» о понуждении к совершению действий. В обосновании заявленных требований указал, что в истцом была проведена проверка очистных сооружений, которые были введены в эксплуатацию в 1985 году и производительность которых составляет 400 куб.м/сутки. Для организационного сброса сточных вод, после прохождения их очистки на сооружениях, МУП «Брасововодоканал» использует поверхностный водный объект – реку Тростянку (левобережный приток реки Нерусса на 5 км от устья). МУП «Брасововодоканал» имеет решение о предоставлении водного объекта в пользование от 11.03.2016 года №303 сроком действия до 30 марта 2019 года. Ответчиком допускаются нарушения водного законодательства при эксплуатации очистных сооружений. При обследовании очистных сооружений установлено, что в нарушении требований действующего законодательства предприятием превышено максимальное содержание загрязняющих веществ в сточных водах по состоянию на 19.09.2016 года: река Тростянка: - по фосфатам (по фосфору) в 3,3 раза; по аммоний иону в 3,7 раза; по ХПК в 1,5 раза, что подтверждается протоколом Филиала ЦЛАТИ по Брянской области №295-СВ/06-09.16 результатов количественного химического анализа природных вод от 19.09.2016 года. МУП «Брасововодоканал» нарушены правила водопользования при сбросе сточных вод в реку Тростянка. Осуществление сброса сточных вод в водный объект с превышением предельно допустимых концентраций представляет потенциальную опасность для окружающей среды и здоровья жителей Брасовского района и других граждан, и тем самым нарушает их законные права и интересы на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст.ст.41, 42 Конституции РФ.

Просит обязать МУП «Брасововодоканал» привести показатели качества сточных вод к показателям, указанным в условии решения о предоставлении объекта в пользование от 11.03.2016 года №303 (зарегистрировано в государственном водном реестре за №32-04.01.00.011 – Р-РСБХ - С-2016-00783/00 от 30.03.2016 года).

Старший помощник прокурора Брасовского района Брянской области Павлютенкова П.С. в судебное заседание явился, в полном объеме поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика МУП «Брасововодоканал» - ФИО1, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание явилась, исковые требования Брянского природоохранного прокурора Брянской области о понуждении к совершению действий признала в полном объеме и просила приобщить к материалам дела письменное заявление о признании иска в полном объеме.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом в судебном заседании представителю ответчика МУП «Брасововодоканал» - ФИО1, разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом в силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика МУП «Брасововодоканал» - ФИО1, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц. В связи с признанием иска, суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе, государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Согласно ст.2 Закона Брянской области №3-З от 09 марта 2005 года «О наделении муниципальных образований статусом городского округа, муниципального района, городского поселения, сельского поселения и установлении границ муниципальных образований в Брянской области» муниципальное образование Брасовского района наделено статусом муниципального района.

Таким образом, с МУП «Брасововодоканал» в доход бюджета муниципального образования «Брасовский район» подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Брянского природоохранного прокурора Брянской области к МУП «Брасововодоканал» о понуждении к совершению действий – удовлетворить.

Обязать МУП «Брасововодоканал» привести показатели качества сточных вод к показателям, указанным в условии решения о предоставлении объекта в пользование от 11.03.2016 года №303 (зарегистрировано в государственном водном реестре за №32-04.01.00.011 - Р-РСБХ - С-2016-00783/00 от 30.03.2016 года).

Взыскать с МУП «Брасововодоканал» в доход бюджета муниципального образования «Брасовский район» государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-судья: Е.А. Каминская