Решение № 2-1932/2017 2-1932/2017~М-1595/2017 М-1595/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1932/2017

К делу № 2-1932/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район город Сочи 25 мая 2017 года

Адлерский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего Машевец С.Ю.,

при секретаре Полетаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 25.07.2012 года между Публичным акционерным обществом «ОРГАНИЗАЦИЯ» и ФИО был заключен Кредитный договор №. Согласно разделу 1 кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 300000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,5 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора Заемщик нарушил предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, и далее образованием просроченной задолженности, Истец руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, 27.06.2016 г. Истец направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на 16.03.2017 года задолженность Заемщика перед Банком составила 165581,63 (сто шестьдесят пять тысяч рублей пятьсот восемьдесят один рубль) 63 копеек из них: по кредиту – 142178,70 рублей; по процентам – 23402,93 рублей. До момента обращения Истца в суд Ответчиком свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит суд взыскать в пользу Публичное акционерного общества «ОРГАНИЗАЦИЯ» с ФИО задолженность по Кредитному договору № от 25.07.2012 года в размере 165581,63 (сто шестьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят один рубль) 63 копеек, в том числе: по кредиту – 142178,70 - по процентам – 23 402,93 рублей. Взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «ОРГАНИЗАЦИЯ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме – 4511,63 рублей.

Представители ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» по доверенности ФИО в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие не поступило.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии в порядке заочного производства. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании кредитной задолженности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 25.07.2012 года между Публичным акционерным обществом «ОРГАНИЗАЦИЯ» и ФИО был заключен Кредитный договор №. Согласно разделу 1 кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 300000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика.

В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,5 % годовых, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Частью 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расчета по состоянию на 16.03.2017 года задолженность Заемщика перед Банком составила 165 581,63 (сто шестьдесят пять тысяч рублей пятьсот восемьдесят один рубль) 63 копеек из них: по кредиту – 142 178,70 рублей; по процентам – 23 402,93 рублей.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГКРФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 4511,63 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-239 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании кредитной задолженности, – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичное акционерного общества «ОРГАНИЗАЦИЯ» с ФИО задолженность по Кредитному договору № от 25.07.2012 года в размере 165581,63 (сто шестьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят один рубль) 63 копеек, в том числе: по кредиту – 142178,70 - по процентам – 23 402,93 рублей.

Взыскать с ФИО в пользу Публичного акционерного общества «ОРГАНИЗАЦИЯ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме – 4511,63 рублей.

Ответчик вправе подать в Адлерский районный суд города Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец