Решение № 2-1367/2017 2-1367/2017~М-1211/2017 М-1211/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1367/2017

Дело №2-1367/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свинцовой С.С.,

при секретаре Труновой П.А.,

с участием представителя истца ВТБ-24 (Публичное акционерное общество) по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1367/2017 по иску ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) (далее по тексту – ВТБ 24 (ПАО), банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 09.11.2015 года между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №625/0051-0303576 (далее по тексту – кредитный договор) путем присоединения заемщика к Правилам потребительского кредитования без обеспечения (Правила кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (далее по тексту – Правила) и подписания Согласия на кредит. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 940000 руб. на срок по 09.11.2020 года с взиманием за пользование кредитом 23,4% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 9 числа каждого календарного месяца.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере и срок согласно заключенному кредитному договору.

Однако принятые на себя обязательства по погашению кредита заемщик надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушал сроки внесения платежей.

По состоянию на 27.03.2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 095 657 руб. 73 коп.

На основании п. 1 ст. 9 ГК РФ банк снизил сумму пеней до 10% от отраженной в расчете задолженности (ст. 91 ГПК РФ).

Таким образом, по состоянию на 27.03.2017 года включительно общая задолженность по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 060 222 руб. 14 коп., из которых 886 348 руб. 14 коп. – основной долг, 169 936 руб. 71 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 3 937 руб. 29 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

С учетом изложенного и исходя из условий договора истец просил взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 09.11.2015 года <***> по состоянию на 27.03.2017 года в размере 1 060 222 руб. 14 коп., из которых 886 348 руб. 14 коп. – основной долг, 169 936 руб. 71 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 3 937 руб. 29 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 501 руб. 11 коп.

В судебном заседании представитель истца ВТБ 24 (ПАО) по доверенности ФИО1 поддержала заявленные в исковом заявлении требования по изложенным в нем основаниям в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца ВТБ 24 (ПАО) по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчик ФИО2, воспользовавшись правом, предоставленным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) признал в полном объеме.

Признание ответчиком иска выражено в самостоятельном документе и в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено в протоколу судебного заседания.

Судом ответчику ФИО2 разъяснено, что признание им иска означает его согласие с заявленными истцом требованиями, как по предмету, так и по основанию иска, а также правовые последствия совершения им указанного распорядительного действия, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, частью 4 статьи 198 ГПК РФ.

Учитывая, что данное процессуальное действие ФИО2 совершено добровольно, занесено в протокол судебного заседания, согласуется с его волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований о взыскании задолженности.

В силу ч. 4 ст.198 ГПК в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Анализируя заявленные исковые требования с учетом норм действующего гражданского законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 09.11.2015 года между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №625/0051-0303576 путем присоединения ФИО2 к Правилам потребительского кредитования без обеспечения (Правилам кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), утвержденных приказом по банку от 08.07.2009 года № 653, и подписания Согласия на кредит, согласно которому ФИО2 был выдан кредит в сумме 940 000 руб. сроком по 09.11.2020 года под процентную ставку в размере 23,4% годовых, а ФИО2 обязался возвратить полученный кредит ВТБ 24 (ПАО) и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Подписав и направив истцу Согласие на кредит, ФИО2 в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком кредитный договор путем присоединения к Правилам кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства).

Условия данного договора определены в «Правилах» и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик.

Заключение кредитного договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на кредит (п. 2.6. Правил кредитования).

Подписав и направив истцу анкету-заявление на получение кредита, а также подписав согласие на кредит, что подтверждается материалами дела и ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, ФИО2 в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор <***> от 09.11.2015 года, согласно условиям которого за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку 23,4% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 9 числа каждого календарного месяца.

Проценты за пользование кредитом начисляются Банком со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно) (п. 2.10. Правил кредитования).

Аннуитетный платеж – постоянный по размеру ежемесячный платеж, включающий часть основного долга и проценты за кредит и рассчитываемый в порядке, установленном п. 2.12 Правил (п. 1.13 Правил кредитования).

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности так, как она определена пунктом 2.13 Правил (п. 2.12 Правил кредитования). Размер пени за просрочку обязательств по кредиту определен согласием на кредит (л.д. 8-9) и составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Как следует из п. 3.2.3 Правил кредитования, Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.

Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по кредитному договору в случае, если в день, определенный договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся банку денежные средства не могли быть списаны банком с банковских счетов заемщика вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств.

В соответствии с уведомлением о стоимости кредита и Согласием на кредит от 09.11.2015 года ФИО2 обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом ежемесячно 9 числа каждого календарного месяца (кроме последнего), в сумме 26715 руб. 52 коп., размер последнего платежа – 26733 руб. 69 коп. (л.д. 8-9).

Как усматривается из материалов дела и ответчиком не оспаривалось, Банк свои обязательства по условиям вышеупомянутого кредитного договора выполнил в полном объеме, предоставив заемщику обусловленные договором денежные средства, в то время как со стороны заемщика ФИО2 обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, и до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена.

В соответствии с п. 2.8 Правил за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном кредитным договором, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчет процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно.

Согласно п. 2.9 Правил, заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на банковском счете № 1/счете платежной банковской карты заемщика сумму денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату, не позднее 19 часов времени даты очередного платежа. В случае, если дата очередного платежа приходится на день, являющийся в установленном законом порядке нерабочим, обязательство по плате считается выполненным в срок при условии наличия достаточных средств на банковском счете №1/счете платежной банковской карты заемщика и списания их в погашение задолженности на следующий за ним рабочий день.

По состоянию на 27.03.2017 года задолженность ФИО2 перед банком по кредитному договору от 09.11.2015 года <***> составила 1 095 657 руб. 73 коп.

Изложенные данные подтверждаются представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетом задолженности, правильность которого сомнения у суда не вызывает.

Размер задолженности ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

Как указано в исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 09.11.2015 года <***> по состоянию на 27.03.2017 года в размере 1 060 222 руб. 14 коп., из которых 886 348 руб. 14 коп. – основной долг, 169 936 руб. 71 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 3 937 руб. 29 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального и процессуального права, принимая во внимание, что заявленные истцом требования в ходе рассмотрения дела по существу не уточнялись и не изменялись, суд считает исковые требования Банк ВТБ 24 (ПАО) о взыскании с ФИО2 просроченной задолженности по кредитному договору в размере 1 060 222 руб. 14 коп. подлежащими удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании с ФИО2 судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13 501 руб. 11 коп., суд приходит к следующему.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 501 руб. 11 коп. также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №625/0051-0303576 от 09.11.2015 года в размере 1 060 222 руб. 14 коп., из которых:

- 886 348 руб. 14 коп. – основной долг,

- 169 936 руб. 71 коп. – плановые проценты за пользование кредитом,

- 3 937 руб. 29 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 501 руб. 11 коп., а всего 1 073 723(один миллион семьдесят три тысячи семьсот двадцать три) руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: