Решение № 2-168/2020 2-168/2020~МАТЕРИАЛ118/2020 МАТЕРИАЛ118/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-168/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2020 года г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Дмитриева С.О.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Псковская таможня в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества – пиво, с передачей для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Северо-Западному округу.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни прибыл состав транспортных средств: тягач марки «DAF» регистрационный номер № VIN <***>, с полуприцепом марки «KRONE» регистрационный номер № VIN №, следующий под управлением ФИО2, который при таможенном контроле пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, при устном опросе о наличии незадекларированного по установленной форме товара не заявил.

В результате проведённого таможенного досмотра было установлено перемещение незадекларированного товара:

1.Белый ром в стеклянных бутырках с маркировкой на этикетке «Angostura Caribbean rum reserva premium white rum product of Trinidad &tobacco; 37,5% vol 37,5 %- всего 3 бутылки, общим весом брутто 4,6 кг., объёмом 3000 мл.;

2.Вино красное в стеклянных бутылках с маркировкой на этикетке «CHATEAU LA MARIOTTE SAINT-EMILION GRAND CRU RECOLTE 2014 PRODUCT OF FRANCE 13,5% vol 750 ml, всего 4 бутылки, общим весом брутто 5,4 кг., объёмом 3000 мл.

Всего 7 бутылок, общим весом брутто 10 кг., объёмом 6 л.

Псковской таможней в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении №, по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Себежского районного суда Псковской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно:1.Белый ром в стеклянных бутырках с маркировкой на этикетке «Angostura Caribbean rum reserva premium white rum product of Trinidad &tobacco; 37,5% vol 37,5 %- всего 3 бутылки, общим весом брутто 4,6 кг., объёмом 3000 мл., изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещенный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни ( <...>), в соответствии с актом приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ передан в распоряжение Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, а именно, Межрегиональному управлению Росалкогольрегулирования по <адрес>.

Товар-предмет административного правонарушения:

- Вино красное в стеклянных бутылках с маркировкой на этикетке «CHATEAU LA MARIOTTE SAINT-EMILION GRAND CRU RECOLTE 2014 PRODUCT OF FRANCE 13,5% vol 750 ml, всего 4 бутылки, общим весом брутто 5,4 кг., объёмом 3000 мл.- хранящийся на складе Псковской таможни (<...>) в соответствии с актом приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ – вернуть законному владельцу.

ДД.ММ.ГГГГ Псковской таможней был изъят товар в соответствии с актом приёма-передачи материальных ценностей и передан на ответственное хранение на склад Псковской таможни, находящийся по адресу: Псковская облласть, <...>.

Поскольку вышеуказанный товар в настоящее время является невостребованным, Псковская таможня обратилась в суд заявлением о признании указанного товара бесхозяйным.

В судебное заседание представитель Псковской таможни, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания не явился, ходатайствовал о рассмотрении указанного дела без участия представителя таможни.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные в материалах дела доказательства, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу подп. «в» п. 10 ч. 1 ст.ст. 259, 323 Федерального закона РФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом на предъявление в суд заявления о признании имущества бесхозяйным.

На основании п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи (за исключением вещей, стоимость которых явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда), поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В данном случае таможенным органом были выполнены все возможные действия по установлению собственников имущества; все лица, имеющие отношение к товару, были уведомлены надлежащим образом, однако, мер по получению товара не предприняли; владельцы либо собственники товара установлены не были.

До настоящего времени в Псковскую таможню по вопросу распоряжения товаром заинтересованные лица, либо уполномоченные лица, либо уполномоченный представитель, не обращались, заявлений от каких–либо иных лиц о праве собственности на вышеуказанное имущество не поступало.

Подобное бездействие заинтересованных лиц может свидетельствовать о их фактическом устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, что является основанием прекращения права собственности в соответствии с положениями ч.1 ст.235, ч.1 ст.236 ГК РФ.

Таким образом, отсутствует спор о праве, что является обязательным условием рассмотрения заявленных таможенным органом требований в порядке Особого производства в порядке Главы 27 и 33 ГПК РФ.

Порядок обращения товаров в федеральную собственность установлен ст. 323 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Пунктом 2 ст. 324 Закона №289-ФЗ установлено, что товары обращаются в собственность государства на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

На основании ст.ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями является субъектом гражданских правоотношений, в частности, в сфере права собственности.

В силу п. 4 Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), передача имущества, обращенного в собственность государства, осуществляется по акту приема–передачи, подписываемому уполномоченным лицом государственного органа (организации), владеющего таким имуществом, и уполномоченным лицом Федерального агентства по управлению государственным имуществом (его территориального органа).

Согласно пунктам 2, 5.3.5 (1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № (вместе с «Положением о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка») уполномоченным органом в отношении всех обязательств в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе обязательств, возникших в результате исполнения судебных решений, является Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка, к полномочиям которой относится организация в установленном порядке реализации обращенных в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также организация переработки или уничтожения изъятых из незаконного оборота в установленном порядке этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, не отвечающих обязательным требованиям стандартов, санитарных правил и гигиенических нормативов, и уничтожение конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Таким образом, на основании изложенного, суд в порядке ст. 225–226 ГК РФ приходит к убеждению о признании бесхозяйным имущества, собственник которого не известен, в связи с чем, данное имущество подлежит передаче Межрегиональному управлению Росалкогольрегулирования по Северо-Западному округу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–198, 263, 292–293, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Имущество, а именно: - Вино красное в стеклянных бутылках с маркировкой на этикетке «CHATEAU LA MARIOTTE SAINT-EMILION GRAND CRU RECOLTE 2014 PRODUCT OF FRANCE 13,5% vol 750 ml, всего 4 бутылки, общим весом брутто 5,4 кг., объёмом 3000 мл.- переданное на основании акта приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ на ответственное хранение на склад расположенный по адресу: <...> а. - признать бесхозяйным имуществом и обратить в доход государства, передав его для последующего распоряжения в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Северо-Западному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Дмитриев С.О.