Приговор № 1-26/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-26/2021

Дело № 1-26/2021

УИД 61RS0049-01-2021-000088-61


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года село Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Золотухиной О.В.,

при секретаре Бойко А.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Сорокина Д.Н.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Бражникова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Песчанокопского районного суда <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 460 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; постановлением Песчанокопского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание в виде обязательных работ, заменено на 1 месяц 27 дней лишения свободы, отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Песчанокопского районного суда <адрес> по ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на управление механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя целенаправленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения Правил дорожного движения, установленных Постановлением Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ №, и желая этого, будучи ДД.ММ.ГГГГ признанным виновным приговором Песчанокопского районного суда <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, которым назначено наказание в виде обязательных работ на срок 460 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправность своего деяния, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 19 минут, в период, когда он в соответствии со ст. 86 УК РФ имел судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял мотоциклом марки ИЖ «Планета-5», который согласно п. 1.2 ПДД является механическим транспортным средством, без государственного регистрационного знака на <адрес> в районе домовладения №, не имея права управления, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения. Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> было предложено ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи технического средства, на что ФИО1 ответил согласием, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено алкогольное опьянение- 0,845 мг/л.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласен, вину признал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, указанное ходатайство поддержал в ходе судебного заседания.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено добровольно, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, после предварительной консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании изложенного действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ –управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание ФИО1, не установлено. С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, который по месту <данные изъяты> (т.1 л.д. 66, 68), в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ, не обеспечит достижение целей этой меры государственного принуждения. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку преступление совершено подсудимым до вынесения приговора Песчанокопского районного суда Ростовской области от 23.11.2020, то окончательное наказание назначается по правилам ч.4, 5 ст.69 УК РФ. В срок отбытия наказания подлежит зачесть наказание, отбытое по приговору Песчанокопского районного суда Ростовской области от 23.11.2020, с 5.12.2020 по 15.03.2021, а также по правилам п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - время содержания ФИО1 под стражей с момента вынесения приговоров, до вступления их в законную силу: по приговору от 23.11.2020- с 23.11.2020 по 4.12.2020, по настоящему приговору- с 16.03.2021 по день вступления приговора в законную силу.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его категории, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ), а также оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, определяется судом с учетом п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, так как подсудимый осуждался к наказанию в виде обязательных работ, этот вид наказания был заменен лишением свободы, которое лицо отбывало в исправительном учреждении, в связи с чем, ФИО1 считается ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

Согласно ст.255 УПК РФ, в целях обеспечения доставки подсудимого к месту отбывания наказания, избранная в отношении него мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч.4, 5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Песчанокопского районного суда Ростовской области от 23.11.2020, назначить ФИО1 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, заключить под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 23.11.2020 по 4.12.2020, с 16.03.2021 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Песчанокопского районного суда Ростовской области от 23.11.2020, с 5.12.2020 по 15.03.2021.

Вещественное доказательство по делу – компакт-диск круглой формы, находящийся в белом бумажном конверте, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суд, ссоблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, подсудимым, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Золотухина