Решение № 2-236/2018 2-236/2018~М-56/2018 М-56/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-236/2018

Дело № 2-236/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года г. Орск

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.В.,

при секретаре Корнелюк Е.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, указав, что по условиям кредитного договора, заключенного между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1, ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом 65 000 руб. По условиям договора заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. В нарушение условий договора ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату заемных средств в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме 86 007,81 руб. По условиям договора цессии № от 12 мая 2015 года ООО «ХКФ Банк» уступило ООО «АФК» право требования к ФИО1 по кредитному договору № от 15 января 2013 года. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 15 января 2013 года № в сумме 86 007,81, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 780,23 руб.

Представитель истца ООО «АФК», представитель третьего лица ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ООО «АФК» признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятно.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ФИО1, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

С учетом изложенного, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С ФИО1 в пользу ООО «АФК» подлежит взысканию долг по кредитному договору от 15 января 2013 года № в сумме 86 007,81 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 86 007,81 руб., поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 780,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору от 15 января 2013 года № в сумме 86 007,81 руб., а также 2 780,23 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья <данные изъяты> А.В.Федорова

Мотивированное решение составлено 16 февраля 2018 года

<данные изъяты>