Решение № 2-325/2017 2-325/2017~М-257/2017 М-257/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-325/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

21 августа 2017 года п. Краснокаменск

Курагинский районный Красноярского края суд в составе председательствующего судьи Горбовой А.М.,

при секретаре Фистиной Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-325/ 2017 по иску открытого акционерного общества «Артемовская золоторудная компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ОАО «Артемовская золоторудная компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании 234 000 рублей суммы займа, 12880,43 рублей процентов на 22 июня 2017 года.

В исковом заявлении указано, что 12 августа 2010 года между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей. Ответчик прекратил исполнять обязательства по возврату суммы займа в ноябре 2016 года, оставшаяся сумма долга составляет 234000 (двести тридцать четыре тысячи) рублей. Проценты на 22 июня 2017 года согласно расчета составляют 12880,43 рублей. Письменную претензию о возврате долга ответчик оставил без удовлетворения.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом суммы процентов на 21 августа 2017 года в размере 16285.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, уведомлен (заказное письмо № 15003073 вручено 11 августа 2017 года).

В соответствии со ст.233 ГПК РФ с учетом наличия сведений об уведомлении ответчика, который не сообщил о причинах неявки и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав письменные доказательства, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.807, ст.808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено

возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования). Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из договора займа, заключенного между истцом и ответчиком, следует, что он является беспроцентным, поэтому проценты в порядке ст. 809 ГК РФ с момента получения денежных средств и до их возврата не начисляются.

Согласно договора займа денежные средства в сумме 500 000 рублей передаются займодавцем заемщику на срок до 20 ноября 2018 года, при этом заемщик обязуется погашать сумму долга ежемесячно, начиная с сентября 2010 года по 5000 рублей в месяц. В случае ненадлежащего исполнения обязанностей стороны несут ответственность в соответствии с законодательством.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1). Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленной справки о возврате заемных средств следует, что ответчик исполнял обязательства с октября 2010 года по ноябрь 2016 года, выплатив истцу в счет долга 266.000 рублей, оставшаяся сумма долга в размере 234.000 рублей с декабря 2016 года не выплачивается.

Поэтому за нарушение исполнения обязательств о ежемесячном погашении долга (по 5000 рублей в месяц) подлежат уплате проценты на оставшуюся сумму долга исходя из ключевой ставки Банка России, всего на сумму 16.284,67 рубля.

Представленный истцом расчет принимается как верный:

с 30 ноября по 31 декабря 2016 года 234000 х10% : 366 х 32=2045,9

с 1 января по 26 марта 2017 года 234000 х10% : 365 х 85=5449,35

с 27 марта по 01 мая 2017 года 234000 х 9,75% : 365 х 36=2250,36

со 2 мая по 18 июня 2017 года 234000 х 9,25% :365 х 48=2846,4

с 19 июня по 21 августа 2017 года 234000 х 9% : 365х 64 = 3692,8

В соответствии с п.6 ст.395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Учитывая, что расчет процентов произведен истцом исходя из ключевой ставки Банка России (п.1 ст. 395 ГК РФ), сумма процентов снижению не подлежит.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу расходы по уплате государственной пошлине в сумме 5702,85 рублей. Излишне уплаченная сумма госпошлины (297,15 рублей) подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Артемовская золоторудная компания» удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Артемовская золоторудная компания» с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>:

сумму займа в размере 234 000 рублей; сумму процентов за просрочку в уплате долга с 30 ноября 2016 года по 21 августа 2017 года в размере 16 284,65 рублей; компенсацию расходов по госпошлине в сумме 5702,85 рублей, а всего взыскать 255987 (двести пятьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят семь рублей) 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через суд, вынесший решение, в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: