Решение № 2-1283/2018 2-1283/2018 ~ М-759/2018 М-759/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1283/2018Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело 2-1283/18 Именем Российской Федерации 16 мая 2018 года г. Королёв Мо Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шишкова С.В., при секретаре Аташян Х.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2 Ответчик, является её бывшим супругом, который после расторжения брака добровольно выехал из спорной квартиры, забрав личные вещи, препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинились. В оплате коммунальных услуг и содержании квартиры ФИО2 участия не принимает. Членом семьи не является. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении ограничивают её право пользования и владения. Просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета. Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному суду адресу. Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч.1 ст. 113 ГПК РФ). Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113 ГПК РФ). Почтовая судебная корреспонденция в адрес ответчиков поступила в отделение почтовой связи и возвращена обратно с указанием причин возврата – «истек срок хранения», имеет соответствующие отметки о доставке извещения и о наличии судебного конверта по указанному адресу. В силу ч.1 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд, на основании ст. ст. 113, 117 ГПК РФ признает ответчиков извещенным надлежащим образом. В соответствие с пунктом 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Представитель третьего лица ОУФМС по МО, в судебное заседание не явился, извещен. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, против чего истец не возражал. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ). Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Королев, мкр. Юбилейный, ул. Малая Комитетская, д. 7, кв. 55, где также зарегистрирован ответчик, что подтверждается выпиской из домовой книги. Как следует из объяснений истицы, ответчик является её бывшим супругом. Сразу после расторжения брака, ФИО2 добровольно выехал из спорной квартиры, забрав личные вещи, препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинились. В оплате коммунальных услуг и содержании квартиры ответчик участия не принимает. Членом семьи не является. Истица неоднократно обращалась к ответчику с требованием добровольно сняться с регистрационного учета. Однако данное требование было проигнорировано. В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Ответчик членом семьи ФИО1 не является. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений на иск не представил, доводы истца не опроверг. При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес><адрес> со снятием его с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение составлено 17 мая 2018 года. Судья: Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шишков С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-1283/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1283/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1283/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1283/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1283/2018 Решение от 18 мая 2018 г. по делу № 2-1283/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1283/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1283/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1283/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-1283/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|