Решение № 2-1978/2019 2-1978/2019~М-1606/2019 М-1606/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1978/2019

Дело № 2-1978/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.,

при секретаре Магомедовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова ФИО14 к Магомедову ФИО15, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан об аннулировании графики земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан об аннулировании графики земельного участка, указав в обоснование иска следующее.

17 октября 2018 года Ленинский районный суд города Махачкала Республики Дагестан решил: «Иск Магомедова ФИО16 к Магомедову ФИО17 и Управлению Росреестра по РД об исправлении кадастровой ошибки удовлетворить в полном объеме.

Исправить кадастровую ошибку, выявленный кадастровым инженером ФИО3 в сведения государственного кадастра недвижимости на земельные участки: с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> с земельным участком по адресу: <адрес>, так как графика участка сидит не верно на дежурной кадастровой карте, путем приведения в соответствие значений координат поворотных точек указанных земельных участков в государственном кадастре недвижимости с фактическим месторасположением границ земельных участков, в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО3 и материалами межевого плана № от 16.04.2018.

Признать незаконным и отменить решение кадастрового органа в отказе в учете изменений земельных участков с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> с земельным участком по адресу РД, <адрес> от 16.04.2018.

Произвести учет изменений земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с земельным участком по адресу: <адрес> от 16.04.2018, расположенный по адресу: <адрес>».

04.12.2018 года судебный пристав-исполнитель ФИО4 вынес постановление о возбуждении исполнительного производства. С указанного периода судебный пристав-исполнитель не может исполнить решение Ленинского районного суда города Махачкала Республики Дагестан от 17 октября 2018 года по причине как указано в письме Государственного регистратора ФИО5 15-исх-02294/19-13-110 от 21.02.2019 года, абзац 3: «Указанные требования невозможно исполнить так как в представленном обращении отсутствует межевой план в электронной форме подготовленный для осуществления вышеуказанной процедуры. Рекомендуется кадастровому инженеру подготовить межевой план с целью уточнения границ вышеуказанного участка с одновременным кадастровым учетом земельного участка №

Указанные рекомендации Государственного регистратора невозможно устранить по следующим причинам.

В ходе дальнейшей проверки установлено, что Магомедову ФИО18 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> не принадлежит и он не был выделен ему исполнительным комитетом Махачкалинского городского Совета народных депутатов Дагестанской АССР.

Более того, он категорически противостоит до сегодняшнего дня исправлению ошибки, не предоставляя, необходимые документы на указанный земельный участок, нарушая при этом Конструкционные права и законные интересы ФИО1 С июня 2018 года ФИО1 по вине ФИО6 не может оформить право собственности на свой земельный участок с установлением границ.

В данное время ФИО1 оформил право собственности на землю с кадастровым номером №, но не может установить границы земельного участка по причине, что земельный участок с кадастровым номером № по факту не принадлежит Магомедову ФИО19 и у него не имеется на данный земельный участок межевой план в электронной форме.

При таких обстоятельствах, не аннулировав графику, не принадлежащего ФИО6 земельного участка с кадастровым номером №, не возможно привести в соответствие границы земельного участка с кадастровым номером №

Просит суд:

1. Аннулировать графику земельного участка с кадастровым номером №, из-за отсутствия государственной регистрации, как зарегистрированное без надлежащих оснований и с неверно указанными координатами.

2. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>

3. Взыскать с Магомедова ФИО20 судебные издержки по договору возмездного оказания услуг.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Другие участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцу принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу<адрес>

Ответчику принадлежит на зарегистрированном праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № не вносятся с государственный кадастр недвижимости в связи с тем, что имеет место наложение границ данного земельного участка на границы земельного участка с кадастровым номером №

Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 17.10.2018 постановлено: «Иск Магомедова ФИО21 к Магомедову ФИО22 и Управлению Росрсестра по РД об исправлении кадастровой ошибки удовлетворить в полном объеме.

Исправить кадастровую ошибку выявленную кадастровым инженером ФИО3 в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельные участки: с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с земельным участком по адресу: <адрес>, так как графика участка сидит не верно на дежурной кадастровой карте, путем приведения в соответствие значений координат поворотных точек указанных земельных участков в государственном кадастре недвижимости с фактическим месторасположением границ земельных участков, в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО3 и материалами межевого плана № от 16.04.2018.

Признать незаконным и отменить решение кадастрового органа в отказе в учете изменений земельных участков с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> с земельным участком по адресу: РД, <адрес> от 16.04.2018.

Произвести учет изменений земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с земельным участком по адресу: <адрес> от 16.04.2018, расположенный по адресу: <адрес>

Таким образом, спор, связанный с наложением границ земельных участков истца и ответчика, уже был разрешен судом, при этом исковые требования истца удовлетворены.

В обоснование исковых требований по настоящему делу истец ссылается на то обстоятельство, что судебный пристав-исполнитель не может исполнить решение Ленинского районного суда города Махачкала Республики Дагестан от 17.10.2018 года в связи с тем, что согласно письму государственного регистратора ФИО5 № 15-исх-02294/19-13-110 от 21.02.2019 года, требования невозможно исполнить так как в представленном обращении отсутствует межевой план в электронной форме, подготовленный для осуществления вышеуказанной процедуры. Рекомендуется кадастровому инженеру подготовить межевой план с целью уточнения границ вышеуказанного участка с одновременным кадастровым учетом земельного участка №

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, ответчик ФИО2 не обеспечил выполнение межевого плана своего земельного участка с уточненными границами, в связи с чем Управление Росреестра по РД не может исполнить решение суда.

Суд находит, что истцом не представлены доказательства объективной невозможности исполнения решения суда в связи с указанными обстоятельствами.

Не представлены сведения о том, что истец обращался в суд с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения указанного решения путем указания того, какие сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № подлежат изменению (или исключению из государственного кадастра) и какие сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № подлежат внесению в государственный кадастр.

Суд полагает, что истец вправе обращаться к ответчику с новыми исковыми требованиями по тем же основаниям только после установления факта невозможности защиты его прав ранее вынесенным решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 17.10.2018, в частности невозможности его исполнения и окончания исполнительного производства по соответствующему основанию.

Кроме того, суд полагает, что снятие земельного участка с кадастровым номером № с кадастрового учета, аннулирование всех графических сведений о данном участке возможно только после разрешения спора о правах на данный земельный участок. Между тем, истцом такие требования не заявлялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Магомедова ФИО23 к Магомедову ФИО24, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан об аннулировании графики земельного участка с кадастровым номером №, обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> взыскании с Магомедова ФИО25 судебных издержек по договору возмездного оказания услуг - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня составления его в мотивированном виде.

В мотивированном виде решение вынесено 18 июня 2018 г.

Председательствующий Ш.Б.Багандов