Решение № 2-1031/2019 2-1031/2019~М-702/2019 М-702/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-1031/2019

Дело № 2-1031/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Монаховой И.М.,

при секретаре Степановой А.В.,

с участием истца ФИО2, ее представителя - ФИО3, действующей на основании Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Завещание она не составила. Наследником по закону являлся ее сын ФИО7 (отец истца). На момент смерти ФИО1 принадлежала по праву собственности <данные изъяты> доля в праве на <данные изъяты>комнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м., назначение - жилое, расположенную по адресу: <адрес>.

После ее смерти наследником ее имущества стал ее сын ФИО7, который являлся собственником второй доли в праве на вышеуказанную недвижимость и ДД.ММ.ГГГГ скончался.

До своей смерти ФИО7, являясь единственным наследником первой очереди своей матери ФИО1, не успел оформить свои наследственные права. Однако, он, как и вся семья истца (отец, истец, и бабушка до смерти) проживали в вышеуказанной квартире, оба участвовали в похоронах бабушки, и после ее смерти пользовались находящимся в квартире имуществом (посудой, мебелью и т.п.), оплачивали коммунальные услуги.

Таким образов, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО1, отец ФИО7 принял во владение в течение 6 месяцев с момента смерти ФИО1 часть ее вещей, проживал в принадлежащей ФИО1 на праве собственности части квартиры, тем более являясь сособственником части этой самой квартиры, и тем самым фактически принял наследство после смерти бабушки в виде указанной <данные изъяты> доли в праве на <данные изъяты>комнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., назначение - жилое, расположенную по адресу: <адрес>,.

После смерти отца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ завещания не осталось. Единственным его наследником по закону является Истец - ФИО2 Других детей у отца никогда не было. Его супруга ( мать истца ) ФИО9 скончалась ДД.ММ.ГГГГ

Истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, поскольку осталась проживать в вышеназванной квартире, пользоваться вещами, принадлежащими моему отцу, оплачивала коммунальные платежи.

Полагает, что <данные изъяты>комнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м., назначение - жилое, расположенную по адресу: <адрес>, должна быть включена в состав наследства.

Она приняла наследство, оставшегося после смерти отца ФИО7, что свидетельствует о принятии всего причитающегося ей наследства, в том числе спорной квартиры.

В связи с невозможностью оформить в собственность спорный гараж во внесудебном порядке истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд и просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> комнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м., назначение - жилое, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ее представитель ФИО4 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик - Администрация г. Рязани, извещенная о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, в судебное заседание не явилась, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в материалах гражданского дела доказательствам.

Суд, выслушав Истца, ее представителя ФИО4, допросив свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно Свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением ЗАГС Рязанской области территориальное структурное подразделение № 5.

Ее наследником по закону являлся ее сын - ФИО7, что подтверждается Справкой Главного управления ЗАГС Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, который как установлено судом, был отцом истца - ФИО2, согласно Свидетельства о рождении П-ШМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно ФИО2 является внучкой наследодателя ФИО1

Других родственников и наследников первой очереди, в том числе супруга, у бабушки нет.

Согласно ответу Нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ Наследственного дела не заводилась ни к имуществу ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, ни к имуществу ФИО7, проживающего по тому же адресу.

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежала по праву собственности <данные изъяты> доля в праве на <данные изъяты>комнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м., назначение - жилое, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

После смерти ФИО1 наследником ее имущества стал ее сын ФИО7 Согласно Свидетельства о государственной регистрации права 62-АА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 принадлежала по праву собственности другая <данные изъяты> доля в праве на <данные изъяты>комнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м., назначение - жилое, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти 1-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным Управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел сектор ЗАГС № г. Рязань, его жена ФИО9- мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ ( Свидетельство о смерти 1-ОВ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как установлено судом, до своей смерти ФИО7, являясь единственным наследником первой очереди своей матери ФИО1, не оформил свои наследственные права. Однако, ФИО7 и ФИО1 были зарегистрированы и проживали в вышеуказанной спорной квартире, что подтверждается Справкой ООО УК «Фаворит» от ДД.ММ.ГГГГ Истец ФИО2 и ФИО7 участвовали в похоронах ФИО1, и после смерти ФИО1 пользовались находящимся в квартире имуществом (посудой, мебелью и т.п.), оплачивали коммунальные услуги. После смерти ФИО7 истец приняла наследство, проживает в спорной квартире длительное время, несмотря на регистрацию по другому адресу, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги, согласно представленных копий счетов-квитанций за 2019 год.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждает допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1, являющаяся старшей по подъезду и соседкой истца, не доверять показаниям которой у суда нет оснований.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 Мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В статье 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 Мая 2012 г. № 9 указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать обработка наследником земельного участка. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 17 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. Правлением Федеральной нотариальной палаты 28.02.2006) наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Под фактическим принятием наследства в соответствии с данными методическими рекомендациями понимаются такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Так, если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Однако следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Таким образом, факт фактического принятие наследства ФИО2 оставшегося после смерти бабушки ФИО1 и отца ФИО7 нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, показаниями свидетеля Свидетель №1 в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> комнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., назначение жилое, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, инвентарный №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 25 мая 2019 года.

Судья - подпись