Решение № 2-1339/2017 2-1339/2017~М-1184/2017 М-1184/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1339/2017Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело №2-1339/2017 именем Российской Федерации г. Ленск 09 августа 2017 года Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Петуховой О.Е., при секретаре Сокольникове Д.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании страховой премии, АО «СОГАЗ» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении договора и взыскании страховой премии. В обоснование иска указано, что [ДАТА] между ними был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании [НОМЕР] жизни и здоровья ФИО1, М.. Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате страховой премии за период с 06 февраля 2016 года 22 июня 2017 года, просит взыскать с ФИО1 страховую премию, расторгнуть договор страхования и взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче иска. Истец, извещенный о дате и времени судебного заседания посредством телефонограммы, своего представителя не направил, об отложении судебного заседания не просил, поэтому на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 с иском не согласна, пояснила, что погасила задолженность по кредиту в полном объеме в 2015 году, в связи с чем обязанности по страхованию и оплате страховой премии не имеет. Просит в иске отказать. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами в соответствии с положениями ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ. В соответствии со ст. 942 ГК РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая). Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Правоотношения сторон в данном споре регулируются ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» № 4015-1, согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации». [ДАТА] между истцом и ответчиком был заключен договор страхования в виде полиса при ипотечном кредитовании [НОМЕР] жизни и здоровья ФИО1, М.. По данному полису объектом страхования указаны имущественные интересы выгодоприобретателя (на момент заключения – АО «Газпромбанк»), связанные с причинением вреда жизни и здоровью застрахованных лиц – ФИО2, М. по кредитному договору [НОМЕР] от [ДАТА]. Страховая сумма на первый период страхования – ___ руб. и ___ коп. соответственно за каждого застрахованного. Строк действия договора – с [ДАТА] по [ДАТА], в течение срока действия договора выделяются страховые периоды равные 12 месяцам, кроме последнего. В п. ___ полиса указано, что страхование обусловленное настоящим договором распространяется на страховые случаи в последующих периодах страхования при условии уплаты страхового взноса за соответствующий период. Каждый следующий период страховая премия рассчитывается на основании письменной информации залогодержателя об остатке задолженности, предоставляемой страховщику (истцу) в соответствии с п. ___ настоящего договора. Из Правил страхования при ипотечном кредитовании АО «СОГАЗ» от [ДАТА] следует, что вступивший в силу договор страхования прекращается при отказе страхователя от договора в случаях досрочного погашения кредита/займа. Согласно справке АО «Газпромбанк» от 07 августа 2017 года № 27-22/287, ФИО1 являлась заемщиком банка по кредитному договору [НОМЕР] от [ДАТА], который исполнен ею в полном объеме по уплате процентов и погашению основного долга по состоянию [ДАТА]. Учитывая полное погашение ответчиком кредита до наступления очередного страхового периода, обязанности по внесению ею страховой премии не возникло. Исходя из того, что полисом прямо предусмотрено продолжение отношений по страхованию только при уплате страховой премии, истец не мог нести ответственности по договору страхования, как на это указано в иске. Ответчик, не уплативший страховую премию, отказался от продолжения действия договора страхования, услугами истца по страховой защите не пользуется в связи с отсутствием предмета страхования. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с истца страховой премии не имеется. Что касается требования о расторжении договора страхования, то оно также не подлежит удовлетворению, поскольку данный договор прекратил свое действие в связи с отказом от него страховщиком ввиду полного погашения кредита путем прекращения уплаты страховых премий. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании страховой премии, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение суда изготовлено 09 августа 2017 года. Судья Петухова О.Е. Суд:Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:АО "Страховое общество газовой промышленности" (подробнее)Судьи дела:Петухова Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договорам страхованияСудебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |