Приговор № 1-793/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-793/2019




15RS0№-68 дело №


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2019 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО– Алания в составе:

председательствующей судьи Губаевой З.К.,

при секретаре судебного заседания Балаевой З.Ч.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РСО – Алания Хамицаевой Т.Х.,

защитника-адвоката Хадарцевой А.М. представившей ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № от ... и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки <адрес>, РСО-Алания, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не военнообязанной, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, ранее судимой ... Ленинским районным судом <адрес> РСО-Алания по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах: ..., в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, около домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания. <адрес>. 19, сотрудниками полиции ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания был произведён досмотр ФИО1, в ходе которого в женской сумке, находящейся при ней было, обнаружено и изъято упакованное в чёрный полимерный пакет наркотическое средство «каннабис (марихуана)» массой 19,9 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также Постановлению Правительства РФ от ... № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 в нарушение требований Федерального закона № от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранила без цели сбыта для личного употребления.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 выразила своё согласие с предъявленным ей обвинением, указав, что обвинение ей понятно, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Хадарцева А.М. подтвердила добровольность заявленного своей подзащитной ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ней.

Государственный обвинитель Хамицаева Т.Х. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой ФИО1, и выразила своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимая ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ею добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется подсудимой ФИО1 не превышает десяти лет лишения свободы.

Органом предварительного следствия действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

Суд исключает из обвинения ФИО1 признак «приобретение», поскольку органом предварительного следствия не представлены суду доказательства времени, места, способа и других обстоятельств совершения незаконного приобретения подсудимой наркотического средства, и действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ и ст.316 УПК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, а так же на условия жизни её семьи.

ФИО1 ранее судима ... приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Согласно сообщения судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ... № исполнительный документ о взыскании с ФИО1 уголовного штрафа в размере 5000 рублей по приговору Ленинского районного суда <адрес> на исполнение в УФССП по РСО-Алания не поступал.

В соответствии со ст.86 УК РФ указанная судимость не снята и не погашена, однако в действиях ФИО1 отсутствует рецидив преступления, предусмотренного ст.18 УК РФ.

К смягчающим наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствам суд относит, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у нее на иждивении двоих малолетних детей: <данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога в РНД состоит с ... с диагнозом: «пагубное употребление каннабиноидов», на учете у врача психиатра в РПБ не состоит.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, которое относится к небольшой тяжести, личность подсудимой, наличия смягчающих обстоятельств, в целях исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО1, может быть достигнуто путем назначения ей наказания в виде штрафа, по мнению суда, это сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке судебного решения в связи с согласием подсудимой ФИО1 с предъявленным ей обвинением, суд назначает ей наказание с учетом правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 18,5 грамма, ватные тампоны, а так же один контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> РСО – Алания, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой ФИО1 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Хадарцевой А.М. за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию полностью присоединить наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания от ... штраф в размере 7000 рублей, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 10 (десять тысяч) тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Процессуальные издержки оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимой ФИО1 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 18,5 грамма, ватные тампоны, а так же один контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> РСО – Алания, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора

Судья Губаева З.К.



Суд:

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Губаева Земфира Камболатовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ