Решение № 2-161/2024 2-161/2024(2-2537/2023;)~М-1986/2023 2-2537/2023 М-1986/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-161/2024

.

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.,

при секретаре Сергеевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-161/2024 по иску ФИО1 к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОФИНАНС УА" (ООО "ЕВРОФИНАНС УА") о возврате транспортного средства, приобретенного по договору финансовой аренды, снижении размера платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "ЕВРОФИНАНС УА" о возврате транспортного средства, приобретенного по договору финансовой аренды, снижении размера платежей, просит обязать ответчика вернуть автомобиль KIA RIO, 2016 года выпуска, VIN <№>, государственный регистрационный знак <№>, снизить размер платежей, исключив платежи за январь, февраль, март 2022 года, уменьшить сумму платежей на 21 00 руб. ввиду улучшения автомобиля комплектом колес. В обоснование заявленных требований указано, что 10.12.2021 между ним и ООО "ЕВРОФИНАНС УА" был заключен договор финансовой аренды <№>, по условиям которого лизингодатель- ООО "ЕВРОФИНАНС УА" приобрел автомобиль KIA RIO, 2016 года выпуска, VIN <№>, государственный регистрационный знак <№>, а лизингополучатель ФИО1 принял указанное транспортное средство за плату с выкупом во ременное владение и пользование по целевому назначению. Согласно графика платежей, предусмотрены платежи до 31.12.2021 - 166962 руб. и до конца каждого месяца, до 30.11.2024 – по 37 079 руб. ежемесячный платеж. 10.12.2021 им был внесен авансовый платеж- 7 000 руб., 11.01.2022 года- 5 000 руб. Данные платежи были поименованы как текущий платеж. Все платежи осуществлялись им в отделении ответчика. Также ответчик был поставлен в известность о необходимости приобретения комплекта колес для автомобиля, ввиду их изношенности. 13.12.2021 он приобрел комплект колес стоимостью 21 000 руб. 20.01.2022 было сообщено об изъятии автомобиля в связи с просрочкой платежа.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представителем ответчика ООО "ЕВРОФИНАНС УА" представлены письменные возражения на иск.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица РЭО ГИБДД О МВД России по г. Новокуйбышевску не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив основания заявленных требований, возражений, исследовав материалы по делу, суд полагает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Договор финансовой аренды (лизинга) является подвидом договора аренды, поэтому к нему применяются общие положения об аренде, не противоречащие установленным правилам о договоре финансовой аренды.

Права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации и Федеральным законом N 164-ФЗ от 29 октября 1998 года «О финансовой аренде (лизинге)», в части не противоречащей Гражданскому кодексу Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 и ФЗ N 164-ФЗ от 29 октября 1998 года «О финансовой аренде (лизинге)», под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга.

Согласно ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 10.12.2021 между лизингодателем ООО «ЕВРОФИНАНС УА» и лизингополучателем ФИО1 был заключен договор финансовой аренды <№>, согласно которому ФИО1 было передано в качестве предмета лизинга за плату с выкупом во временное владение и пользование для использования по целевому назначению транспортное средство: автомобиль Kia Rio, VIN - <№>, рег. номер <№>.

Согласно п. 3.1 договора за пользование транспортом лизингополучатель уплачивает лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложение № 1 к настоящему Договору).

Графиком платежей предусмотрена оплата первого платежа в размере 166 962,00 руб. в срок до 31.12.2021, однако на указанную дату оплата была произведена на сумму 140 000,00 руб. то есть не в полном объеме, что так же подтверждает истец в своем исковом заявлении.

Последующие платежи от 03.01.2022 (7 00,00 руб.) и от 11.01.2022 (5 000,00 руб.) так же в полном объеме не погасили образовавшуюся задолженность, то есть, начиная с 01.01.2022 у истца ФИО1 перед ответчиком имелась задолженность.

В соответствии с п. 10.8 договора при просрочке лизингополучателем внесения очередного лизингового платежа на срок более 7 календарных дней лизингополучатель обязан передать лизингодателю транспорт, первый комплект ключей и свидетельство о регистрации транспорта. Указанное обязательство ФИО1 исполнено не было.

Согласно п. 12.3.7 договора <№>, при просрочке лизингополучателем внесения очередного лизингового платежа на срок более 7 календарных дней лизингополучатель не исполнил обязательство по передаче лизингодателю транспорта, первого комплекта ключей и свидетельства о регистрации транспорта, лизингодатель также имеет право на расторжение договора в одностороннем порядке.

14.01.2023 транспортное средство автомобиль Kia Rio, VIN - <№>, рег. номер <№> было изъято, ФИО1 направлено Уведомление о расторжении договора <№> от 10.12.2021 в одностороннем порядке.

По смыслу п. 5.5 договора лизингополучатель обязан поддерживать транспорт в исправном состоянии и за свой счет производить капитальный и текущий ремонт транспорта, а также нести все расходы, связанные с эксплуатацией, техническим обслуживанием транспорта, владением и пользованием транспортом.

В соответствии с п. 5.6 договора ремонт транспорта осуществляется в соответствии с технической документацией, по мере необходимости и в соответствии с результатами профилактического технического осмотра транспорта. Лизингополучатель предоставляет транспорту в авторизованный сервисный центр для проведения профилактического технического осмотра транспорта с периодичностью, рекомендованной в технической документации на транспорт.

Согласно п. 5.7 договора в случае необходимости лизингополучатель за свой счет заменяет все недостающие или поврежденные части (детали) новыми, поставленными или рекомендованными изготовителем Транспорта в авторизованном сервисном центре.

Детали и запасные части, устанавливаемые на транспорт в ходе ремонтов, должны быть совместимыми с транспортом, соответствовать его техническим и технологическим характеристикам и быть годными к эксплуатации в пределах сроков службы, существующих для деталей такого рода.

В п. 5.8 договора указано, что детали и запасные части, установленные на транспорт в соответствии с п. 5.7. договора, становятся неотъемлемой частью транспорта и переходят в собственность лизингодателя.

Таким образом, требования о снижении лизинговых платежей за январь, февраль, март 2022 не подлежат удовлетворению в связи с законностью одностороннего расторжения Договора <№> от 10.12.2021, а требование об уменьшении размера лизинговых платежей на сумму улучшения транспортного средства в размере 21 000,00 руб. не подлежит удовлетворению на основании п. 5.5 - 5.8 Договора.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОФИНАНС УА" (ООО "ЕВРОФИНАНС УА") о возврате транспортного средства, приобретенного по договору финансовой аренды, снижении размера платежей - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22.01.2024 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.