Решение № 2-19993/2017 2-19993/2017 ~ М-17179/2017 М-17179/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-19993/2017




К делу № 2-19993/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Берулько Е.Г.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

с использованием систем видеоконференц-связи с Басманным районным судом г. Москвы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ОРМАТЕК» к ФИО1, ООО «Юг Мебель» о взыскании суммы задолженности и пени за неисполнение обязательств по оплате товара,

УСТАНОВИЛ:


ЗАО «ОРМАТЕК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Юг Мебель» о взыскании суммы задолженности и пени за неисполнение обязательств по оплате товара.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.02.2016 года между ЗАО «ОРМАТЕК» и ООО «ЮГ МЕБЕЛЬ» был заключен договор поставки №, согласно которому ЗАО «ОРМАТЕК» обязалось передать в собственность ООО «ЮГ МЕБЕЛЬ» товар, а ООО «ЮГ МЕБЕЛЬ» обязалось принять и оплатить товар на условиях договора. По условия договора ООО «ЮГ МЕБЕЛЬ» производит 100% предоплату заказываемого товара в течение 5 дней с момента получения счета на партию заказываемого товара. 25.02.2016 года между сторонами был заключен ряд дополнительных соглашений, согласно которым ЗАО «ОРМАТЕК» передало в пользу ООО «ЮГ МЕБЕЛЬ» товар на сумму 1 139 758 рублей. ООО «ЮГ МЕБЕЛЬ» оплатило товар на сумму 133 804 рубля. ЗАО «ОРМАТЕК» обратилось к ООО «ЮГ МЕБЕЛЬ» с претензией об оплате оставшейся части товара на сумму 1 103 758 рублей и пению в размере 175 089 рублей в срок до 27.09.2016 года. По состоянию на 26.09.2017 года ООО «ЮГ МЕБЕЛЬ» имеет задолженность перед ЗАО «ОРМАТЕК» по договору на сумму 312 867,25 рублей, на которые также начислена пеня в размере 175 089 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки, ЗАО «ОРМАТЕК» заключило с ФИО1 договор поручительства, согласно которому поручитель обязался отвечать перед Обществом за исполнение ООО «ЮГ МЕБЕЛЬ» в полном объёме всех его обязательств по договору № от 01.02.2016 года.

Согласно иску ЗАО «ОРМАТЕК» просило суд взыскать солидарно с ФИО1, ООО «Юг Мебель» в свою пользу убытки в виде поставленных товаров в размере 312 867,25 рублей, пеню в размере 112 097,55 рублей, судебные расходы на оплату госпошлины в размере 7 450 рублей.

В судебном заседании, проведенным с использованием системы видеоконференц-связи с Басманным районным судом города Москвы, представитель истца ЗАО «ОРМАТЕК» - ФИО2 уточнил исковые требования, просил взыскать сумму в размере 103 962,75 рубля, пеню в размере 128 741,49 рубль, судебные расходы на оплату госпошлины в размере 7 450 рублей.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ООО «Юг Мебель» не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили. Суд, признав причины неявки неуважительными, счел возможными на основании частей 4 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленный доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 01.02.2016 года между ЗАО «ОРМАТЕК» и ООО «ЮГ МЕБЕЛЬ» был заключен договор поставки №, согласно которому ЗАО «ОРМАТЕК» обязалось передать в собственность ООО «ЮГ МЕБЕЛЬ» товар, а ООО «ЮГ МЕБЕЛЬ» обязалось принять и оплатить товар на условиях договора (л.д. 25-32).

По условия пункта 6.1.1. договора ООО «ЮГ МЕБЕЛЬ» производит 100% предоплату заказываемого товара в течение 5 дней с момента получения счета на партию заказываемого товара.

25.02.2016 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение №1 к договору поставки, согласно которому ООО «ЮГ МЕБЕЛЬ» обязалось оплатить на условиях рассрочки платежа: 43 600 рублей в срок до 25.04.2016 года; 43 600 рублей в срок до 25.05.2016 года; 43 600 рублей в срок до 25.06.2016 года; 43 600 рублей в срок до 25.07.2016 года; 43 600 рублей в срок до 25.08.2016 года; 43 790 рублей в срок до 25.09.2016 года (л.д. 33-34).

25.02.2016 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение №2 к договору поставки, согласно которому ООО «ЮГ МЕБЕЛЬ» обязалось оплатить на условиях рассрочки платежа: 73 400 рублей в срок до 17.04.2016 года; 73 400 рублей в срок до 17.05.2016 года; 73 400 рублей в срок до 17.06.2016 года; 73 400 рублей в срок до 17.07.2016 года; 73 400 рублей в срок до 17.08.2016 года; 73 400 рублей в срок до 17.09.2016 года; 73 400 рублей в срок до 17.10.2016 года; 73 400 рублей в срок до 17.11.2016 года; 73 400 рублей в срок до 17.15.2016 года; 73 400 рублей в срок до 17.01.2017 года; 73 400 рублей в срок до 17.02.2017 года; 74 168 рублей в срок до 17.03.2017 года; (л.д. 37-41).

Таким образом, ООО «ЮГ МЕБЕЛЬ» обязалось оплатить в пользу ЗАО «ОРМАТЕК» денежные средства в сумме 1 143 358 рублей

Согласно товарным накладным ЗАО «ОРМАТЕК» за период март-апрель 2016 года передало в пользу ООО «ЮГ МЕБЕЛЬ» товар на сумму 1 139 758 рублей (л.д. 50-69).

23.09.2016 года ЗАО «ОРМАТЕК» направило в адрес ООО «ЮГ МЕБЕЛЬ», ФИО1 с претензии об оплате оставшейся части товара на сумму 1 103 758 рублей и пению в размере 175 089 рублей в срок до 27.09.2016 года (л.д. 19-24)

02 декабря 2016 г. ООО «ЮГ МЕБЕЛЬ» возвратило часть товара на общую сумму 656 699 руб. 00, в т.ч. НДС 18%, а именно: 71 560 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 18%, по дополнительному соглашению №1 от 25.02.2016 г.; 585 139 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 18%, по дополнительному соглашению №2 от 25.02.2016 г.

13 сентября 2017 г. ООО «ЮГ МЕБЕЛЬ» оплатило часть товара на сумму 26 387 руб. 75 коп., в т.ч.. НДС 18%, по дополнительному соглашению №2 от 25.02.2016 г.

По состоянию бухгалтерского учета ЗАО «ОРМАТЕК» на «26» сентября 2017 г. за ООО «ЮГ МЕБЕЛЬ» числится задолженность в размере: 58 426 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 18%, по дополнительному соглашению №1 от 25.02.2016 г.; 254 441 руб. 25 коп., в т.ч. НДС 18%, по дополнительному соглашению №2 от 25.02.2016 г., а всего задолженность в размере 312 867 руб. 25 коп., в т.ч. НДС 18% (л.д. 10-11)

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 25.09.2017 года ЗАО «ОРМАТЕК» являлся действующим юридическим лицом, зарегистрировано 18.09.2013 года, ОГРН <***> (л.д. 14).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 26.09.2017 года ООО «ЮГ МЕБЕЛЬ» являлся действующим юридическим лицом, зарегистрировано 25.01.2016 года (л.д. 43).

По состоянию бухгалтерского учета ЗАО «ОРМАТЕК» на «27» ноября 2017 г. за ООО «ЮГ МЕБЕЛЬ» числится задолженность в размере 103 962,75 рубля.

Фактически между сторонами заключен договор поставки.

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Гражданским кодексом Российской Федерации (ст.329) предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 7.4 договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по оплате товара в установленный договором срок покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения платежа.

Также, 20.02.2016 года между ЗАО «ОРМАТЕК» ФИО1 был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед ЗАО «ОРМАТЕК» за исполнение обязательств ООО «ЮГ МЕБЕЛЬ» по оплате товара, поставляемого по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и приложениям, которые возникают из этого договора, заключенного между ЗАО «ОРМАТЕК» и ООО «ЮГ МЕБЕЛЬ» (л.д. 42).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства Поручитель обязывается перед Кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В исключении недействительности договора, договор поручительства должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1.2. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «ЮГ МЕБЕЛЬ» обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 несет перед ЗАО «ОРМАТЕК» солидарную с ООО «ЮГ МЕБЕЛЬ» ответственность в том же объеме, что и ООО «ЮГ МЕБЕЛЬ».

В соответствии с пунктом 2.2. Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана полностью исполнить обязательства ООО «ЮГ МЕБЕЛЬ», в течение трех банковских дней с момента получения уведомления ЗАО «ОРМАТЕК», оплатив задолженность в кассу ЗАО «ОРМАТЕК», перечислив денежные средства на расчетный счет либо иным способом по договоренности сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поставщик-продавец свои обязательства по договору поставки выполнил, ответчик-покупатель доказательств оплаты поставленных товаров не представил, в связи с чем суд считает требования истца на сумму 103 962,75 рубля обоснованными.

К 17.03.2017 года покупатель должен был оплатить предъявленную сумму, по состоянию на 27.11.2017 года имеется задолженность на сумму 103 962,75 рубля.

Давая оценку обстоятельствам дела (размеру убытков, размеру начисленной пени, периоду просрочки), суд полагает, что подлежащая взысканию неустойка не должна превышать сумму основного долга, в связи с чем, считает допустимым снижение неустойки до 103 962,75 рубля.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки в размере 103 962,75 рубля, пеню в размере 103 962,75 рубля.

Судебные расходы, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Кроме того, при рассмотрении настоящего дела истцом понесены судебные расходы, включающие в себя расходы на уплату госпошлины в размере 7 450 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 71) В соответствии со ст. 98 ГПК РФ данные суммы подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Уточненные исковые требования ЗАО «ОРМАТЕК» к ФИО1, ООО «Юг Мебель» о взыскании суммы задолженности и пени за неисполнение обязательств по оплате товара удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «ЮГ МЕБЕЛЬ» и ФИО1 в пользу ЗАО «ОРМАТЕК» задолженность по договору поставки в размере 103 962,75 рубля, пеню в размере 103 962,75 рубля, а всего 207 925 (двести семь тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 50 копеек

Взыскать солидарно с ООО «ЮГ МЕБЕЛЬ» и ФИО1 в пользу ЗАО «ОРМАТЕК» государственную пошлину в размере 7 450 (семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья



Суд:

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ЗАО "ОРМАТЕК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЮГ Мебель" (подробнее)

Судьи дела:

Берулько Екатерина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ