Приговор № 1-181/2019 1-181/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-181/2019

№ 1-181/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Рязань 24 сентября 2020 года

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Кудиновой И.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Рязани Табаковой Д.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката коллегии адвокатов «ДВИРОС» г.Москва, ФИО2, представившей ордер № от 14.02.2020 года и удостоверение №, выданное Управлением //,

при секретаре Жирковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, // ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

08 января 2020 года примерно в 11 часов 00 минут, у ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно знающего, что на территории города Рязани возможно приобрести наркотические средства бесконтактным способом (посредством «закладки»), осознающего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, при помощи информационно-телекоммуникационного приложения «Tor VPN», установленного на мобильном телефоне марки «//», принадлежащем ему, со своего аккаунта под именем «//» связался с неустановленным следствием лицом и сообщил о желании приобрести наркотические средства за денежные средства в размере 1500 рублей, которое сообщило ему о необходимости перевода денежных средств в размере 1500 рублей на расчетный счет, подконтрольный данному лицу, после чего ФИО1 будет сообщено о месте тайника закладки наркотического средства в крупном размере.

Далее, ФИО1 посредством приложения «Сбербанк – онлайн», установленного на его мобильном телефоне, перевел на неустановленный в ходе следствия расчетный счет, денежные средства в размере 1554 рублей, после чего неустановленное в ходе следствия лицо сообщило ФИО1 о местонахождении тайника закладки с наркотическим средством производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид в крупном размере, и наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, куда ФИО1 и проследовал.

08 января 2020 года примерно в 13 часов 00 минут, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном возле опоры моста, находящегося на территории Лесопарка города Рязани, и имеющем географические координаты 54.641927, 39.764756, в земле обнаружил сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакетик с пластичным веществом темно-коричневого цвета неопределенной формы, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и являющееся наркотическим средством производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,45 грамма и прозрачный бесцветный полимерный пакетик с веществом белого цвета в виде порошка и комочков, являющимся наркотическим средством мефедроном (4-метиметкатинон), массой 0,97 грамма. Полимерные пакетики с наркотическими средствами ФИО1 извлек из изоляционной ленты, поместил в левый наружный карман пальто, надетого на нем.

Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, наркотическое средство производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 0,45 грамма в крупном размере и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,97 грамма в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления в последующем и стал незаконно хранить при себе.

Преступная деятельность ФИО1, была пресечена сотрудниками ГНК ОМВД России по Советскому району г. Рязани, которые 08 января 2020 года в 13 часов 15 минут задержали ФИО1 на участке местности, расположенном возле входа в Лесопарк города Рязани со стороны улицы Свободы города Рязани. В ходе проведения досмотра ФИО1, в период времени с 13 часов 53 минут по 14 часов 08 минут на площадке 2-го этажа помещения кафе «Якорь», расположенного по адресу: <...>, в левом наружном кармане пальто, надетого на нем, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета неопределенной формы, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся наркотическим средством производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,45 грамма, в том же кармане был обнаружен прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество белого цвета в виде порошка и комочков, являющееся наркотическим средством мефедроном (4-метиметкатинон), массой 0,97 грамма, которые в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», являются крупным и значительным размерами указанных наркотических средств соответственно, оборот которых запрещен на территории РФ.

Подсудимый ФИО1, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, суду пояснил, что 08 января 2020 года для приобретения наркотического средства, он, с помощью приложения «ТОР VPN», установленным в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «» модели «», на сайте электронного магазина выбрал наркотические средства «мефедрон» - 1 грамм, «гашиш» - 0,5 грамма, перечислил денежные средства, после чего ему на телефон пришло сообщение с информацией о координатах закладки и фотографией места, где находится закладка. Он поехал в район Лесопарка г. Рязани для того чтобы забрать закладку. В указанном месте он обнаружил сверток в изоленте, он размотал изоленту, в ней находился прозрачный пакет, в котором были еще два небольших прозрачных полимерных пакета с застежкой. В одном было вещество в виде порошка и комочков, светлого цвета, в другом пластичное вещество темно-коричневого цвета, которые он положил в карман пальто. Когда он выходил из парка, к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, спросили его, есть ли у него запрещенные вещества, он ответил, что есть, ему сказали, что будет проведен его досмотр. Они прошли в помещение кафе «Якорь», где в присутствии 2-х понятых, сотрудники полиции произвели его досмотр. При этом, он сам показал сотрудникам полиции, где находится наркотическое вещество. Также были произведены смывы с его рук. Было составлены документы.

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в предъявленном ему обвинении, его вина в содеянном подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3, оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Советскому району г.Рязани, согласно которым в начале января 2020 года в ГНК ОМВД России по Советскому району г. Рязани поступила оперативная информация, о том, что гражданин ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории города Рязани. С целью проверки данной информации, 08 января 2020 года им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за ФИО1 в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 15 минут 08 января 2020 года на территории Лесопарка города Рязани, за местом возможного появления ФИО1 Примерно в 13 часов 00 минут в районе моста Северной окружной дороги города Рязани, расположенного на территории Лесопарка был установлен молодой человек, который по описанию был похож на ФИО1, у которого в руках был мобильный телефон. Молодой человек подошел к одной из бетонных опор моста, нагнулся, что - то искал на земле. Затем он поднял какой - то предмет, несколько секунд производил с ним какие - то действия, после чего убрал в пальто и быстрым шагом направился в сторону улицы Лесопарковой города Рязани. Молодой человек внешне вел себя нервно, постоянно оглядывался по сторонам. Когда молодой человек выходил из Лесопарка, было принято решение его остановить, с целью установления личности. ФИО1 вместе с ними проследовал в помещение кафе «Якорь», были приглашены двое мужчин в качестве представителей общественности. Он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. В помещении площадки второго этажа кафе «Якорь» были изъяты смывы с рук ФИО1, был составлен протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования». После этого в помещении площадки второго этажа кафе «Якорь», расположенного по адресу: <...> был проведен досмотр ФИО1, также всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Он задал вопрос ФИО1, имеются ли у него наркотические средства или другие запрещенные предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что в левом кармане пальто находится наркотическое средство мефедрон. В присутствии представителей общественности был проведен досмотр ФИО1, в ходе которого были изъяты в левом наружном кармане пальто – пакетик типа «зип-лок» с веществом светлого цвета внутри. В том же кармане прозрачный полимерный пакет типа «зип-лок» с двумя комками вещества темного цвета. В правом переднем кармане брюк – мобильный телефон марки «iPhone» (л.д.150-153);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля //, согласно которым 08 января 2020 года он находился в районе автовокзала «Приокский» на Окском проезде города Рязани, к нему обратился молодой человек, который представился сотрудником полиции, и предложил ему принять участие в качестве представителя общественности в проведении досмотра гражданина, на что он согласился. Они прошли к зданию кафе «Якорь», возле которого находился молодой человек. Также, был приглашен второй представитель общественности. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Все участвующие лица проследовали в помещении 2-го этажа кафе «Якорь». После этого сотрудником полиции были изъяты смывы с рук молодого человека, ватные тампоны были упакованы, составлен протокол. Затем был проведен досмотр молодого человека. Перед проведением досмотра, сотрудник полиции спросил молодого человека, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что молодой человек ответил, что в левом кармане надетого на нем пальто находится наркотическое средство, что записал в протоколе. В ходе досмотра молодого человека в левом наружном кармане пальто был обнаружен пакетик с веществом светлого цвета внутри и там же прозрачный полимерный пакет с двумя комками вещества темного цвета. В правом переднем кармане брюк – мобильный телефон марки «iPhone». Все предметы были упакованы, был составлен протокол досмотра. Каких-либо замечаний и жалоб не поступало (л.д. 154-156);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от 17.06.2020 года, в ходе которого ФИО1 подробно рассказал об обстоятельствах приобретения им 08 января 2020 года наркотических средств и его задержания сотрудниками полиции (л.д.170-177);

- согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № // от 09.01.2020 года и заключению эксперта № ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от 14.01.2020 года, два комка пластичного вещества темно-коричневого цвета неопределенной формы, массой 0,37 г., 0,08 г., общей массой 0,45 г., изъятое 08.01.2020 г. в ходе досмотра ФИО1, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (л.д. 64, 75-76);

- согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № // от 09.01.2020 года и заключению эксперта № // ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от 16.01.2020 года, вещество белого цвета в виде порошка и комочков, обнаруженное в полимерном пакетике, находящемся в полимерном пакетике, изъятом 08.01.2020 г. в ходе досмотра ФИО1 является наркотическим средством – мефедрон (4-метиметкатинон), массой 0,97 г. (л.д. 66, 95-97);

- протоколом осмотра предметов от 10.06.2020 года, согласно которому были осмотрены предметы, изъятые 08 января 2020 года: прозрачный бесцветный полимерный пакетик типа «зип-лок» с застежкой и полосой в горловине, внутри которого находятся два комка пластичного вещества темно-коричневого цвета, прозрачный бесцветный полимерный пакетик типа «зип-лок» с застежкой и полосой в горловине, внутри которого находится пакетик с веществом белого цвета в виде порошка и комочков, ватный тампон белого цвета, загрязненный веществом темно-серого цвета, ватный тампон белого цвета, загрязненный веществом серого цвета. Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.102-113,114-115);

- протоколом осмотра предметов от 12.05.2020 года, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «//», изъятый 08.01.2020 года в ходе проведения досмотра ФИО1, где на рабочем столе имеется системная папка «Фото», при открытии которой осмотрены 19 фотоснимков с участками местности лесополосы; а также фотоснимок части бетонной опоры моста. Мобильный телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 119-147, 148);

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 08.01.2020 года, которое проводилось в отношении ФИО1 (л.д. 26);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 08.01.2020 года, согласно которому 08 января 2020 года в период времени с 13 часов 37 минут по 13 часов 50 минут в помещении площадки второго этажа кафе «Якорь», расположенного по адресу: <...> были изъяты смывы с рук ФИО1 и контрольные смывы с рук сотрудника полиции ФИО3 (л.д. 27);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от 08.01.2020 года, согласно которому 08 января 2020 года в период времени с 13 часов 53 минуты по 14 часов 08 минуты в помещении площадки второго этажа кафе «Якорь», расположенного по адресу: <...> в ходе проведения досмотра ФИО1 в левом наружном кармане пальто, надетом на нем, был обнаружен пакет с застежкой, с веществом светлого цвета внутри, в том же кармане пакет с застежкой внутри которого два комка неправильной формы темного цвета, в правом кармане брюк мобильный телефон марки «» (л.д. 28-30);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов», согласно которому 08 января 2020 года в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 50 минут с участием ФИО1 было проведено исследование мобильного телефона марки «», изъятого в ходе проведения досмотра ФИО1 (л.д. 33-57).

Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО4 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства уголовного дела.

Давая юридическую оценку содеянному, суд считает, что органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО4 квалифицированы правильно по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку в судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО4 08 января 2020 года незаконно приобрел, а затем незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, мефедрон (4-метиметкатинон) массой 0,97 грамма, и наркотическое средство производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 0,45 грамма, которые согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относятся соответственно к значительному и к крупному размерам указанных наркотических средств, запрещенных к свободному обороту на территории РФ.

По сведениям ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова», филиала ГБУЗ КПКБ №4 ДЗМ «Психоневрологический диспансер №17» информации о наличии психического расстройства у подсудимого ФИО1 не имеется, на диспансерном учете не состоит.

Согласно заключению комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № //от // года, ФИО1, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог, как и в настоящее время может, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. На момент обследования данных за наркологическое расстройство у ФИО1 не обнаруживается, поэтому он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных статьей 72.1 УК РФ (л.д. 219-220).

Отсутствие сведений о наличии психического расстройства у ФИО1, обстоятельства совершения подсудимым преступления, а также его адекватное поведение во время судебного заседания, позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 является вменяемым в отношении совершенного им преступления, в отношении него должен быть постановлен обвинительный приговор.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения его от наказания судом не установлено.

По сведениям ГБУ Рязанской области «Областной клинический наркологический диспансер», филиала ГБУЗ МНПЦН № 9 ДЗМ (наркологический диспансер № 9) информации о наличии наркологического расстройства у ФИО1 не имеется, на диспансерном учете он не состоит.

При назначении подсудимому наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст.ст.43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 в силу ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, посягающих на безопасность здоровья населения. Подобного рода преступления представляют повышенную общественную опасность. Санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в качестве основного наказания предусмотрено наказание только в виде лишения свободы.

При этом, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что при выполнении требований ст.217 УПК РФ обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, которое не было удовлетворено судом по независящим от него обстоятельствам.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не находит.

К смягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствам суд относит:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 на предварительном следствии не скрывал существенные обстоятельства преступления, давал подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, ранее не известные органам следствия,

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, его молодой возраст.

В силу ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания подсудимому не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Принимая во внимание указанные выше смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства дела, а также то, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и учебы, официально трудоустроился по трудовому договору, совмещая учебу и работу, характеризуется как по месту жительства, так учебы и работы исключительно с положительной стороны, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, тяжких последствий от его действий не наступило, поведение после совершения преступления, а также то, что он осуществляет уход за бабушкой // года рождения, являющейся ветераном труда, инвалидом 2 группы, имеющей хронические заболевания и нуждающейся в постоянном постороннем уходе, суд признает это в совокупности исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, а потому находит возможным для обеспечения достижения целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, назначить ФИО1 наказание с применением условий ст. 64 УК РФ, т.е. назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией части 2 ст. 228 УК РФ, т.е. назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденного.

Определяя размер штрафа, суд также учитывает требования ч.3 ст. 46 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, наличие возможности получения им заработной платы и иного дохода.

По мнению суда, именно наказание в виде материального взыскания способно оказать на ФИО1 необходимое воздействие в целях его исправления и недопущения в дальнейшем с его стороны противоправных деяний.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области). //

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежнюю, после вступления приговора в законную силу – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотические средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», мефедрон (4-метиметкатинон), хранящиеся в камере хранения наркотических средств УНК УМВД России по Рязанской области, по адресу: г// (квитанция № //) - уничтожить, о чем сообщить суду,

- мобильный телефон марки «», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области, по адресу: // - возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья – /подпись/ И.М.Кудинова