Решение № 2-129/2020 2-129/2020~М-108/2020 М-108/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-129/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.

при секретаре судебного заседания Старцевой Д.П.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа Краснотурьинск о принятии наследства, признании права на наследственное имущество,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Краснотурьинск о принятии наследства, признании права на наследственное имущество, в обоснование указав, что <дата обезличена> умерла <ФИО>1, после ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен> кадастровый №. ФИО1, ФИО2 являются наследниками по завещанию от <дата обезличена>, кроме того, истцы являются собственниками по 1/4 доли в указанной квартире. Истцы проживали и продолжают проживать в данном жилом помещении, оплачивать налоги и коммунальные платежи. ФИО1, ФИО2 просят их признать принявшими наследство, открывшееся после смерти <ФИО>1, признать право собственности в порядке наследования по завещанию в равной доле каждой на 1/4 долю в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании истцы поддержали требования в полном объеме, просили их удовлетворить.

В обоснование исковых требований пояснили, что <дата обезличена> скончалась <ФИО>1, которая приходилась им бабушкой. При жизни бабушка являлась собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>. Также при жизни бабушка оформила завещание, в котором указано, что она делает распоряжение на данное недвижимое имущество им в равных долях. Кроме того, каждая из них является сособственником (по 1/4 доли) в вышеуказанной квартире. После смерти <ФИО>1 истцы вступили во владение наследственным имуществом, поскольку до последнего времени проживали в квартире.

Просят признать за ними право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>1 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>. За каждой по 1/8 доле.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснил, что истцы приходятся ему дочерьми, он полностью подтверждает из пояснения, поддерживает их требования, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации ГО Краснотурьинск Герб Н.Г. в судебное заседание не явилась, предоставила письменный отзыв, из которого следует, что не возражает против удовлетворения требований ФИО1 и ФИО2, просит провести подготовку и судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Также не явилась третье лицо ФИО4, предоставила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указали, что не возражает против удовлетворения требований истцов.

Участвующие по делу лица были также извещены путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела по существу на интернет-сайте Краснотурьинского городского суда Свердловской области.

Судом, с учетом мнения истцов, третьего лица, а также ходатайств представителя ответчика, третьего лица ФИО4, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав истцов, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования ФИО2, ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

Из письменных материалов дела следует, что <ФИО>1 являлась собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата обезличена>, копия которого приобщена к материалам дела (л.д. 12), а также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 15).

<ФИО>1 скончалась <дата обезличена> в <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого находится на л.д. 11.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается предоставленным завещанием (л.д. 10) <дата обезличена><ФИО>1 распорядилась принадлежащим ей на праве собственности имуществом - 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, завещала данное имущество своим внучкам: <ФИО>2, ФИО5 в равных долях каждой. Указанное завещание не отменено и не изменено на дату смерти <ФИО>1.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Краснотурьинск ФИО6 от <дата обезличена> на судебный запрос, после смерти <ФИО>1, умершей <дата обезличена>, наследственное дело не заводилось.

Также в судебном заседании установлено, что завещание <ФИО>1 от <дата обезличена> не отменено и не изменено на дату смерти последней.

Из предоставленных документов: свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 13, 14), а также выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 15) <ФИО>3 и ФИО5 являются сособственниками имущества (по 1/4 доле у каждой) – квартиры по адресу: <адрес обезличен>

Согласно свидетельствам о заключении брака (л.д. 17, 18) фамилия ФИО7 изменена с <дата обезличена> на ФИО2, фамилия ФИО5 с <дата обезличена> изменена на ФИО1.

Также из предоставленной выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 15) следует, что еще одним сособственником спорной квартиры (1/4 доля) является ФИО4, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица. При этом, последняя, а также ФИО3 предоставили письменные заявления, согласно которым они не возражают против удовлетворения требований истцов.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. ч.1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, после смерти бабушки <ФИО>1 истцы, будучи сособственниками спорной квартиры, продолжили пользоваться спорной квартирой, проживали в ней, одна из истцов до настоящего времени зарегистрирована в спорной квартире. Выезд истцом из квартиры связан с заключением брака.

Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, судом не установлено, в связи с чем, требования истцов о признании за ними права собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>1, скончавшейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа Краснотурьинск о принятии наследства, признании права на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>

Данное решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1, ФИО2 права собственности на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач

Решение в окончательном виде изготовлено с использованием компьютерной техники 11.02.2020.

Судья: (подпись) Е.В. Коробач