Решение № 2-311/2017 2-311/2017~М-306/2017 М-306/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-311/2017Ольховский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-311/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 28 ноября 2017 года с. Ольховка Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н., при секретаре Кудрявцевой А.С., с участием помощника прокурора Ольховского района Волгоградской области Харламова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ольховского района Волгоградской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц с привлечением заинтересованных лиц управления Минюста России по Волгоградской области и управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и республике Калмыкия, о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации, Прокурор Ольховского района Волгоградской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, расположенную на сейте «<данные изъяты>» по URL - адресу: <данные изъяты>, информацией, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой проведён мониторинг международной компьютерной сети «Интернет» на сайте под наименованием «<данные изъяты>» по URL-адресу: <данные изъяты>, на котором в свободном доступе расположено объявление о торговле объектами животного мира, занесёнными в Красную книгу РФ, оборотоспособность которых ограничена. Так на странице указанного сайта по URL-адресу: <данные изъяты>, в свободном доступе расположено объявление о продаже птицы сокол-сапсан. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и воспользоваться информацией в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Законодательством Российской Федерации предусмотрен запрет на распространение информации, влекущей уголовную или административную ответственность. Птица сокол-сапсан включена в перечень особо ценных диких животных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу РФ и охраняемым международными договорами РФ. Ответственность за незаконное использование животных, занесённых в Красную книгу РФ установлена ст. 8.35 КоАП РФ и ст. 258.1 УК РФ В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объёме, дал пояснения по тексту заявления. Представитель заинтересованного лица управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкии в предоставленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Представитель заинтересованного лица управления Минюста России по Волгоградской области о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, каких-либо заявлений в суд не представил. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом положения данной статьи не содержат закрытого перечня фактов, установление которых возможно в судебном порядке. В ст. 265 ГПК РФ указано, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Действующими на территории РФ нормативными правовыми актами не урегулирован порядок признания информации о продаже животных, занесённых в Красную книгу, распространяемой посредством сети Интернет, информацией распространение которой в РФ запрещено. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть заявление о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено в порядке, предусмотренном главой 28 ГПК РФ. В судебном заседании установлено, что на сайте под наименованием «moskva.сельхозпортал.рф» по URL-адресу: https://moskva.xn--80ajgpcpbhkds4a4g.xn--p1ai/messages/4004171-Sokol-sapsan.html, в свободном доступе размещена информация о продаже сокола-сапсан. Согласно абз. 1 ст. 24 Федерального закона от 24 апреля 1995 года №52-ФЗ «О животном мире» редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу Российской Федерации и (или) Красные книги субъектов Российской Федерации. Птица сокол - сапсан – вид птиц с сокращающейся численностью – занесена в Красную книгу Российской Федерации. В абз. 3 ст. 24 Федерального закона № 52-ФЗ, п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 года №21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» закреплено, что оборотоспособность диких животных, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации, допускается в исключительных случаях по разрешению (распорядительной лицензии), выдаваемому специально уполномоченным государственным органом по охране окружающей среды в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации. Содержание указанных животных в неволе и выпуск их в естественную природную среду также допускаются в исключительных случаях, определяемых Правительством Российской Федерации. В п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 19 февраля 1996 года № 156 «О порядке выдачи разрешений (распорядительных лицензий) на оборот диких животных, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации» установлено, что содержание в неволе диких животных, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации, допускается только в целях сохранения и воспроизводства этих животных в искусственно созданной среде обитания, а также в научных и культурно-просветительных целях. В соответствии с абз. 2 ст. 24 Федерального закона №52-ФЗ действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесённых в Красные книги, не допускаются. Статьёй 258.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконные приобретение, перевозку, пересылку и продажу особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и производных. Таким образом, предоставление возможности доступа с помощью информационно-телекоммуникационной сети Интернет к информации, побуждающей к совершению действий по приобретению особо ценных диких животных, за осуществление которых законодателем предусмотрена уголовная ответственность, фактически является распространением запрещённой информации. Согласно п.1 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии со ст. 9 Федерального закона №149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п.5 ст. 15 Федерального закона №149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. В соответствии с п.4 ст.2 Федерального закона №149-ФЗ сеть «Интернет» является информационно-телекоммуникационной сетью. Согласно п.13 ст. 2 Федерального закона №149-ФЗ сайт в сети «Интернет» - совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети «Интернет». Статьёй 15.1 Федерального закона №149-ФЗ установлено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создаётся единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - Единый реестр доменных имён). В указанный реестр, в том числе, включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Полномочия по созданию, формированию и ведению Единого реестра доменных имён отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с п. 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утверждённого постановлением Правительства РФ от 16 марта 2009 года № 228. Основанием для включения в Единый реестр доменных имён сведений, указанных в п.п.2 ч.5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ, является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Размещение в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации, побуждающей граждан приобретать объекты животного мира, занесённые в Красную книгу Российской Федерации и охраняемые международным договором Российской Федерации, фактически способствует совершению преступлений, тем самым нарушая публичные интересы Российской Федерации и права неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду и гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве. Признание информации, содержащейся на сайте под наименованием «<данные изъяты>» по URL-адресу: <данные изъяты>, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации позволит включить интернет-сайт в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» и ограничит доступ к информации. Возможность признания информации, размещённой в спорном объявлении, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, запрещённой к распространению в РФ, в ином, внесудебном порядке, у заявителя отсутствует. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений заинтересованного лица, суд находит заявление прокурора Ольховского района Волгоградской области подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, Заявление прокурора Ольховского района Волгоградской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации - удовлетворить. Признать информацию, содержащуюся в информационно - телекоммуникационной сети Интернет на сайте «<данные изъяты>» по URL-адресу: <данные изъяты>, информацией, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации. Решение является основанием для включения указателя страницы сайта в сети «Интернет» по URL-адресу: <данные изъяты>, в Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд Волгоградской области. Решение изготовлено в совещательной комнате. Судья А.Н. Кузнецов Суд:Ольховский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-311/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-311/2017 |