Решение № 2-1216/2017 2-1216/2017~М-1014/2017 М-1014/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1216/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года г. Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Наумовой Т.К.,

при секретаре Черниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1216/17 по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка,

установил:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка.

В обоснование заявленных требований истица сослалась на то, что она является собственником жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект земельных отношений является частью поверхности земли (в том числе почвенный слой), границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке.

Формирование участка осуществляется посредством землеустройства и кадастрового учета в соответствии со ст. 261 ГК РФ, ст.68-70 ЗК РФ, федеральными законами «О государственном земельном кадастре» от 02.02.2000г № 28-ФЗ и «О землеустройстве» от 18.06.2001г. №78-ФЗ.

Статьей 34 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что границы земельного участка устанавливаются органом местного самоуправления с учетом зонирования территории путем их утверждения, и заявителю выдается схема расположения земельного участка на кадастровой плане или кадастровой к карте соответствующей территории.

В силу части 3 статьи 1 Федерального закона 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуальноопределенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных данным Законом сведений о недвижимом имуществе.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 7 названного Закона описание местоположения границ земельного участка является сведениями об уникальных характеристиках объекта недвижимости и вносится в государственный кадастр недвижимости.

Статьей 5 данного Закона установлено, что объектам недвижимости органами кадастрового учета присваиваются кадастровые номера.

Утвержденная постановлением главы администрации города Тулы Схема является основанием для проведения кадастровых работ и постановки земельного участка на государственный кадастровый учет в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

ДД.ММ.ГГГГ году истец начала производить действия по оформлению земельного участка в собственность, обратилась в ОАО «Тульское городское земельно-кадастровое бюро» для изготовления схемы расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории, в связи с чем были произведены соответствующие землеустроительные работы, определены точки границ земельного участка домовладения, находящегося в её пользовании. Площадь формируемого земельного участка составила <данные изъяты>

В ходе проведения кадастровых работ был подготовлен межевой план в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности. При подготовке межевого плана было выявлено пересечение данного земельного участка с земельным участком с <данные изъяты>, местоположение: г<адрес>. Площадь пересечения составляет <данные изъяты> координаты поворотных точек границ данного земельного участка не соответствуют их фактическому расположению на местности, его граница проходит по используемому мною земельному участку, плодовому саду, а не по забору, расположенному вдоль смежной границы.

В связи с тем, что сведения о местоположении ранее установленных границ смежного земельного участка с <данные изъяты> не соответствуют их фактическому местоположению, кадастровым инженером ФИО2 была подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте территории для обращения в суд.

В обоснование проектируемых границ земельного участка в пояснительной записке кадастровый инженер указала, что земельный участок площадью <данные изъяты>, образован из земель, находящихся в государственной собственности по фактическому землепользованию.

Таким образом, в результате составления межевого плана земельного участка обнаружено пересечение границ земельного участка, формируемого истицей с земельным участком с <данные изъяты>, относящимся к землям лесного фонда, площадь наложения составляет <данные изъяты>. Фактически земельный участок формируемый истицей не пересекает границу земель Тульского лесничества с кадастровым номером <данные изъяты>

Истица полагает, что межевание земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> производились картометрическим методом, то есть без выезда кадастрового инженера на место, и который имеет определённую погрешность измерений, что также повлекло неверное определение фактической границы данного участка лесного фонда.

Считает, что в кадастровую палату были представлены недостоверные сведения в отношении расположения границ земельного участка <данные изъяты>, так как граница должна совпадать с расположенным по меже забором, либо согласовываться со смежным землепользователем.

Полагает, что наложение границ смежного земельного участка на часть формируемого истицей земельного участка на кадастровом плане территории является кадастровой ошибкой, и нарушает её права, поскольку препятствует оформлению прав собственности на данный земельный участок согласно ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в фактически сложившихся границах.

Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» предусмотрено, что кадастровой ошибкой является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Касательно земельных участков кадастровой ошибкой является ошибка, допущенная при определении координат характерных (поворотных) точек границ земельного участка и воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости.

Кадастровая ошибка была допущена при определении местоположения границ смежного земельного участка <данные изъяты>

Наличие пересечения границы формируемого земельного участка по точкам: н4, н5, н6, н7, 18, н4 с границей смежного земельного участка <данные изъяты> учтенной в ГКН, является препятствием для постановки образуемого земельного участка на государственный кадастровый учет.

Поскольку разрешение данной ситуации во не судебном порядке не возможно, истец вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Согласно архивной справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной Тульским филиалом ФГУП « Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», домовладение <адрес> (ранее был адрес: <адрес>) было принято на первичный технический учет ДД.ММ.ГГГГ г. и было расположено на земельном участке общей площадью <данные изъяты> В материалах инвентарного дела имеется Заключение инвентаризационного бюро от ДД.ММ.ГГГГ о праве владения строениями по адресу : <адрес> Скуратовского раб.пос., расположенными на земельном участке площадью <данные изъяты>., согласно которого владельцем числится ФИО3; жилой дом построен вновь в ДД.ММ.ГГГГ согласно проектного плана, утвержденного трестом Скуратовуголь ДД.ММ.ГГГГ По данным последней технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом расположен по фактическому пользованию на земельном участке площадью <данные изъяты>

Границы земельного участка не изменялись с ДД.ММ.ГГГГ, спора по границам земельного участка не имелось.

Как следует из кадастровой выписки о земельном участке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> с категорией земель: земли лесного фонда, местоположение: <адрес> сведения о регистрации прав отсутствуют, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ

При межевании данного земельного участка границы с истцом не согласовывались.

При таких обстоятельствах, поскольку между сторонами соглашения об исправлении допущенной ошибки не достигнуто, она подлежит исправлению на основании решения суда (ст.28 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости").

На основании вышеизложенного, истец просит суд исправить кадастровую ошибку в местоположении границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, установив местоположение уточняемой границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по координатам характерных точек, определенных кадастровым инженером ОАО «Тулземкадастр» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- установить местоположение границ земельного участка общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, согласно сведениям об образуемых земельных участках и их частях, указанных в межевом плане, подготовленном в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности, выполненного кадастровым инженером ОАО «Тулземкадастр» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. в следующих координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 заявленные исковые требования ФИО1 поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Федерального агентства Лесного хозяйства в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном отзыве, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, также просил в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Представитель третьего лиц ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Федерального закона от 24.07.07 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровой ошибкой является ошибка, допущенная при определении координат характерных точек границ земельного участка и воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости.

Исходя из указанной нормы закона, суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Пунктом 2 ст. 6 ЗК РФ определено, что земельным участком как объектом земельных отношений является часть поверхности земли (в том числе почвенный слой), границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24. 07.2007 № 221 -ФЗ земельные участки в числе других объектов недвижимости подлежат государственному кадастровому учету, под которым понимаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, подтверждающих существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждающих прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных законом сведений о недвижимом имуществе.

Частью 1 ст. 7 этого же закона определено, что к уникальным характеристикам объекта недвижимости относятся, в том числе, кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости, описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7-21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

В соответствии со ст. 68 Земельного Кодекса Российской Федерации землеустройство включает в себя, в частности, мероприятия по изучению состояния земель, планированию и организации рационального использования земель и их охраны, образованию новых и упорядочению существующих объектов землеустройства и установлению их границ на местности (территориальное землеустройство).

Пунктом 1 ст.69 Земельного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда.

Согласно п. 7 ст. 69 Земельного Кодекса Российской Федерации порядок проведения землеустройства устанавливается федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

На основании п. 1.4 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Комитетом РФ по земельным ресурсам и землеустройству от 8.04.1996 года, межевание земель выполняют проектно-изыскательские организации Роскомзема, а также граждане и юридические лица, получившие в установленном порядке лицензии на право выполнения этих работ.

В силу ч.3 ст. 20 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре -недвижимости» с заявлением об учете изменений объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости.

Согласно письму Минэкономразвития РФ от 27.03.2009 г. № 4448 –ИМ/Д23 в случае выявления пересечения границ, связанного с наличием ошибки в местоположении границы ранее учтенного земельного участка, органом кадастрового учета должно приниматься решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета, в которое включаются рекомендации органа кадастрового учета о доработке представленного для осуществления государственного кадастрового учета межевого плана. При этом орган кадастрового учета сообщает соответствующему заявителю о возможности внесения в межевой план, предназначенный для осуществления государственного кадастрового учета, дополнительных сведений, необходимых для исправления ошибки в местоположении границы ранее учтенного земельного участка (далее - дополнительные сведения).

В указанном случае, по мнению Минэкономразвития России, допускается оформлять межевой план в виде одного документа, содержащего сведения в отношении образуемого либо уточняемого земельного участка, и сведения в отношении ранее учтенного земельного участка, в местоположении границы которого выявлена ошибка. При этом сведения о таком ранее учтенном земельном участке включаются в межевой план в составе раздела "Сведения об уточняемых земельных участках и их частях". В состав межевого плана в указанном случае также включаются: заключение кадастрового инженера, обосновывающее вывод о наличии ошибки в местоположении границы ранее учтенного земельного участка, а также включение дополнительных сведений о местоположении такой границы в раздел "Сведения об уточняемых земельных участках и их частях"; акт согласования местоположения границы ранее учтенного земельного участка, в местоположении границы которого выявлена ошибка. Акт согласования местоположения границы такого земельного участка может не оформляться в случае, если в результате исправления ошибки в местоположении границы ранее учтенного земельного участка не изменились площадь указанного земельного участка и его конфигурация (сохранились прежние значения внутренних углов и горизонтальных положений).

Исправленные сведения о местоположении границы ранее учтенного земельного участка вносятся в государственный кадастр недвижимости на основании заявления о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка или заявления о государственном кадастровом учете изменений земельного участка и межевого плана, содержащего, в том числе, дополнительные сведения о ранее учтенном земельном участке, включая сведения о местоположении его границы (исправленные значения координат характерных точек границы). В случае, если при исправлении ошибки в местоположении границы ранее учтенного земельного участка изменились его площадь и конфигурация, исправленные сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости на основании заявления о государственном кадастровом учете изменений указанного ранее учтенного земельного участка, представленного в орган кадастрового учета собственником, землепользователем или землевладельцем указанного земельного участка (далее - заявитель) либо представителем заявителя.

В соответствии с ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Судом установлено и материалами дела подтверждено следующее:

Истец ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ, с реестровым номером <данные изъяты>,является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Как следует из технического паспорта на объект капительного строительства(недвижимого имущества),выполненного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты>

Согласно архивной справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выданной Тульским филиалом ФГУП « Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», домовладение <адрес> (ранее был адрес: <адрес>) было принято на первичный технический учет ДД.ММ.ГГГГ г. и было расположено на земельном участке общей площадью <данные изъяты>. В материалах инвентарного дела имеется Заключение инвентаризационного бюро от <данные изъяты> г. о праве владения строениями по адресу : <адрес> Скуратовского раб.пос., расположенными на земельном участке площадью <данные изъяты>., согласно которого владельцем числится ФИО3; жилой дом построен вновь в ДД.ММ.ГГГГ. согласно проектного плана, утвержденного трестом Скуратовуголь <данные изъяты>. По данным последней технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ г. жилой дом расположен по фактическому пользованию на земельном участке площадью <данные изъяты>

Границы земельного участка не изменялись с ДД.ММ.ГГГГ, спора по границам земельного участка не имелось.

Как следует из кадастровой выписки о земельном участке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>, с категорией земель: земли лесного фонда, местоположение: г<адрес>, сведения о регистрации прав отсутствуют, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ году истец начала производить действия по оформлению земельного участка в собственность, обратилась в ОАО «Тульское городское земельно-кадастровое бюро» для изготовления схемы расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории, в связи с чем были произведены соответствующие землеустроительные работы, определены точки границ земельного участка домовладения, находящегося в её пользовании. Площадь формируемого земельного участка составила <данные изъяты>

В ходе проведения кадастровых работ был подготовлен межевой план в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности. При подготовке межевого плана было выявлено пересечение данного земельного участка с земельным участком с <данные изъяты>, местоположение: <адрес> Площадь пересечения составляет <данные изъяты> координаты поворотных точек границ данного земельного участка не соответствуют их фактическому расположению на местности, его граница проходит по используемому мною земельному участку, плодовому саду, а не по забору, расположенному вдоль смежной границы.

В связи с тем, что сведения о местоположении ранее установленных границ смежного земельного участка с <данные изъяты> не соответствуют их фактическому местоположению, кадастровым инженером ФИО2 была подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте территории для обращения в суд.

В обоснование проектируемых границ земельного участка в пояснительной записке кадастровый инженер указала, что земельный участок площадью <данные изъяты>, образован из земель, находящихся в государственной собственности по фактическому землепользованию.

Таким образом, в результате составления межевого плана земельного участка обнаружено пересечение границ земельного участка, формируемого истицей с земельным участком с <данные изъяты>, относящимся к землям лесного фонда, площадь наложения составляет <данные изъяты>м. Фактически земельный участок формируемый истицей не пересекает границу земель Тульского лесничества с кадастровым номером <данные изъяты>

Истица полагает, что межевание земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> производились картометрическим методом, то есть без выезда кадастрового инженера на место, и который имеет определённую погрешность измерений, что также повлекло неверное определение фактической границы данного участка лесного фонда.

Считает, что в кадастровую палату были представлены недостоверные сведения в отношении расположения границ земельного участка <данные изъяты>, так как граница должна совпадать с расположенным по меже забором, либо согласовываться со смежным землепользователем.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 об исправлении кадастровый ошибки, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца ФИО1 об установлении местоположения границ, суд исходит из следующего.

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства (п. 7 ст. 36 ЗК РФ).

Как следует из положений ст. 7 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе: описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок; площадь, определенная с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований.

Согласно п. 7 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Наличие перечня ранее учтенных участков в границах указанного кадастрового квартала не заменяет существующий порядок формирования земельного участка.

Частью 9 этой же статьи предусмотрено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Исходя из ст. 16 этого же Федерального закона кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7 - 21 части 2 статьи 7 Закона о кадастре недвижимости сведений об объекте недвижимости. Кадастровый учет осуществляется на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых для осуществления такого учета документов.

Судом установлено, что истец провел межевание своего земельного участка с целью внесения сведений о его границах в ГКН. Кадастровым инженером были установлены характерные координаты земельного участка на местности. Границы и площадь земельного участка на протяжении периода владения и пользования им не изменялись. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, спора по границам земельного участка нет.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по характерным координатам на местности, указанным в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ подготовленном кадастровым инженером ОАО «Тулаземкадастр» ФИО2

Заявленные истцом ФИО1 требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить.

Исправить кадастровую ошибку в местоположении границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, установив местоположение уточняемой границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по координатам характерных точек, определенных кадастровым инженером ОАО «Тулземкадастр» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.,: от точки <данные изъяты>

Установить местоположение границ земельного участка общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> согласно сведениям об образуемых земельных участках и их частях, указанных в межевом плане, подготовленном в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности, выполненного кадастровым инженером ОАО «Тулземкадастр» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в следующих координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий-