Решение № 2-2480/2018 2-2480/2018~М-1996/2018 М-1996/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-2480/2018

(номер обезличен)


Р Е Ш Е Н И Е З А О Ч Н О Е

Именем Российской Федерации

(дата обезличена)г. (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., с участием представителя истца, адвоката ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что с (дата обезличена) она состоит в браке с ФИО2. За время брака ими было приобретено следующее имущество:

- Садовый дом (кадастровый (номер обезличен)), площадью 35,1 кв.м. расположенный по адресу: (адрес обезличен), д. Семенищи, садоводческое товарищество «Ремонтно - эксплуатационная база имени 25 Октября», участок 116, стоимостью 153 509 рублей 50 коп.

- Земельный участок (кадастровый (номер обезличен)), площадью 725 кв.м., расположенный по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного в границахучастка. Почтовый адрес ориентира: (адрес обезличен), садоводческое некоммерческое товарищество имени «25 октября», в районе д. Семенищи стоимостью 54 592 рубля 50 коп.

Указанное выше недвижимое имущество приобретено ими в собственность на основании договора купли - продажи в 2000 году и оформлено на ФИО2

Кроме того, на имя ответчика, в ПАО «Сбербанк» открыт расчетный счет № 42(номер обезличен) на котором находятся денежные средства. Сумма денежных средств находящихся на данном расчетном счете ей неизвестна. Денежные средства также считает необходимым разделить в равных частях, поскольку они относятся к совместно нажитому имуществу.

В связи с изложенным истец просит:

1. Признать совместно нажитым имуществом:

- садовый дом (кадастровый (номер обезличен)), площадью 35,1 кв.м. расположенный по адресу: (адрес обезличен), д. Семенищи, садоводческое товарищество «Ремонтно - эксплуатационная база имени 25 Октября», участок 116, стоимостью 153 509 рублей 50 коп.

- земельный участок (кадастровый (номер обезличен)), площадью 725 кв.м., расположенный по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного в границахучастка. Почтовый адрес ориентира: (адрес обезличен), садоводческое некоммерческое товарищество имени «25 октября», в районе д. Семенищи, стоимостью 54 592 рубля 50 коп.

- денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» на расчетном 42(номер обезличен), открытом на имя ФИО2.

2. Произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом:

- признать за ФИО1 право собственности на садовый дом (кадастровый (номер обезличен)), площадью 35,1 кв.м. расположенный по адресу: (адрес обезличен), д. Семенищи, садоводческое товарищество «Ремонтно - эксплуатационная база имени 25 Октября», участок 116, стоимостью 153 509 рублей 50 коп. и земельный участок (кадастровый (номер обезличен)), площадью 725 кв.м., расположенный по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: (адрес обезличен), садоводческое некоммерческое товарищество имени «25 октября», в районе д. Семенищи, стоимостью 54 592 рубля 50 коп.

- взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию половины стоимости садового дома и земельного участка в размере 104 051 руб.

- признать право собственности на 1/2 часть денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк» на расчетном счете (номер обезличен), открытом на имя ФИО2ФИО2;

- произвести взаимозачет взыскиваемых сумм.

В судебное заседание истец не явился, ее представитель поддержал требования своего доверителя.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не прост о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствии, в порядке вынесения в отношении ответчика заочного решения с согласия истца.

Представителя третьих лиц по делу, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора в суд не явились без уважительных причин, надлежащим образом уведомленные о дне слушания дела.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что стороны с (дата обезличена) состоят в зарегистрированном браке.

Во время брака ими было приобретено следующее имущество:

- Садовый дом (кадастровый (номер обезличен)), площадью 35,1 км.м. расположенный по адресу: (адрес обезличен), д. Семенищи, садоводческое товарищество «Ремонтно - эксплуатационная база имени 25 Октября», участок 116, кадастровой стоимостью 153 509 рублей 50 коп.

- Земельный участок (кадастровый (номер обезличен)), площадью 725 кв.м., расположенный по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного в границахучастка. Почтовый адрес ориентира: (адрес обезличен), садоводческое некоммерческое товарищество имени «25 октября», в районе д. Семенищи, кадастровой стоимостью 54 592 рубля 50 коп.

- денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» на расчетном счете № 42(номер обезличен), открытом на имя ответчика, согласно справки ПАО «Сбербанк», в сумме 1478937,64 руб.

Вышеуказанные обстоятельства не оспариваются сторонами.

Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого оно приобретено или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

Согласно названной статьи закона, при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что вышеуказанное имущество было приобретено в совместном браке, оснований для отказа истцу в иске не имеется, а поэтому ее требования о признании совместно нажитым спорного имуществом, его разделе, с выделением истцу в собственность недвижимость (земельный участок, садовый домик) и компенсацией в пользу ответчика половины его стоимости, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что указанной недвижимостью пользуется истица, в использовании которой ответчик не принимает участия.

При определении стоимости недвижимого имущества суд исходит из его кадастровой стоимости, которая приравнена к рыночной и составляет: 153 509 рублей 50 коп. + 54 592 рубля 50 коп.=208102 руб.

Обстоятельств опровергающих вышеуказанные обстоятельства ответчиком не представлено, а поэтому требования истца подлежат удовлетворению, с компенсацией стоимости недвижимого имущества ответчику в размере 1/2 доли его стоимости в сумме: 208102 руб. : 2 =104 051 руб.

Учитывая, что денежные средства, находящиеся на счете ответчика накоплены в совместном браке, требования истца о признании за последней право собственности на 1/2 их части, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Которая будет составлять: 1478937,64 руб. : 2 = 739468,82 руб.

Учитывая требования истца, путем взаимозачета, следует признать право собственности истца на денежные средства, находящиеся на счете ответчика в банке в сумме: 739468,82 руб. - 104 051 руб. = 635417,82 руб. А за ответчиком – в сумме: 1478937,64 руб. - 635417,82 руб.= 843519 руб. 82 коп.

В силу п.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ФИО1 заявлены требования о передаче в ее собственность имущества и взыскании денежной компенсации на общую сумму 843519,82 руб.

С учетом требований п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий уплате при подаче иска должен был составить 11635,19 руб. Вместе с тем при подаче иска государственная пошлина уплачена ФИО1 в сумме 4000 руб.

С учетом изложенного недоплаченная государственная пошлина составляет: 11635,19 – 4000 = 7635,19 руб.

С учетом принятого решения, на основании вышеуказанных норм закона с ответчика подлежит взысканию: в пользу истца уплаченная госпошлина в сумме 4000 руб., в местный бюджет – госпошлина в сумме 7635,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Признать совместно нажитым в период брака супругов ФИО1 и ФИО2 имуществом:

- садовый дом (кадастровый (номер обезличен)), площадью 35,1 кв.м. расположенный по адресу: (адрес обезличен), д. Семенищи, садоводческое товарищество «Ремонтно - эксплуатационная база имени 25 Октября», участок 116, стоимостью 153 509 рублей 50 коп.

- земельный участок (кадастровый (номер обезличен)), площадью 725 кв.м., расположенный по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: (адрес обезличен), садоводческое некоммерческое товарищество имени «25 октября», в районе д. Семенищи, стоимостью 54 592 рубля 50 коп.

- денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» на расчетном счете № 42(номер обезличен), открытом на имя ФИО2, в сумме 1478937,64 руб.

Разделить совместно нажитое имущество, выделив в собственность ФИО1:

- садовый дом (кадастровый (номер обезличен)), площадью 35,1 кв.м. расположенный по адресу: (адрес обезличен), д. Семенищи, садоводческое товарищество «Ремонтно - эксплуатационная база имени 25 Октября», участок 116, стоимостью 153 509 рублей 50 коп.

- земельный участок (кадастровый (номер обезличен)), площадью 725 кв.м., расположенный по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: (адрес обезличен), садоводческое некоммерческое товарищество имени «25 октября», в районе д. Семенищи, стоимостью 54 592 рубля 50 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию половины стоимости садового дома и земельного участка в размере 104 051 руб.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 часть денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк» на расчетном счете (номер обезличен), открытом на имя ФИО2ФИО2, по состоянию на 04.10.2018г., в сумме 739468 руб. 82 коп.

Путем взаимозачета указанных сумм, признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» на расчетном счете (номер обезличен), открытом на имя ФИО2, по состоянию на 04.10.2018г., в сумме : 739468,82 руб. - 104 051 руб. = 635417,82 руб.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» на расчетном счете (номер обезличен), открытом на его имя, по состоянию на 04.10.2018г., в сумме : 1478937,64 руб. - 635417,82 руб.= 843519 руб. 82 коп.

Взыскать с ФИО2 госпошлину: в пользу ФИО1 в сумме 4000 руб., в местный бюджет в сумме 7635,19 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: И.Ю.Кондратьев