Приговор № 1-536/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-536/2018




Дело №1-536/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Махачкала 16 ноября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД – Магомедов М.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Газихмаева К.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – Магомедгаджиевой Р.А-А.,

при секретаре – Окуневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Магомедова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В конце июля 2018 года, ФИО1, находясь на окраине г.Каспийска, с нескольких макушек дикорастущей конопли сорвал листья, измельчил их и хранил для личного употребления путем курения.

01 сентября 2018 года, примерно в 18 часов 20 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения профилактических мероприятий от <адрес> в отдел полиции по Ленинскому району УМВД по г.Махачкале был доставлен ФИО1 для проверки причастности к ранее совершенным преступлениям, у которого в ходе личного досмотра, проведенного в установленном порядке, в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 45 минут, в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета был обнаружен газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно справке эксперта №1487/3 от 01 сентября 2018 года является наркотическим средством - «марихуаной», весом 7,36 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ за №1002 от 01.10.2012 является значительным размером.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, так как суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: признательными показаниями подозреваемого ФИО1 от 04.10.2018 года; протоколом личного досмотра ФИО1 от 01.09.2018; справкой ЭКЦ МВД по РД №1487/3 от 01.09.2018 и другими материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и данные, характеризующие его личность и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, преступление совершил впервые, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не установлено.

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Оснований для применения ст.75 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомедова ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство «марихуана» (каннабис), массой 7,36 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале – уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий М.М. Магомедов



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Магомедзагир Магомедович (судья) (подробнее)