Постановление № 1-793/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-793/2017

< > Дело № 1-793/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

20 сентября 2017 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи

ФИО1,

с участием

государственного обвинителя

ФИО2,

обвиняемого

ФИО3,

защитника – адвоката

ФИО4,

потерпевшего

Т.,

при секретаре

ФИО5,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < > зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения по настоящему делу избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО3 органами предварительного следствия обвиняется в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 20 минут ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре 3 этажа здания отдела полиции № УМВД России по городу Череповцу по адресу: <адрес>, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес удар кулаком правой руки оперуполномоченному отдела уголовного розыска отдела полиции № УМВД России по городу Череповцу Т. в лицо, являющемуся представителем власти и находившемуся при исполнении должностных обязанностей, чем причинил последнему физическую боль и кровоподтек в области нижней губы слева, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью.

В судебном заседании потерпевший Т. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением.

Выслушав мнения обвиняемого, защитника и государственного обвинителя, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО3 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся и загладил причиненный вред.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 76 УК РФ, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела.

Факт примирения подтверждается письменным заявлением потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 234, 236 УПК РФ, суд

пОСТАНОВИЛ:

ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, освободить от уголовной ответственности по основанию ст. 76 УК РФ, и уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья < > ФИО1