Приговор № 1-595/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-595/2021

Дело №1-595/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 16 июня 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи: Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Демиденко И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката адвокатского кабинета г. Бийска Алтайского края Кузьминой Ю.В., представившей удостоверение №1405 и ордер №091964,

потерпевшей С.А.

при секретаре Кебековой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, управляя автомобилем, допустила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

08 января 2021 года в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в условиях темного времени суток, состояние проезжей части – мерзлый асфальт с накатанным снегом, двигаясь по проезжей части ул. Социалистическая в направлении от ул. Имени Героя Советского Союза ФИО2 к ул. Александра Можайского в г. Бийске Алтайского края, с находящимися на заднем пассажирском сидении пассажирами С.А. и С.Р. двигаясь у дома <данные изъяты>, проявила преступную небрежность, не предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, должна была и могла предвидеть эти последствия, действуя в нарушение требования пункта 1.3, пункта 1.5 абзац 1, пункта 10.1 абзац 1 Правил дорожного движения РФ, не выбрала скорость движения управляемого ею автомобиля в указанных дорожных условиях, обеспечивающую ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, своевременных мер к снижению скорости не приняла, тем самым создала «опасность для движения», согласно пункта 1.2 Правил дорожного движения РФ, ситуации, возникшей в процессе дорожного движения при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия, в результате чего в указанный период времени 08 января 2021 года у дома <данные изъяты> не справилась с управлением автомобиля и допустила его выезд на прилегающую территорию слева по ходу движения, где передней частью управляемого ею автомобиля совершила наезд на препятствие – дерево.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля С.А. были причинены телесные повреждения: сочетанная травма левой нижней конечности и головы, включающая в себя закрытый чрезвертельный и оскольчато-фрагментарный перелом диафиза левой бедренной кости в верхней и средней трети со смещением отломков, рвано-ушибленная рана слизистой верхней губы, ссадина верхней губы. Данные повреждения по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности, в размерах не менее чем на 1/3, относятся к причинившим тяжкий вред здоровью телесным повреждениям (по медицинским критериям подпункта 6.11.6 «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ» № 194 Н от 24.04.2008 г.

Причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения РФ, а именно:

- нарушение пункта 1.3 ПДД РФ: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;

- абзаца 1 пункта 1.5 ПДД РФ: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

- абзаца 1 пункта 10.1 ПДД РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость и направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Нарушение водителем ФИО1 вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью С.А.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО1 поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показала, что данное ходатайство заявлено добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает, обвинение ей понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, осознает.

Защитник Кузьмина Ю.В.., потерпевшая С.А. государственный обвинитель Демиденко И.В. на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка судом соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, ей предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд признает и учитывает полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершила впервые неосторожное преступление небольшой тяжести против безопасности движения, на учетах в психиатрическом и в наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не установил.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой ФИО1, ее имущественного положения, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль Ниссан Санни, регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Ф.А.., хранящийся на стоянке по адресу г<данные изъяты>, хранить до принятия решения по выделенному материалу.

В соответствие с п.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и по данной статье назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок один год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год шесть месяцев.

Установить осужденной ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования г. Бийск, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль Ниссан Санни, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Ф.А. хранить на стоянке по адресу г<данные изъяты>, до принятия решения по выделенному материалу по настоящему делу.

В соответствие с п.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 10 суток со дня постановления приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья Бражникова Н.В.